在不同的時期選擇不同的品種，比如去年我買股票型基金，我以支付寶買的銀華為例投入10元，,大家要明白一點定投不是投了就不動，我用做股票的思維去買賣基金。8月25日買入，中間也高拋底吸幾次，1月4日再次買出(基金的收益是按照1月5日的收益計算)4個月裡面有10%的收益。而我們看這段時間，大盤股漲的相對來說最好，大家買基金的時候也要看基金的相對配資，指數基金一般買上證50ETF.滬深300.等這段時間指數的漲幅沒有大盤藍籌大，定投應該買入大盤藍籌股為主的基金，指數上漲大，就應該買入指數基金，怎麼選，一般買龍頭，漲的最好的。

不是叫大家買銀華，我只是舉例說明。

看書及聽專家的，都會說定投首選指數基金，但這些大多都是來自美國市場歷史資料書籍或經驗，中國大A股有自己的特色，一九行情，二八行情，今天你漲，明天我漲，板塊輪東頻繁，會炒A股的混合型基金幾近翻倍，而有些指數基金還是沒有大的變化，這樣定投只能等大牛市來了才會有收穫。還是建議選一個有潛力的混合股票基金定投，具體定投方法可按平均價值策略設定目標智慧定投。

指數型基金的優勢

對於大部分人來說，定投指數型基金是一個相對不錯的選擇。指數基金短期波動小，長期趨勢明顯，因為是追蹤的指數，一般來講指數的走勢不像個股和個別板塊那樣大起大落，這樣定投也讓人放心。正因為指數型基金一般是被動的，不需要基金經理的去主動干預，這樣會減少一部分人操作上帶來的風險。

一般建議在基金組合中，可以選擇中長期仍有上升趨勢，且相關係數較低的不同品種。比如滬深300+中證500這樣的。

對於激進型的股友，而自己股票能力不是太強的人。（股票能力既包括技術分析又包括價值分析以及量化分析。只要有一方面就行）基金是非常適合的。不過買基金不能盲目，不然又會怨天尤人。覺得基金就是騙人的。

專業的事交給專業的人這是明智的選擇，畢竟能夠當基金經理要經過長時間磨鍊。至於老鼠倉這種可能性會越來越少，也會越來越難。所以基金也是不錯的選擇。

還要明白為什麼，自己以前為啥一買基金就虧，很容易站崗，難道不應該反省一下自己。難道基金就是讓我們來接盤的嗎？肯定不是的，想象自己的行為，我們很多人買基金，是不是聽到周圍的人買基金賺了錢，自己才跑進去，這時候可能大盤處於2015年4500-5000點，或者2007年5000-6000點附近。你說這時候進場，你不站崗，誰站崗。所以買基金是要選時機的。

至於定投，我們要明白，這是逐步建倉的過程。畢竟我們很難買在最低點。（誰都希望買在最低點，賣在最高點，問題是現實太難）因此定投適合左側交易。也許有人會說逐步建倉，會降低自己成本。問題是我們不清楚是否買在半山腰上

因此對於指數基金分為大盤指數、權重指數（50ETF）、中小創指數（500）或者行業指數以及相關概念指數等。畢竟太多，不過我想這裡可能主要是說大盤指數、權重指數（50ETF）、中小創指數（500）。

至於2018年建議目前最好別關注權重指數（50ETF）,因為經過2017年暴漲，因此在2018年有回撥的可能。因此可以適當買些看空期權（50ETF,不過暴跌可能性小，震盪機率大）。

我們可能預測不了下一波牛市最低點，不過我們可以有個參考點2000-2600.因此對於滬深300或者中小創500等指數，可以在靠近參考點位附近適當建倉，也就是我們通常所說的定投。畢竟中國股市買指數，還是不錯的選擇，勝率還是蠻大的。盈利機率也是很不錯。（畢竟中國指數很容易找到參考點。這樣就不會發生買在半山腰上，這時候開始定投相當不錯哦。而且我們政府是世界上最有作為的）

股票基金嘛，這就要看關於哪方面的題材了，畢竟不同的題材可能表現不錯，2017年白酒類題材基金、家電類基金、保險類題材基金或者權重藍籌題材基金漲勢都是不錯的。不過如果2018年繼續買這些型別的基金，風險無疑放大，站崗機率非常大。

因此在2018年買賣股票基金，這時候就要挑選，要遠離上面提到的題材基金。這時候適合買什麼概念題材基金呢，建議最好等大盤下跌至參考點2000-2600附近，再買股票基金比較安全。

不過也不是沒有機會，可以關注化工類行業題材基金或者高成長型中小盤題材股。這型別股可能還是有機會的。這型別可以隨時透過定投，機會還是蠻大。

如果追求安全，最好還是等待大盤下跌，定投指數基金。這樣很容易獲得盈利。至於股票基金就要好好選擇，雖然大盤2017年上漲5%以上。不過僅僅800左右股票上漲。而2200只股票下跌。（剔除新股）也就是說75%左右的股在下跌。如果沒有選擇好概念股，可能我們買在半山腰上。

請原諒我的職業病和強迫症。

作為從業人員，我想說三點東東：

第一，糾正概念。嚴格地說，不能把指數基金和股票基金並列起來，指數基金又叫被動式股票基金，是股票基金的一種，不要把範疇混淆了。題目改一下：被動型股票基金(指數型基金)和主動型股票基金哪一個更適合定投？好了，下面回答問題。

第二，談談看法。指數基金適合工薪階層，沒有太多時間精力花在研究投資上，是典型的懶人投資和小白投資，賺取的市場平均回報。它透過嚴格追蹤指數，認為影響減小，不需要經理人頻繁操作，也不需要投資人有投資知識，節省人力成本。主動型股票基金是人為操作的股票基金，受基金經理從業經驗、操作水平、把握行情、判斷能力等多方面因素影響較大，一般操作比較頻繁，風險比指數基金高，但收益也有可能高於市場平均回報。一個金牌基金經理，完全有能力把他手持的主動型股票基金運作得超過市場平均回報的，但是這樣的明星經理很難找。

第三，兩點建議。至於那種更適合定投，因人而異，主要看你自己的時間精力、風險承受能力和對基金的預期收益了。如果有充足的時間精力研究投資，有較強的風險承受能力，對預期收益要求高的話，那就選擇主動型股票基金定投，否則就選擇指數基金定投。

股票基金更偏向與選擇特定範圍優質股票，進行主動投資。指數基金主要投資指數成分股復刻指數走勢，進行被動投資。

兩種基金沒有優劣之分，只是看整體持倉是否處於低位，如果處於低位兩種基金都適合定投，如果處於高位都不適合定投。定投本就是攤平成本減小投資壓力的投資方式，從淨值歷史走勢來看，無論哪一種只要堅持週期投資均可獲利。

指數基金就是股票基金的一種，我猜你想問的是指數基金和混合基金的比較。

我個人更推崇指數基金。

指數基金追蹤指數，有成本低，指數長期上漲，長生不老等優點，而且它是被動基金，不會有老鼠倉，也和基金經理無關，投資指數基金，能獲得市場平均收益。

混合基金成本高，且受基金經理水平影響，遇到一個好經理才能跑贏市場平均收益，但即便如此，也沒人能永遠戰勝市場，拉長到八年十年的緯度，還是指數基金收益好。

很多人都認為指數基金好，因為指數基金只要長期定投，基本上是穩賺的。

但也有人認為，定投取得收益在於波動性，所以應該買一些股票基金。

你知道定投最大的好處是平攤成本，所以波動越劇烈，效果越好。但是，如果是劇烈波動，但是趨勢是一直下跌，那定投也救不了你。你還是會虧損。

所以，你最終的盈利，還是取決於這個波動是不是有向上的趨勢。

那麼，如果是主動型股票基金，就是基金經理自己選擇股票，選擇買賣的時間點。可能波動是大了。但是他選的股票不漲，一買就跌，最後這個基金的淨值一路向下。那你能賺錢嗎？不能。

而指數呢？

因為覆蓋的股票數量多，市場又有其週期性，所以指數跌下去還會漲上來。所謂買指數就是買國運。只要國家發展良好，企業能欣欣向榮創造盈利，而不是閉關鎖國一潭死水，那即使處於熊市，股票市場也終會有繁榮的一天。

所有對於很多懶人來說，投資指數是最不用動腦筋的一種穩賺方法。唯一需要的就是堅持。

但是實際上，在中國這個連弱有效市場都沒有達到的A股市場上，我們仍有很多主動管理基金能夠跑贏指數。

比如11年10倍的富國天惠成長混合(161005）。 就算是指數基金，也有增強型的指數基金擁有穩定的，獲取超額回報的能力。比如華泰柏瑞量化增強混合A(000172)、興全滬深300指數(LOF)（163407）、景順長城滬深300增強(000311)等等，也是主動型股票基金。

說到底，基金定投考驗的是人性，指數基金和股票基金到底哪個更適合，要根據自己的性格來操作。

如果自己不喜歡大起大落，承受不了太大的回撤，不想操心，那就直接在場內定投指數ETF就好。如果追求的是高回報，越跌越開心，願意加倉，那選擇主動型股票基金。

前提是做好篩選，持續跟蹤，如果基金經理出現重大變動，持倉股票違反契約，那也要及時調轉槍頭。

所以，定投取得收益的主要原因是波動效能夠平攤成本，從而我們應該選擇波動性大的寬基指數或者優質的主動型股票基金。而不是沒有波動的債券、貨基，還有一些波動較小，週期太長的窄基指數。

一，什麼是指數基金

1，指數基金就是模擬指數走勢的基金，例如上證50指數，是採用上海交易所資產最大、流動性最好的50家公司彙編而成的指數，代表了上交所的大盤情況，對應的基金有易方達上證指數A、博士上證指數50ETF等。,

2，指數基金的目的是為了模擬指數的走勢，所以選擇股票上一定是按照指數的規則來選擇的。

顧名思義，股票基金就是以股票為主的基金，不過買入的股票沒有要求，完全看基金經理的個人喜好和專業。

相同點：兩者都是屬於股票類的基金。

不同1：股票基金買入的股票沒有要求。

指數基金買入的股票嚴格按指數的規則。

不同2：指數基金屬於被動型基金，管理費用相對低。

股票基金屬於主動性基金，管理費用相對高。

2005年，巴菲特釋出了10年賭局，巴菲特認為基金經理管理的主動型基金收益率跑不過指數基金的收益率（標普500）。

2017年，10年賭局到期，基金基金管理的主動型基金的年複合收益率為2.2% ，指數基金（標普500）的年複合收益率為7.1% ，巴菲特贏得了賭局。

也就是指數基金的收益率超過了指數基金。

巴菲特在釋出十年賭局之前，就曾在公開場合表示，對於普通人來說，最適合的投資品種就是指數型基金。

此外指數型基金比起股票基金還具有以下優勢。

1，管理費用更低，管理費用更低，就意味著收益率更高 。

2，從以往的指數來看，指數都是長期向上的,具有長期的高收益率。

3，指數型基金投資的就是國運，只要國家在，指數就會存在。

當然，股票型基金也並非不適合定投，目前A股市場沒有像美股那麼完善和有效，所以有一些股票基金的收益率會比指數基金高，當然了，風險也要大得很多。

綜上所述：指數型基金具有成本低、時間長、增長快三個特點，比股票型基金更適合定投。

以上內容來自銀行螺絲釘的《指數基金投資指南》。

　　很多投資者認為指數基金只要長期定投，基本上是穩賺的。但也有投資者認為，定投取得收益在於波動性，所以應該買一些股票基金。那麼，指數基金和股票基金哪一個更適合定投?讓我們一起來學習一下吧!

　　指數基金和股票基金哪一個更適合定投?

　　什麼是指數基金

　　1、指數基金就是模擬指數走勢的基金，例如上證50指數，是採用上海交易所資產最大、流動性最好的50家公司彙編而成的指數，代表了上交所的大盤情況，對應的基金有易方達上證指數A、博士上證指數50ETF等。,

　　2、指數基金的目的是為了模擬指數的走勢，所以選擇股票上一定是按照指數的規則來選擇的。

　　什麼是股票基金

　　顧名思義，股票基金就是以股票為主的基金，不過買入的股票沒有要求，完全看基金經理的個人喜好和專業。

　　誰更適合普通投資者投資

　　至於定投，我們要明白，這是逐步建倉的過程。畢竟我們很難買在最低點。(誰都希望買在最低點，賣在最高點，問題是現實太難)因此定投適合左側交易。也許有人會說逐步建倉，會降低自己成本。問題是我們不清楚是否買在半山腰上

　　因此對於指數基金分為大盤指數、權重指數(50ETF)、中小創指數(500)或者行業指數以及相關概念指數等。畢竟太多，不過我想這裡可能主要是說大盤指數、權重指數(50ETF)、中小創指數(500)。

　　至於2018年建議目前最好別關注權重指數(50ETF),因為經過2017年暴漲，因此在2018年有回撥的可能。因此可以適當買些看空期權(50ETF,不過暴跌可能性小，震盪機率大)。

　　巴菲特在釋出十年賭局之前，就曾在公開場合表示，對於普通人來說，最適合的投資品種就是指數型基金。

　　此外指數型基金比起股票基金還具有以下優勢。

　　1、管理費用更低，管理費用更低，就意味著收益率更高 。

　　2、從以往的指數來看，指數都是長期向上的,具有長期的高收益率。

　　3、指數型基金投資的就是國運，只要國家在，指數就會存在。

　　當然，股票型基金也並非不適合定投，目前A股市場沒有像美股那麼完善和有效，所以有一些股票基金的收益率會比指數基金高，當然了，風險也要大得很多。

　　綜上所述：指數型基金具有成本低、時間長、增長快三個特點，比股票型基金更適合定投。

　　以上就是關於指數基金和股票基金哪一個更適合定投?的全部內容介紹，更多金融投資知識，請繼續關注！