平臺不正當競爭問題，跨行業壟斷問題，不是阿里獨有，阿里帶的頭，搞特價版平臺更是背離公平，差異化競爭和鼓勵創新以及彼此包容互補才能可持續，也說明平臺競爭進入死衚衕，只有價格一條路，必然不斷打擊實業，不能光看眼前，是會越來越。

因為阿里巴巴打敗擠走了"亞馬遜"，一些親美人還有代言人非常不滿，藉機興風作浪，想借華人之手擊垮阿里巴巴。

而電商影響經濟，有目共睹，正面大於負面是肯定。因為他節省了大量人力、物力、財才，使更多的人有更多的時間精力，去開拓新的事業。

至於有人說電商砸了實體店的飯碗，減少了就業，破壞經濟發展，這純粹是荒謬邏輯。

電商給廣大消費者帶來實惠，好處不多說，大家明白。假貨質量是.有些問題，也在糾正。再說市場經濟條件下，競爭力強的東西淘汰無競爭力的東西是正常現象。辦個實體店一輩子守著能有什麼前途。有些人說人去店空，商業街沒有過去的繁華，這更是荒唐。能在任何地方分分鐘辦了的事，還非得去逛街。閒人才有閒功夫擠繁華，有事幹、幹正事的、幹大事的人那有時間逛街。

再說了所有大小城市蓋了數不清的店鋪門面房。拿什麼來經營添滿這些店鋪，本來就是過剩的東西，就把電商關了，各大城市購物中心全關也添不滿滿大街的商鋪，凋零很正常，因為太多了用不了，沒用了，這可以說是投資房產中最大的敗筆。

總之不管是阿里巴巴也好，電商也好，市場經濟條件下，也是適者生存。市場時間會自動淘汰沒有生命力的競爭力的東西。爭議甚至胡狡蠻纏沒有任何用處，有那時間自己學本事找事做是正途。

回答這個問題之前首先宣告一下，不針對任何人。我只講中國整個經濟問題。中國目前整個經濟問題，中國整個網際網路電商平臺都有不可推脫的責任。中國目前所有的電商平臺其本質上都是空手圈，圈套白狼的空殼平臺，一直在上下通吃，到處通吃的，在整個中國社會吸金。目前這種所到之處通吃的吸金模式巳經嚴重影響到了各行各業。網購過份低價競爭導致工廠無利潤。工廠無利潤直接導致工人上班時間更長反而工資越來越更低。目前工廠原材料生產一分錢的利益都巳經算盡，工人的工價一釐錢都巳經算盡。因此，電商過份低價競爭的經濟模式其本質上就是自我自然形成壟斷的吸光整個社會財富的吸金模式。工廠無利潤，工人也沒有搞到餞。實體店也倒閉很多，許多做電商的自己也沒搞到錢。現在的問題是中國整個社會創造的財富，到哪去了？錢，到哪去了？？所以，電商平臺過份低價競爭巳經真真實實的影響到我們每一個華人自己的生存壯態。只是部分人目前還沒有真正察覺而已。歸根結底一句話，中國整個社會目前的問題就出在網購過份低價競爭導致各種連鎖反應問題。因此，中國整個網際網路電商平臺都有責任。

先說網際網路不可能是大萬能的

它只是經濟增長的一條腿兒

那條腿兒是什麼呢？

是自有智慧財產權的玩意兒！

阿里巴巴作為網際網路的一個新事物

其發展到底好不好？

會帶來什麼利弊？

對實體打擊有多大？

取消網上交易實體會不會好？

看得出來

在一片茫然中網商自然飽受爭議！

那你說說亞馬遜是哪個國家的嗎？

亞馬遜在美國市場的地位嗎？

亞馬遜怎麼就是市場第一呢？

亞馬遜是什麼啊？

網際網路有什麼錯？

阿里巴巴 是個購物大平臺，是購物的天堂，是打破實體店長期壟斷商業的局面一種成功的例子。阿里巴巴之所以飽受爭議的原因有幾點，以下作一個簡單分析。

第一:新生事物讓人接受需要一個過程，需要人們能充分認織與理解這一模式的方便與快捷。

笫二:阿里巴巴的形式首次展現在人們面前，人們對此種購物方式還有待觀察與思考，不會馬上就認可。

以上就是飽受爭議的癥結所在，至於說電商影響經濟是有的，衝擊了實體店的經營模式，使得實體一年不如一年，經營困難舉步為艱。電商對實體經濟的影響是長期的而且是全面的，讓實體必須重新審視自己發展前景，改變經營模式，以適應未來的生存與發展。電商的產生與發展徹底改變傳統購物形式，將未來前景是大有可為的，希望實體經濟也能與時俱進，改革與創新走好未來發展之路。

我就說一個點，日美不在自己家裡玩命發展電商，卻投資在中國，藉著馬雲之手不費吹灰之力就摧毀了中國的經濟。就好像那兩個質子，鎖死了中國實體的發展空間。

什麼汽車馬車，優勝劣汰，消費者就買便宜的，這幾個萬年不變的低階觀點就不要再拿出來展現愚昧無知了

阿里巴巴無疑是一個成功的時代營銷企業，改變了中國傳統的商業模式，使網路銷售、購物風靡一時，深受年輕一代的推崇。

近期，阿里巴巴被國家市場監督局調查，涉嫌“二選一”的壟斷行為。對監管部門的及時出手、規範網際網路大老的行為，表示支援！

說句實在話，由於網際網路平臺的快速發展，在監管方面存在滯後現象，導致網際網路電商野蠻生長、瘋狂生長，出現“壓低價格”、“資金補貼”“二選一”等壟斷行，致市場不公平競爭、致亂市場秩序等現象發生。強化監管，不是不讓其發展，而是規範發展，健康發展。

電商對經濟的影響不在電商本身，而在於電商以怎麼樣的方形式發展、開拓市場。

以直以來，電商的發展成為監管盲區，導致壟斷、無序，存在產品質量問題等，都會給社會和消費者帶來危害。同時，對生產企業產品採購上，以低價購進，使企業產品質量得不到提升。

隨著國家監管力度的加大，電商在經營上存在的許多問題會得到有效遏制，電商會依法、以規發展，健康、有序發展。

電商的低廉價格，雖然消費者從中受益，但是對高質量的產品開發、創造世界知名品牌的打造等都不利，電商的經營模式或許會對中國未來的世界競爭力會有很大影響，也到了非整治不可的程度了！

電商大老手裡有了錢，正如人民日報評說的那樣，不要眼光盯在幾梱白菜上，要把眼光放在高科技的研發上。電商卻把眼光放在年輕人的錢包上，讓年輕人過度消費、超前消費、瘋狂消費。電商卻把眼光盯上了普通百姓的菜籃子，用補貼的方法搶奪充滿艱辛的餬口市場等，這些行為，都是令人不齒的。

電商的發展，應該只准賣高階奢侈品，對普通商品應該由實體店去承擔消售。這樣，各賣各的商品，各有各的消費群體，井水就不會犯河水了。

錢，都被幾個大佬賺了，還不排除向外輸送利益。等被壟斷了，大家沒事做了，沒錢用了，拿什麼消費。錢，是重要的，如果電商讓百業頹廢，更可怕。

首先，電商沒有我們說的那麼好，譬如價格，並不是電商打壓下來的，而是在領導層的英明決策下，商品極大豐富後帶來的效果，巧婦難為無米之炊，沒有商品，價格怎麼低下來，物質基礎才是王道，沒有基礎，都是屁話。第二，各種便利，那也是時代的進步，生產力的進步，網際網路的發展才使得各種便利成為了可能，至於用哪種方法，無非是先用或者後用的關係而已，並不是某人或者某集體帶來的。第三，資本逐利，電商用避稅，惡性競爭等等各種方法，不但擠壓很大一部分人群的生存空間，同時挖了國家的牆角，去滿足另一小部分人群的利益，不符合國家利益，人民利益。最後，我想說一句，罵聲一片不是壞事，盲目支援崇拜只會害人。

阿里巴巴註定會落寞！

第一，阿里開啟了電商經濟時代！但是阿里電商經濟是以阿里平臺規則為基礎的！這種經濟，商家存活興旺都要依靠它的規則！

第二，阿里口號是讓天下沒有難做的生意，馬雲多次表明企業家和商人的區別。其意在表明要有社會責任！也就是說他的電商經濟輔助提高社會經濟發展！改善難做的生意！

第三，淘寶發展模式大概是“農村包圍城市”扶持中小賣家，中小賣家一度是淘寶的中流砥柱！只要你想賣，它總會給你機會！

第四，淘寶後來出了花唄，花唄開始只是可以在淘寶提前消費，說明什麼，它在刺激消費者消費！從而提高平臺交易！而不是為使用者方便！

第五，淘寶可以說暗著踢開了中小賣家，它曾經的中流砥柱，幾乎全部拋棄，剩下的是天貓商家的價格廝殺！看似保留天貓的高大尚，殊不知價格戰爆發又有多少餘力為品質著想！

第六，被阿里拋棄的轉入拼多多，拼多多迅猛發展，淘寶出了半死不活的特價版！

第七，近兩年，淘寶重心轉移支付寶，花唄借唄成了吸金手段，曾經讓天下沒有難做的生意，逐漸成了讓天下沒有難借的錢！生意不好做，我阿里實屬無奈，我就借給你們錢吧，記得還我利息！

第八，未來越來越多的天貓商家將支撐不住，退店將會越來越多！

不論天貓，C店，還是冷清的1688，直到現在阿里似乎不再電商上下功夫了，唯一下那點功夫就是如何吸金，如何對商家吸金，如何對消費者吸金！

一個代表電商時代的平臺，一個改變了經濟模式的平臺，控制著電商的流量，制定著利己的規則，阿里你是混大了，還是鬧大了！