貢獻大這個實在是得有個標準啊。
比如同學之間誰的成績高,兩家公司誰的利潤高。貢獻這個玩意兒,咋比?不好量化啊。
兩個人都是科學家,都得過諾貝爾獎。但是貢獻這個東西不好說。
要是說名氣,屠呦呦肯定沒有楊振寧的名氣大。那楊振寧在整個科學界可以說是無人不知無人不曉,且身份地位是現今物理學第一王者。這個方面楊振寧更厲害。
說成績,楊振寧發現很多理論創造規範場理論很厲害。間接製造了很多諾貝爾獎。但是屠呦呦的青蒿素拯救了幾千萬人的生命。
這就好比你問,相對論和一億人生命哪個更重要一樣。沒有可比性,都重要,程度和方向領域上的不同。
所以為什麼要把兩位拿出來比較呢?可以比較一下誰的資產多,誰的工資高也可以啊。這個好比較。
貢獻大這個實在是得有個標準啊。
比如同學之間誰的成績高,兩家公司誰的利潤高。貢獻這個玩意兒,咋比?不好量化啊。
兩個人都是科學家,都得過諾貝爾獎。但是貢獻這個東西不好說。
要是說名氣,屠呦呦肯定沒有楊振寧的名氣大。那楊振寧在整個科學界可以說是無人不知無人不曉,且身份地位是現今物理學第一王者。這個方面楊振寧更厲害。
說成績,楊振寧發現很多理論創造規範場理論很厲害。間接製造了很多諾貝爾獎。但是屠呦呦的青蒿素拯救了幾千萬人的生命。
這就好比你問,相對論和一億人生命哪個更重要一樣。沒有可比性,都重要,程度和方向領域上的不同。
所以為什麼要把兩位拿出來比較呢?可以比較一下誰的資產多,誰的工資高也可以啊。這個好比較。