落榜生是黃巢和洪秀全，保送生是劉秀。

劉秀是個好皇帝，算是東漢唯一的明君，“娶妻當娶陰麗華”。

黃巢為生計起義，降而復叛，最終戰死。

洪秀全是個落魄書生，邪教頭子，沒啥本事卻自命不凡。他的功績是加速了滿清的滅亡。

落榜不是沒道理的，要有自知之明，造反的本事也不大，還是戰敗身死；保送生就不一樣了，說明水平高，造反也贏了，天道昭然啊!

首先，中國歷史上可沒有過秀才造反的事情。

為什麼，因為如果能成為秀才，可就沒有了造反的必要。

科舉時代，考中秀才已經是很了不起的事情了，比現在考上本科大學帶來的榮耀要高的多。

一個秀才在古代的地位，遠遠超出我們的想象。

中了秀才如果繼續讀書，每年官府還會補貼一些銀兩。

沒有功名的老百姓見了地方官要叩頭下跪，稱呼縣官為大老爺，秀才則可以不跪，與知縣談話還要有座位。

如果犯了法，讀書人的屁股也比普通人尊貴，縣官連打的權力都沒有，最多隻可打手心，而且要老師（學官）才能打，不能由衙役打，真想打，那得先由知縣稟告上級，革去秀才功名後，方可受普通刑罰。

秀才可以不應徭役之徵，連自己家的房屋也可以立馬升高，比普通人家的房屋高出三寸，因此秀才頭上可以戴三寸的頂子。

如果已經成了秀才，你覺得他還會造反麼？基本上不出什麼意外，秀才家都會是小康生活的，不至於吃不上飯，精明的還可能早就成了大地主。哪裡會再來造自己的反。

所以我想提問的朋友可能說的是泛指，也就是讀書人造反。

還真有三個讀書人造過反。

一是劉秀。東漢光武帝劉秀（正因為他，所以後來秀才為避諱也稱茂才）。

劉秀和後世的劉備一樣，幾乎就是靠著自編自導的漢室宗親來騙人。王莽當皇帝的時候，為了拉攏人心，實行擴招，劉秀才進了長安的太學。《後漢書·光武帝紀》這樣記載“王莽天鳳中，乃之長安，受《尚書》，略通大義。”可見學習是真不怎麼樣，在太學也只是“略通大義”。

劉秀學習好不好沒關係，反正是讀過書，也是有知識、有文化的讀書人。

劉秀的一生是開掛的一生，所以大家認為他是“位面之子”，應該是提問者說的“保送生”吧。

再來看剩下兩個落榜生。

一個是我山東老鄉黃巢，據說五歲時候便可對詩，但成年後卻屢試不第。估計是有大考綜合症，一到大考就緊張。

另一個是神棍洪秀全。據說此人7歲起在村中書塾上學，熟讀四書五經及其它一些古籍。可是三次都在童生試中落選，第三次落選後已經是25歲了，在六年後的1843年再考再敗。終於沒能取得“秀才”的稱號。

年輕時寫的詩是這樣的：

述志詩

[清] 洪秀全

手握乾坤殺伐權，

斬邪留正解民懸。

眼通西北江山外，

聲振東南日月邊。

展爪似嫌雲路小，

騰身何怕漢程偏。

風雷鼓舞三千浪，

易象飛龍定在天。

成了神棍後寫的詩是這樣的：

幾多因為一句話，五馬分屍罪不赦。

一言既出馬難追，天法不饒怕不怕。

因何當睡又不睡，因何不當睡又睡。

因何不顧主顧睡，因何到今還敢睡。

看主單準看到肩，最好道理看胸前。

一個大膽看眼上，怠慢爾王怠慢天。

眼邪變妖眼該挖，不挖妖眼受永罰。

挖去妖眼得昇天，上帝憐爾眼無瞎。

只有媳錯無爺錯，只有嬸錯無哥錯。

只有人錯無天錯，只有臣錯無主錯。

還有朋友可能會說宋江。

但天地良心，歷史上的宋江起義就是一個小浪花，可不是水滸傳裡那麼大聲勢。