但是，日本必竟只是美國的一條狗，美國在全方位的控制，讓日本無法擺脫。日本可能在美國的嚴厲壓力下被逼進行談判。

歐盟主席容克雖然在美國進行訪問時，同意了和美國進行零關稅的貿易談判。但是，剛剛過去一天，7月27日，法國總統馬克龍就已經明確表示反對。這個給還未起動的歐美談判蒙上了陰影。

其實原因非常簡單，特朗普的一系列退群潮已經嚴重的傷害了歐洲各國。對於美國國內的事務可以不管，但是，對於國際上的重大協議，美國總統特朗普依然是毫無保留。

特朗普上臺之後首先退出了“巴黎氣候協議”，隨後又退出了其它的一系列協議，在“伊核協議”上面，法國，英國，德國領導人可謂是費盡了九牛二虎之力，苦口婆心的力勸特朗普留在“伊核協議”之內。可是，特朗普依然一點情面也不給三國的領導人，硬生生的單方面退出了這些經過長期努力取得的協議成果，硬是將美國和歐洲的關係撕裂開來。

特朗普在“北約”峰會上，更是盛氣凌人，要求各個國家增加上交軍費，也使得整個“北約”國家心生怨恨。

對於美國發動貿易戰爭的回擊，歐盟和日本達成全面免關稅協議意向，一個加強版的歐盟讓美國感到了恐慌。因為美國對於這個突然冒出的寵熟大物猝不及防，不排除是心生歹意，意圖不軌，以加入這個新興經濟體來破壞他的可能性。

雖然加強版的歐盟有許多的美國粉絲，但是，在利益前面，在前途面前，在美國的用意麵前，不得不有自己的考慮？而美國也應該為自己的所作所為負起責任來，為美國肆意單方面挑起來的貿易戰爭負起責任，對於美國的一莊莊，一件件的事情負擔重責。所以美國和歐盟之間的談判還是個未知數？美國的一系列的絀劣政策已經顯現出來了許多的蔽端。

所以把歐美日作為一個美國，貿易大棒下的政治聯盟的說法是不正確的。他們之間有許多事情也是矛盾重重的，並不會成為一個整體。他們同樣的有紛爭，同樣的有陰謀，同樣的有叱詐。美國和歐洲國家已經有了一個軍事聯盟“北約”組織，沒有必要再成立一個經濟政治聯盟來任由美國控布了，歐美的免關稅判斷並沒有對等性，談判吃虧的一方自然是歐盟，加入進來後搗亂的必將會是美國。所以，雙方是不是應該談判？會不會談判都還是值得思考的事情，用政治聯盟這個說法就更不靠普了。

首先要說明當今所使用的世貿規則是在什麼背景下形成的，世貿的前身是關稅總協定的升級板。克林頓時期在蘇聯的解體後，美國成為一家獨大極自信與自負的情景下所倡導的全球經貿規則。用一套經濟模式統領世界發展，加入者給予最惠國待遇。事與願違，全球化執行多年後，發展中國家得到了極速發展。而一些在全球化之中騰飛的經濟體在規模上有可能會超越他，這就是西方的焦慮，也是川普的焦慮。貿易戰就是想推翻現有的全球化，以美國為首的西方又重拾老路走關貿協議的路子。美歐日三方似定的零關稅就是對其它經濟體設定的門坎，西方老牌資本主義歷來是聯體的沒什麼大驚小怪。問題是，其它發展中國家如何面對川普的策略，該是思考要用什麼模式尋求發展了。沒有了優惠與涼解，想想也是天下沒有不散的宴席，當音樂停下後能否從新補上一曲。

(注:謹代表個人所見)

哪來的歐美日零關稅？

達成一致僅僅是一個“意向”，更別說雙方還要拿回國內由議會投票去審批；想想當年奧巴馬搞的那個TPP化了多長時間談判，這一次怎麼就一舉透過呢？

川普也是一樣。為什麼要退出TPP，不就是因為TPP相當於一個自由貿易區；這一次為什麼就來了個180度的大轉彎，又繞回來了呢？

美國與日本是“零關稅”，與“歐盟”是零關稅；還有加拿大，墨西哥，印度，俄羅斯等等都是零關稅嗎？美國不就變成了最開放的經濟體了嗎？

聯想到川普此人向來都是說話不算話的人，而且全面開放美國市場也根本不是川普的初衷。這還是“買美國貨，僱美華人”嗎？

有了一個大的意向，具體談判工作仍然艱鉅。

川普最大的問題是順利贏得中期選舉，是儘可能多的選票，是用政府財政補貼來討好選民，比如120億美元的農業補貼；

現在如果暫時緩解歐盟對美國汽車以及零部件的關稅大戰，就可以止住美國汽車製造商利潤以及市場佔有的下滑；

只要挺過來這幾個月，川普就可以繼續揮舞貿易大棒，到時候再來關稅之爭。各位看官，不要性急！

雙方的臨時妥協，法國和歐盟發言人巳公開表示該協議不包括汽車，鋼鋁製品，農業…可見所謂的“零關稅協議”實質上“什麼也不是”！雙方也不想繼續打貿易戰，也就是先“痛快痛快嘴”！有人說這裡隱藏著特朗普的打算：先收拾好收拾的（加拿大，墨西哥），回頭再收拾歐盟！總之，不要用“推論”當“結論”！眼睛看到的不一定是真的。特朗普什麼時候說過“板上釘釘的實話”！

零關稅是發達國家剝奪不發達國家或發展中國家自身發展能力一種手段。因為她抹殺了發達國家、發展中國家與不發達國家之間的差別。扼殺了發展中國家與不發達國家自身的發展。美國又是發達國家中的超級大國，體量之大遠超其它發達國家，劈開發展中國家不發達國家不談，單就對發達國家也是一種欺負性掠奪。發達國家之體量差不多的是可以實現零關稅的。比如日歐之間的零關稅，彼此同屬發達國家，體量又相差不多，談起來也比較容易。做生意的誰會明知吃虧還會硬著頭皮去做的呢？如同兩個拳擊手或舉重運動員，彼此體量相差很大，搏擊或比賽起來，明明白白吃虧便宜擺在眼前，這跟做生意的道理一樣。

為什麼能形成WTO規則，難道當時的發達集團傻嗎？把發展中國家帶到它的規則中來，是因為沒有發展中國家的參與，發達國家自己間玩不可能發展。現在的零官稅集團間貿易，若沒有發展中國家參與，照樣沒有發展，因此發展中國家要團結起來，防止富國透過規則來掠奪窮華人民的利益