首先，我們為什麼要這樣改革？就是可以讓大家最大可能得根據自己的愛好和興趣去選擇自己想要學的東西。相比以前只能要麼是理科或者是文科，現在已經，是很大的進步了。

所以只要是孩子自己選的，不管怎樣選都是好的。因為這樣沒有人來違揹他的意願。

我們再來說說他選的科目，物理這種東西是如果學的好是可以拋開別人一大截的，我能感覺到，應該很少會選物理。如果數學學得很好，邏輯思維非常強，然後我們對物理很感興趣，這樣的話，我們選擇物理吧，物理學的很好。可以和別人拉開很大的差距。

生物是屬於理科當中的文科了，首先光從高考當中來講，她不會給別人造成太大的壓力，不會跟同學之間拉開很大的差距。就像政治一樣，大家也都能考這麼多分。這也就是不能太好表現自己的優勢。

然後我們從未來發展角度來看

物理和數學這種基礎的，自然可以讓你有很多選擇的可能。他選擇生物是非常明智的，看看我們現在的發展房地產，網際網路，貿易，材料工業……相對來說就是生物生命健康這一類的，應該會是，未來非常重要的，或者說很有發展空間的領域。

所以從這一點感覺他選生物非常好。

政治就不用多說了，你必須得學，考研也是這樣，考博同樣也是這樣…

個人感覺您的這個組合很不錯。您的選擇滿足了兩大要求：

1、物理優選原則

高考選課物理學科由於難度大、趣味性不高及日常生活應用少等諸多原因出現選課遇冷情況，但個人觀點感覺如果不是對學習物理有特別大的牴觸，最好選上物理，因為如果選了物理，高考後你在選學校選專業上有更大的自由度。因為很多985、211重點大學及重點專業，都對物理有很高很嚴的要求。如果你放棄物理，相當於放棄了很多重點大學及重點專業。

2、文理兼顧原則

物理、生物屬於理科，政治屬於文科，文理兼顧。

另外，個人有兩個小建議

1、雖說生化不分家，但生物和化學的側重點及學法也略有不同，如果對生物興趣不高，可以把生物改成化學。

2、個人感覺政治並不是簡單的背誦就能得高分，如果不是特別喜歡，可以把政治改成歷史或地理。

高考改革以後，基本選擇生物，化學不影響以後報考專業，選擇一個適合自己的學科，因為高考拼的是總分數，而且通常生化不分家，介意選擇物理，化學和生物，這樣前幾年的高考試卷也可以作為測試，也比較容易得分！政治這門功課，得高分比較難，而且大多數理科學習不好的孩子，都會選擇政治！

所以，綜合以上所述，我感覺第一物化生，第二物化政

這個組合，選擇的人數很少，但是其實還是不錯的組合，適合中等偏上的學生。

我們先來看看實行“3+3”模式的山東，這個組合怎麼樣？在山東，選擇這個組合的人數只有6927人，佔比1.30%，屬於比較冷門的組合了。

為什麼選擇這個組合的少？

這是因為山東實行等級賦分，物理好的一般不選擇這個組合，物理差的不敢選擇這個組合。物理好的，一般來說化學、地理、生物這些學科也比較好，所以選擇理化生、理化地、理生地這些組合的人數都不少。而物理不好的學生，會放棄物理，選擇政史地、史地生、地化生等組合的比較多。

但是，實行“3+1+2”模式的地區，因為物理或歷史是必選的，以原始分計入總分，所以這樣就解除了學生想選物理而不敢選物理的情況，選擇這個組合的人數應該比選擇“3+3”模式的人數多。

二、物理+生物+政治組合，這個組合好不好？

選擇的人數少，也不一定說這個組合就不好。選擇這個組合，有以下幾個方面的優點：

1、專業選擇面廣：在《教育部指引》中，要求19個理工科和管理科專業，必須選擇物理，其中有部分要求必選物理和化學，所以選擇物理，雖然不如選擇物理化學專業更廣，但是90%以上的專業都是沒有問題的。

2、學習難度降低：相比化學，物理是生物還是政治，難度都要低不少，那些對於理化生學習難度較大，但是又想選擇理工科專業的學生，可以考慮這個組合。

3、更有利於賦分：選擇政治的學生，成績較差的比較多，這裡面多數都是理科學不了而選政治的；生物學科，因為是理科中比較偏文的學科，所以難度也不是很大，在山東省第一批選課資料中，選擇生物學科的人數排名第二，也說明大家認為這個學科並不難學，人數越多，賦分越有利，尤其對於中上游的學生。

此外，選擇政治，可以在高二上學期少學一門學科，因為政治是在高二才能結束課程，不選政治意味著高二還要學政治；以後考研和考公務員，政治都佔很重要的地位。

所以，如果物理不錯，打算選擇理工科專業，但是化學和生物又沒有多大優勢，選擇這個組合，也是不錯的組合。

你這個選科組合還是挺合理的。

理科裡面選了物理，既能培養自己的理科思維，以後報考志願的時候也不愁報考。同時也能看出，你對自己的理科學習能力還是比較自信的。

如果全選物理、化學、生物，學習負擔又過重，如果化學和生物都不選，科目組合裡面就兩科文科了，選科偏文。化學和生物選一科的話，選生物舍掉化學還是比較好的，化學的知識量比生物大一些，難度也大一些。

具體文科裡面選哪個，看自己的特長和愛好了。

總之，你這個選科組合，沒啥毛病，放心大膽學習就是了。

無論你選了哪個組合，後續只有一件事:如何把這個組合學好。

對於高一學生，建議有兩條:

1,現在要開始考慮將來想從事什麼工作，這項工作對應哪個專業，這個專業在哪所大學是最好的。注意一定要按這個順序去思考去準備，而不是相反的順序。這是決定你高中以及之後人生高度的大事。是高中階段最重要的一件事，是比考試成績更重要的一件事。

2,慢慢培養自己的學習方法體系。學習有方法，但方法不是那麼容易得來的，是需要長時間積累、摸索、最佳化的慢工夫。

這兩件事做到位了，我敢百分之百肯定你將來考試成績差不了，將來個人的發展也差不了。

選擇的話還是選擇自己喜歡的就可以了，有時候有些東西可以自己做決定的，選擇了就不要想太多了！記住要堅信自己的選擇！

1、堅信選擇能夠增強自己的信心

怎麼說呢，信心真的很重要，倘若自己對自己的選擇有別的想法，那肯定不能學好自己的課程，最後害得還是自己！所以說要堅信自己的想法！

2、選擇做完了就別想太多了

想太多肯定不是一件好事，畢竟生活中沒必要想那麼多！這才是非常重要的！

3、要有自己的看法

怎麼說呢，作為一個高中生，還是一定要有自己的看法的，畢竟在學習生活中，你需要做出的選擇肯定是不會少得，所以呢，你要習慣在很多時候你必須要自己做出選擇！

對於這個選擇我有意向的想法！

1、你可以問問自己是否對這些科目真的感興趣

怎麼說呢，興趣是最好的老師，在高中階段學習真的非常累，我也是過來人，我自己是一名大二學生，也經歷過高中，對於高中的生活還是歷歷在目！我自己的感覺就是我對於某個科目感興趣了，就非常容易在哪裡取得更好的成績，更好成績更定是最重要的，不說假話！

2、多瞭解一下自己想去的大學！

怎麼說呢，選擇科目，選擇專業選擇學校都是非常重要的，你自己肯定需要選擇專業和學校，這時候那就需要好好了解一下某些你自己喜歡而且又能夠到達的學校，不過高一，可塑性還是非常大的，也不用太著急！

3、多喝老師父母交流

怎麼說呢，父母、老師是支援你的，但是你要和他們聊聊，看看他們對於你未來有什麼樣的想法，最好能夠把自己的想法和父母說一下，能夠得到父母和老師的支援沒來的路肯定會順路很多！

偏理科一點，其實高中比較難的是數學、物理、歷史，其他課程都相對簡單一點！既然選擇了物政生，說明對這幾門感興趣，選擇還算不錯，以後研考，國考都有政治，從高中開始學，後續可以吃老本！

其實選了這門組合，我感覺其他課程還是認真學習一下吧！畢竟高中課程都是很基礎的，掌握的這些知識，也是生活常識，並沒啥不好的，反而是人在生活中更有智慧。

在學生眼裡分數是最重要的，但在社會中，人的智慧才是最重要的，可以使人活的順暢，靈泛，在認識層面上也得到了全面發展。

相比以前，現在選課不在區分文理科，而是更加強調興趣和愛好的課程分類，這種形式包含了以前的文理分科的型別，然而，少了一些強制分科的潛在要求！可能以後的專業方向會有很多方向，給學生的選擇也增加了複雜度！

能選擇物理和政治的學生成績應該不會差！物理在六科裡邊屬於偏難得，需要很強的理性思維，但是對將來的大學及專業選擇極為有利。政治是文科裡的老大難，靠單純的背誦記憶很難拿到高分。需要平時多積累，尤其是時政社會熱點都需要關注一下。生物是一些醫學類學校要求的必選科目。相關專業將來的就業前景都非常不錯！

很多人都說高考改革的好處就是，可以根據自己將來的就業方向選擇科目。其實對很多考生來說，只是避開了自己的短板也就是自己的弱勢學科而已。大家都選擇了自己的優勢學科，即使會用標準分轉化，高考競爭依然可想而知！

你才剛讀高一，時間還很寬裕。既然選定目標就好好努力吧！

關於物政生組合升學選擇：

我覺得升學選擇問題，完全是學生自己的事情，如果你喜歡，或者覺得這種組合是你的偏好，你就從現在起側重從這方面去發展。除了直接教你的老師知道你外，任何人都不能替代你去做選擇，這叫做自主學習！