謝邀，這張照片從整體的構圖上而言，還是可圈可點的，大致也明白作者的意圖，在光影交錯之間想要突出人物的主體，但是在後期之上感覺還需要下一定的功夫，才能夠達到更好的視覺效果。作者在拍攝這張照片的時候使用的對角線構圖，將畫面的光影衝突部分放在了對角線的中心，顯得整個畫面分割平衡有致，這一點非常規範，值得表揚。然而在視覺觀感方面仍舊存在整體後期曝光過暗，環境細節交代不突出的問題，個人覺得可以在SNAPSEED中適當對於陰影，氛圍，和對比度這三個量應該進行一個適當的調整，從而更好地對作品進行展示。如果從拍攝角度上來說的話，可能唯一還需要改進的地方就是拍攝這張照片的角度可以再偏一些，這樣的話地上的人和寵物的影子就能夠相對清晰一些。但總的來說，還是非常不錯的，加強後期就好。

整體還是不錯的，儘管人物上半身在陰影中，但由於逆光產生的輪廓光，還是能把主體和背景分割開來。技術上的問題樓上回答的很充分，我來補充一下。你的這個邊框加的有點多餘了。

像這種給照片加邊框、文字等效果偶爾玩玩還好。當個零食吃可以，但不能作為正餐。作品還是要乾乾淨淨的為好。另外，即便是吃零食也要吃的講究才好，你的邊框要和內容相關聯，一個復古的題材搭配復古的邊框才更和諧。

包括很多人喜歡給照片加濾鏡也是同樣的道理，一個大晴天的題材就不能新增雪景的濾鏡，一箇中午拍攝的畫面也別加夕陽的效果。不然表面看著很絢麗，但禁不住細看。

形式和內容要相輔相成、和諧統一才能成就一幅好作品。

一、我們都知道，大多數電影，都只能在電影院看才能獲得最佳的觀賞效果。而如果我們非要在電視機或者電腦螢幕上看電影，那個效果肯定是差得多了。

你的這張照片，總的來說，還是蠻不錯的了，雖然說構圖方面可能存在瑕疵或者有待商榷的地方，但是，你要記住，任何傑作也都是有瑕疵的，其實不要太在乎一些構圖方面的細節了，尤其是這種現場瞬間紀實，不必在乎太多小節，總體效果或者關鍵之處不錯就可以了！

好吧，更不要提，在手機上看電影了，嗯，我自己，只要是喜歡的電影，都會花錢買電影票在電影院看的了，而且，我喜歡imax大廳，一般來說，我很少在小廳看電影。

說了這麼多，我的第一點看法就是，你的這張照片，其實是“電影大片”，如果在手機上看，如果在小電腦螢幕上看，真的是浪費了！

如果能夠在42寸以上的電視機上觀賞你這張照片，其實是很不錯了。

可惜，如果我們在手機上看這張照片，確實有點不夠意思了，尤其是你的這條狗的動作姿態，確實有點被埋沒了。

二、一張畫，有其尺寸，畫家畫的時候，是小尺寸那麼就是適合小尺寸了，是大尺寸那麼就是適合大尺寸了。

你非要把一張小尺寸的畫，複製或者列印為一張巨幅，效果你覺得會如何呢？

同樣的道理，大尺寸的巨幅，弄成一個圖書上的巴掌大的圖片，你覺得會如何呢？

三、當然，現在很多人都沒有條件去講究了。

也有人說，照片必須打印出來才有意義才有效果，這話，其實也是有一定道理的了。當然，不同的照片，其所最適應的列印尺寸也是不一樣的了。

具體到你的這張照片，我個人認為，列印為12-16寸會有不錯的效果，如果你有興趣，可以去找個圖文輸出中心，印一個A4和A3的出來，對比一下？

總結一下：你對身邊的事物很有興趣，這是成為攝影大師的一個很好的起點。你的這張照片，抓拍的也是不錯的，光影很好，姿態也不錯，唯一的缺點嘛，就是在手機上看太小了。

如果你是打算讓大家在手機上看著好一點，可以適當裁剪一下，或者拍攝的時候適當靠近一點。

先來說下你的這張“黑白”照片吧，首先你有一雙敏銳的眼睛，很好的利用了這束光線和在明處的行人。問題在於你的構圖太過於鬆散了，這種“正負”空間的構圖是我在上學時候的一堂課堂作業，你的構圖其實沒有大的問題，但真的缺少亮點，給人的感覺是很容易就可以拍攝到這種畫面的。

首先建議你將這種正負空間的構圖思路儘可能多花些心思，使其更加複雜些，多增加一些構圖因素在畫面裡，這樣觀者就不會認為這是一張沒有什麼太多味道的照片。

其次，作為光亮部分的拍攝主體，不是很突出，或者乾脆是離得是在太遠了，我們希望看到的是亮部主體的更多內容，而不是隻有一條蹦起的狗和主人，如果你捕捉到他們的表情，或者其他什麼有趣的細節，我想這張照片就會有趣的多。