-
1 # 和校園
-
2 # 桃李滿院
收資料作業本費,沒有依據。現在減負哪位老師都不想佈置作業,減輕負擔。應試考試,家長望子成龍。哪位老師盼學生成績好。成為棟材。負擔特別大,作業多。必須有資料,資料統一,否則沒法講解。如果不收資料和作業本等費用。不收費怎麼辦?
-
3 # 指尖教育帝國
在義務教育期間,所有公辦學校是不允許收取學費及學雜費的。特別是小學僅允許每科收取一本教輔資料費,而且還是當地教育局指定的國家允許購買的教輔資料,此教輔資料各地均有不同,比如河北指定購買《課時練》,而山東指定購買《訓練與導學》,除此之外收取的任何費用均視為亂收費,國家嚴禁義務教育期間亂收費,因此,從國家規定方面來說,小學收取料費、試卷費、報紙費是不合理也不合乎規定的。
據小徐老師瞭解,一般落後地區的鄉鎮教育,小學確實不會收取任何額外的課外輔導資料費,每年教育局及物價局會不定期到各學校檢查學校是否有徵訂學習資料的情況,如果有亂收費現象,將會處到嚴厲的行政處分。因此,在上級部門的嚴查下,給學生購買學習資料的現象早已杜絕,但是在廣大城市,小學收取規定以外的教輔資料的情況普遍存在。原因在於:
一、和農村相比,城市主科課程較少,多數小學,每天語文、數學不過兩節,其它的被音、體、美佔據,如果在沒有相應的學習資料輔助學習的話,可能主科成績會很差,完不成教學任務,不像農村大多數小學沒有音體美等課程,主科上的課時多,在沒有教輔資料輔助教學的情況,依然可以完成教學任務。但是學習資料對教學的輔助確實是有效的,也是提高學生成績最有效的方法,因此,有條件的學校還是會給學生徵訂學習資料。
二、城市家長對學生的學習成績期望高,學校教學工作得到家長的廣泛支援,對於學校徵訂額外的學習資料持支援態度,畢竟是為了孩子學習,也不會說什麼。但農村的孩子不行,有些家長只要學校交錢就一定要問個水落石出,如果不是國家規定讓交的,無論有利於誰,都會大鬧一番,因此,農村的老師沒有要求孩子再額外買教學資料的,省得被告。
雖說,小學收取資料費、報紙費、試卷費等不合理,但是有條件、有遠見的家長卻會把孩子送到可以收此等費用的縣城或市裡去上學,畢竟小學生多做點題,會拓展知識視野,掌握更多的知識,為中考、高考打下良好的基礎。而農村因為教輔資料少,孩子們見題型少,因此學習成績及知識視野受到很大影響,雖然家長省下了一部分錢,但是最後吃虧的還是學生,不知大家怎麼認為?歡迎吐槽。
-
4 # 嘉慶192163642
應該不再收費,貧困地區還要供應午飯,九年義務教育是為提高國民素質,當然家庭條件好的出一點錢也沒有:問題,困難家庭應該免費。
-
5 # 當代師說
首先要明確一下,義務教育免除哪些費用,一是學費,二是雜費,三是課本費,農村地區學生的住宿費。這些費用,如果學校還在收取,就是嚴重違規,可以直接向主管部門投訴。
其次,我們來看資料費。對於資料費,教育部、國家新聞出版總局和發改委聯合下發檔案,對於教輔資料給出了明確的規定。在學校這一塊,明確“一科一輔”可以代購,其他資料只能由學生家長自行購買,學校和老師不得推薦,也不得代購。如果家長申請要求代購,學校才可以。
第三,試卷費,這是典型的亂收費,家長要堅決說不。政府是按學生數撥給學校教育經費的,如果學校每一項都收費,教學上的試卷費、教學裝置費,後勤上的電費,等等,那國家撥給的教育經費還有什麼用,乾脆不要撥付,讓學生收費就是了。
第四,報紙費。如果統一收取,也是違規的。但是,很多學生學習上是需要另外一些資料的,而學校和老師,根據多年的教學經驗,知道哪些報紙對於學生的學習幫助很大,這一點是家長所不具備的。學校會向家長征求意見,家長同意的情況下,學校代訂。這樣操作,沒有任何問題,關鍵在於自願。
回覆列表
試卷,材料有些也要學校採購,部分學校沒有該部分資金,適當的向家長收取費用是合理的,但也不排除個別人用此理由謀取私利!