兩人相比要看比什麼，比得分比籃板比搶斷還是比助攻，這些單向都不夠全面。作為控衛，主要還是看他在隊內取勝所發揮的作用了，在這方面郭艾倫要強於陳盈駿。

陳盈駿與郭艾倫究竟誰更強的問題真的是見仁見智的，如果讓遼迷來說肯定郭艾倫強，即使是一些不懂球的中立球迷都會認為郭艾倫更強。

為什麼郭艾倫給人的印象比陳盈駿強、甚至認為郭艾倫是CBA一哥呢？主要原因有兩個，第一、是遼吹吹將郭艾倫吹成亞洲“第一”，第二、郭艾倫太高調了，在他眼中就是老子天下第一。

不否認郭艾倫出色的球技，但說郭艾倫是亞洲第一就是郭吹吹了。說實話，即使在CBA，本土第一也輪不到郭艾倫，周琦、王哲林、胡金秋……都比他強多了，即使是後衛之比，郭艾倫也不是第一，其他的後衛先不比，就先與陳盈駿比一比。

或許遼迷認為，陳盈駿根本不可與郭艾倫相提並論，郭艾倫認了第一誰敢認第二；但孰強孰弱比一比雙方的資料就有答案。

先來看郭艾倫的資料。本賽季郭艾倫場均29.2分鐘，18.5次出手，貢獻21.5分、3.8板、6.7次助攻、0.9搶斷，命中率43.8%，三命中率39%，PER15.1。

陳盈駿場均39分鐘，14次出手，貢獻20分、4.4板、9.8次助攻、1.5次搶斷，命中率50.1%，三分命中率42.4%，PER15.4。

沒有對比就沒有傷害，透過資料對比可見，雙方場均分差不多，但郭艾倫輸了籃板、助攻、搶斷、命中率和效率值；真憑實據說明，郭艾倫不如陳盈駿。

不過，即使郭艾倫資料全輸，但很多的球迷仍然堅持郭艾倫是CBA第一甚至亞洲第一，這也可以理解，畢竟郭艾倫是網紅，大把他的粉絲擁躉，怎不捧郭艾倫呢？

其實，郭艾倫之所以場均得到21分，與他擁有無限開火權有直接的關係，事實上，場均18.5次投籃已經是本土第一了。

資料上本賽季陳比郭還要好。講實話郭艾倫的作用只發揮出8成左右，首先遼體系阻礙他的發展空間，尤其老叔任主教練時期，其次郭少太高調行事，與其說是一個球星其實網紅更加符合他的身份。看不起身邊的隊友教練，所以如果我是教練我寧願選擇陳盈俊！

艾倫比陳盈駿強，艾倫帶動遼寧隊過關斬將，一路博殺，現階段取得常規賽第一。

陳盈駿也不差，在他的率領下，廣州隊也取得了脫胎換骨的變化，這一切都說明，郭仕強教練的作用！

願他倆比翼雙飛，帶領各自的球隊，取得更好的成績！

手頭沒有具體的資料，僅有印象分。陳郭二人身高，得分，籃板，助攻，搶斷，三分，失誤，關鍵球，正負值等等估計差不多。球隊成績，遼寧高出廣州一大截，持球單打、關鍵球能力，郭擅長，開火權郭要遠多於陳。陳盈峻出手次數少但命中率要好於郭，體力、速度更強一些。總體看：郭艾倫比陳盈駿更強一點。

郭艾倫運動能力強，球性熟、突破快、力量對抗好、有得分能力，但是球商不高、傳球能力、組織調動能力不強，這三年還有些飄。陳盈駿總的方面不如郭艾倫但是踏實努力，外線調動組織能力、三分線外的能力本賽季大有提高。

郭仕強執教能力強，把陳盈駿調教成跟郭艾倫比誰更強。首先從個人能力上比郭艾倫強。其次整體來講郭艾倫配合默契形成教練戰術要求差些。最後綜合多方面因素還是郭艾倫更強。

拿陳盈駿和郭艾倫比，哈哈，這個問題有意思。白菜蘿蔔各有所愛，不做評價，兩個人都是非常棒的球員。誰強都是好事。鐵打的艾倫，流水的比較者，這次是陳盈駿！