既然暢所欲言,那我就說了,有一個很好的辦法——編故事。
大多數人的生活其實都很平凡,要知道,就是滿世界都派有記者的路透社都不可能天天都有爆炸性的文章可寫,就憑這些一兩個人最多十來個人的自媒體能天天有爆文寫?顯然是有貓膩的。這個貓膩就是編。我敢負責任地說,網際網路上至少百分之三十的爆文都是編的。
說一篇我在某鵝平臺看到的爆文吧,題目是《袁世凱唯一在世的兒子,拒絕國家優待,住10平米房子當農民》。這標題牛逼不?想不爆文都難啊。文章寫的是一個叫袁克良的老人。
對歷史稍有了解的人都知道,袁世凱1916年就掛了,就是臨死之前搞個兒子出來,那這個兒子也該有100歲了。而文章配圖中的袁克良一看就只有六十來歲的樣子。傻子都知道跟歷史上的袁克良根本不是同一個人。
他們怎麼編?在網上下載一堆美食圖片,然後告訴你這個他在非洲出差吃的,那個是他媽在南韓旅遊吃的,還有他妹在日本上學吃的。這不夠啊,只能寫三篇文章。那就使出吃奶的勁兒編唄,於是,他一會兒是富士康的員工,在富士康的食堂吃美食;一會兒又是工地的農民工,在工地食堂吃飯;一會兒又變成上海高檔寫字樓的白領,吃白領們的套餐。每次看到這些文章我就納悶兒:這小編經歷真神奇啊,一週之內從富士康幹到了上海高階寫字樓。
既然暢所欲言,那我就說了,有一個很好的辦法——編故事。
大多數人的生活其實都很平凡,要知道,就是滿世界都派有記者的路透社都不可能天天都有爆炸性的文章可寫,就憑這些一兩個人最多十來個人的自媒體能天天有爆文寫?顯然是有貓膩的。這個貓膩就是編。我敢負責任地說,網際網路上至少百分之三十的爆文都是編的。
說一篇我在某鵝平臺看到的爆文吧,題目是《袁世凱唯一在世的兒子,拒絕國家優待,住10平米房子當農民》。這標題牛逼不?想不爆文都難啊。文章寫的是一個叫袁克良的老人。
對歷史稍有了解的人都知道,袁世凱1916年就掛了,就是臨死之前搞個兒子出來,那這個兒子也該有100歲了。而文章配圖中的袁克良一看就只有六十來歲的樣子。傻子都知道跟歷史上的袁克良根本不是同一個人。
他們怎麼編?在網上下載一堆美食圖片,然後告訴你這個他在非洲出差吃的,那個是他媽在南韓旅遊吃的,還有他妹在日本上學吃的。這不夠啊,只能寫三篇文章。那就使出吃奶的勁兒編唄,於是,他一會兒是富士康的員工,在富士康的食堂吃美食;一會兒又是工地的農民工,在工地食堂吃飯;一會兒又變成上海高檔寫字樓的白領,吃白領們的套餐。每次看到這些文章我就納悶兒:這小編經歷真神奇啊,一週之內從富士康幹到了上海高階寫字樓。