冠狀病毒大流行繼續考驗著這個星球。受到這種持久考驗的不僅是個別國家的政府，而且還有一體化結構，特別是歐盟。即使在今天，冠狀病毒的情況顯然破壞了歐盟的團結，並突出了其框架內缺乏團結。

冠狀病毒引發的危機暴露了歐盟的所有弱點，並再次證實，歐盟最多隻是一個朋友和同事的俱樂部。也許它不是世界上最糟糕的俱樂部，但它絕不是當今世界舞臺上的重量級人物，擁有強大的地區聯盟和協會。至少，在歐盟內部，民族國家之間的融合程度顯然不是很高。整個歐盟結構的官僚作風和行動遲緩早已眾所周知。

為應對疫情，歐盟國家將獲得370億歐元，以抗擊病毒大流行。奇怪的是，波蘭獲得最多的援助——近75億歐元。至於義大利，僅僅23億歐元。匈牙利也將得到一筆不合理的56億歐元，儘管這個國家並沒有面臨大規模的流行病威脅——在歐洲投資計劃提出之前，第一例死亡病例並沒有登記在這裡。羅馬尼亞和斯洛伐克分別獲得30億歐元和25億歐元的損失。

正如目前狀況所顯示的，西方作為樣板強加給世界的自由主義模式應對流行病比獨裁統治要糟糕得多。如果你仔細研究由布魯塞爾提出的應對冠狀病毒的投資計劃，你會發現它並不能真正幫助歐盟成員國對抗新冠病毒。

歐盟委員會(European Commission)對義大利的“援助”僅限於布魯塞爾的一項要求，即“不要採取國家措施”，這種做法加劇了義大利已經夠糟糕的狀況。僅此而已。可以認為，歐盟委員會的投資計劃不過是歐洲官員的回覆，並沒有對歐盟成員國就抗擊冠狀病毒向布魯塞爾提出的援助請求做出真正的答覆。毫無疑問，在冠狀病毒危機中，歐盟的新舉措是對其致命無助狀況的又一次有力的觸碰。

羅馬似乎是第一個明白這一點的。正是出於這個原因，義大利向俄羅斯和中國(這兩個國家都被認為是西方的專制國家)尋求幫助，幫助它們抗擊“致命傳染病”。但實踐證明，如今對抗這種病毒最成功的是莫斯科和北京。俄羅斯和中國的經驗有望幫助義大利克服由流行病引發的嚴重危機。目前中國已經派出了一架載有31噸緊急醫療物資和一隊醫生的飛機前往羅馬。

應該指出的是，義大利不僅被總部設在布魯塞爾的歐盟中央當局拒絕援助，而且被向其尋求幫助的鄰國拒絕援助。義大利人突然發現所有的歐洲電話線都佔線了。沒有人向羅馬提供幫助;例如，奧地利對那些沒有感染冠狀病毒的義大利居民關閉了邊境。德國也相應地禁止了防護裝備的出口，尤其是如今義大利急需的醫用口罩。

但似乎義大利遲早要為這一耳光向歐盟報復，完全有可能的是，英國退出歐盟(Brexit)之後，義大利也會退出，因為歐洲的團結背叛了羅馬。這可能會引起連鎖反應，並導致歐盟最終崩潰。

新冠疫情是一場自然災害，對是否導致國際組織解體沒有必然關係。

歐美和北約本身就在削弱過程中，受新冠疫情影響，這種削弱趨勢將會加劇。但要說分家散夥，還為時尚早。

北約作為冷戰派生的過時組織，正成為食之無味、棄之可惜的尷尬“雞肋”。新冠疫情重創了北約成員國的經濟，疫情結束後各國合作恢復經濟是主旋律，誰也沒有心思振軍打仗，北約的軍事活動會受到限制。美國更加不會掏錢支撐北約，北約各國也不會大把掏錢購買美國武器，美國強求北約各國增加軍費更難兌現。

受疫情影響，北約反俄的“捍衛者2020”歐洲軍演被迫停止，打擊了北約士氣。義大利被迫接受俄羅斯抗疫援助，動搖了歐洲反俄的信心。因為疫情重創歐州經濟，歐盟內部（德法）加強與俄羅斯務實合作共度難關呼聲加強，美國打壓俄歐能源合作目的難以得逞。

歐盟團結向心力被削弱

歐盟領導歐洲抗疫不力，各成員國自顧不暇，還頻頻發生大國扣押小國抗疫醫療物資事件，暴露出在關鍵時刻歐盟的不團結，也暴露出法國、德國領導歐盟的實力不足。

義大利向歐盟提請抗疫援助未果，表明只得向中國求援後，歐盟老大法德英（英國仍在歐盟內）竟然鴉雀無聲，顯示出他們力不從心，無法顧忌歐盟的尊嚴和臉面，歐盟的向心吸引力嚴重被削弱。

因為疫情，美國操控北約反俄的能力被削弱，歐盟與俄羅斯發展務實經濟合作意願在加強，這對歐洲的軍事、經濟格局變化影響是深遠的。最核心的實質是美國將逐漸被歐洲邊緣化。

不可能解體，只是北約的歷史史命會終結，經濟同盟會加強，轉挽北約軍事功能化減弱，共同出兵，亦不可能。會形成一個更為廣泛的命運共同體，以生存發展為主導。背離美國的影響，團結發展方向。

北約和歐盟不會解體，因為美國軍事實力強大，又在歐洲各國駐軍，歐洲各國軍事實力弱小，只要美國威協歐洲各國，那歐洲各國就怕美國，就會聽美國的話，我們援助歐洲各國也是白援助，歐洲各國照樣與我們為敵的。除非我們也能在歐盟各國駐軍，能保護歐盟各國，歐盟各國才能不怕美國，才能不與我們為敵。

北約是馬歇爾計劃在軍事領域的延伸。而馬歇爾計劃是美國在二戰之後為了扶持歐洲等戰爭重災區的復興、防止蘇聯滲透的重要計劃，同樣也是建立與蘇聯戰略緩衝地帶的需要。北約組織最初也是在這種冷戰背景下建立起來的。隨著蘇聯解體、俄羅斯經濟崩盤、華約解散，北約組織其實已經沒有存在的必要了。更何況現在歐洲已經復興，有足夠的能力自保，所以北約最初建立的初衷和所需要解決的問題已經不存在了。

美國藉助自身強大的經濟實力和軍事力量，將北約組織視為自己保持全球威懾力和全球霸權的重要軍事保障。他的全球霸道引來了恐怖主義。根據北約組織的條約，美國被襲擊，所有成員國都有義務報仇。北約藉著反恐的名義又重新復活了。加上俄羅斯的復興、中國的崛起，美國的全球霸權又受到了挑戰。

以上，可以看出北約其實已經被美國綁架了。但任何一個組織的解體都需要經濟基礎先崩潰。北約也不例外。他的基礎是什麼呢？回到馬歇爾計劃上。當時與之對應的還有一個佈雷頓森林體系，也就是美元與黃金掛鉤。雖然佈雷頓森林體系已經於上世紀崩潰了，但藉助這個體系建立的美元全球霸權基礎還在。

綜上所述，北約解散將意味著美國霸權的喪失，而霸權喪失的前提是美元國際地位的式微。有什麼後果呢？當然是新世界政治、經濟格局的形成。有人說中國會成為新的世界中心，也有人說其他世界組織會逐漸成立並建立新的平衡。不會有什麼嚴重後果的，世界政治不再會跟20世紀那樣劇烈變動。

特朗普與希拉里論戰時，已經有牛人預言了，不管是誰上臺，都將領導美國走向衰落。這個是不可逆轉的。原因很簡單，這個時代，平衡、和平發展是主題，而到處惹事生非的必然四處樹敵，沒落是遲早的。看看特朗普上臺的記錄就知道了，短短一個月已經把能惹的都惹過了。

歐盟不會解體，北約也不會解體，最大可能退出的有。但不象以前那樣了，各自為政的多了，到英國脫歐後將對歐盟產生不利影響。北約也就是會經常鬧點矛盾。

歐盟與北約解體，現在條件還不成熟，因北約被美國牢牢把控，其成員國沒有一個有能力，有膽量提出解體，頂多發點小牢騷而已，不敢動真格的，如真有人敢出頭，將遭美國立馬扼殺，會孤立無援，成不了大器，因此北約解體談何容易！歐盟現在看似也怎麼團結，各打各的算盤，也沒有一個真正厲害的盟主，現在還能湊合在一起，也是對付美國的霸權一種需要，當歐盟解體，單打獨行，更會遭美國欺凌，難以生存，因而歐盟短期內不會釋體的！

冰凍三尺，非一日之寒。那麼美，歐矛盾是一次疫情嗎？產物出在時代，也消逝在時代。當然炸藥要爆要有導火索。北約是個軍事組織，只能消費，而且是個胃口，永吃不保。美歐經濟不順暢，而互鬥激烈。如何餵飽這個大胃王，有待觀察。北約與華沙是時代產物，對手沒了。硬撐，意義不會太大。

特朗普再次當選總統的有可能，行為準則不靠譜，錢就能逼挎北約。疫情防控過程中，歐洲各個國家自己顧自己，沒有照顧好盟友的感受，出現一些裂痕，俄羅斯的吸引的力量，中國吸引的力量，中東石油的力量，美國減弱的力量。多股力量會平衡一些歐洲過去的向心力和凝聚力，現在不一定解散，以後不好說。

歐盟北約暫時不會解體，但透過這次疫情裂痕會更大，國家各顧各要歐盟幹什麼？北約在疫情中什麼也沒幹，那個還要繳納會費？最傷心的當數義大利西班牙，疫情暴發求助無門，歐盟裝耳背無動於衷，只有中國看在老朋友份上提供醫療物資派醫療專家上門幫忙抗疫，俄羅斯也出手援助才出現拐點，誰好誰壞一目瞭然，這更加促進歐盟土崩瓦解。最起碼不再鐵板一塊，美國佬主導的北約以及制裁俄羅斯戰略鬆動了。