不是這麼回事。每個產品的投向所以風險不一樣。有些是保本的，比如收益憑證。但是一些私募類的就不好說了。其實銀行也是這樣的，有些只是代銷而已

買理財需要做風險測評。證券公司的理財也有風險等級。要看清楚投資範圍。歷史業績。和投資邏輯，是不是在可控範圍內

證券公司的理財產品看資金投向，有不同的風險級別，風險最低的，與銀行存款一樣，基本沒有風險，比如固定收益憑證，風險最高的，比股票風險大很多，比如場內場外期權。

最好是透過券商的朋友根據你的資金，期限，風險承受能力，選擇適合你的投資品種。

本人目前在金融行業做事，判斷理財產品的風險，主要從以下幾點看:

首先無論是證券理財產品還是銀行理財產品，都是有內部風險測評的。

其次就是風險也是分等級的，比如股票、股票基金的風險就比較大，像投資國債或企業債類的風險就比較小、固收了的理財產品風險更小了。

最後永遠記得風險和收益永遠成正比的，風險越大收益自然越大，反之亦然。

在此提醒投資有風險，理財需謹慎，專業的事交給專業的人做。

目前市場上沒有保本型的理財產品，都是多多少少存在高中低風險，除非把資金存入銀行收取利息或者買入貨基這些低風險的理財產品，但是收益也不高，一般對投資者而言本金不會受到較大的影響。

如果是正規公司的理財產品，這些都是有預期收益的，有的在8%以上，有的可能超過15%預期收益，但都是浮動收益，相關人員會和你說預期收益是多少，其實只講了最高收益，當然本金也可能出現虧損。

那是不是和股票一樣風險很大？

如果這筆資金是買入股票型基金或者給予證券公司做投資理財託管，是存在一定風險的，股市好的時候，投資者有收益，股市差的時期，股票型基金肯定收益也不理想，這種風險是同等的，只是投資者參與和專業人士理財產生的虧損和賺錢是存在差距而已。

如果是投資其它的理財產品，這類投資也是存在收益和虧損問題，主要是相關的產品是低風險還是中風險或者高風險，這個要了解清楚。一般和你說年化預期收益超過8%以上的產品風險都是較高的，可能最終沒賺到錢還會虧了本金。

看好理財產品的風險等級，再來決定是不是自己能承受的風險，才考慮適不適合投資。

現在很多金融機構都有風險測評，在理財前最好先進行風險評級，之後得出自己是穩健投資者，還是激進投資者再來選擇理財產品，這和買股票一樣，如果是穩健的投資者就去買藍籌股，激進的投資者可以玩題材股，不要搞混了風險承受能力，也就能保障自己可以承受虧損的額度。

投資一定是要理性，銷售人員肯定是會吹的天花亂墜，一年賺多少，可以收益多少，結果資金大筆放進去理財，可能一年收益都比不過貨基。一定先做好風險測評，然後再選擇產品，就不會迷糊的被誘導買入不符合自身投資的產品。

總之：理財產品都是有風險的，和股票一樣風險大的也不少，買之前先諮詢好，做好風險測評，然後篩選哪些適合自己的，哪些不適合的剔除，再詳細瞭解，有助於實現理財安全，減少風險。