由政府主導的電商進農村，到底能不能解決農產品的問題？其實這一個問題如果按照實際意義去操作，可能難度會大，但是紙上談兵卻很容易。

這個政府的主導電商進農村，那麼是如何幫助農村裡面解決這個電商的問題到底是政府責令與物流對接，還是在推廣上面幫助。

所以這個要分清楚，不是說農村裡面的電商發展，就依靠政府的主導一下，就可以隨便的把農副產品給賣出去了。

如果政府主導來幫助這個農村的電商解決了物流對接以及推廣的口碑傳播這兩個方面的問題，我想農村裡面的電商也應該可以發展起來。

在農村裡面如果要做電商，很顯然就是運輸的成本過高的問題，影響著農村的電商，近些年來一直沒能夠得到很好的發展。

特別是物流的快遞運費等等這些實在是很高的一個要求。就像我們去普通寄件，以及普通人和物流網點去談對接合作等等都是非常困難的，如果由政府來主導來疏通這些關係，那麼我們相信在這方面銷售農副產品，讓電商帶領農副產品走出農村，也是一件比較容易的事情。

如果政府主導電商進駐農村，那麼是否有針對性的培訓以及扶持或者說優惠的政策等等。

因為農村裡面的電商，四核的基本上是適合農村人在做，如果說你在城市裡面調集這些電商資源進入農村，那麼這個是花費巨大的，如果說要農村裡面自行解決電商運營的問題，那麼就得給予一定的培訓。

經過培訓，那麼是否還有各種優惠的政策，比如說在農村裡面開展電商有什麼幫助或者在經濟上給予什麼樣的優惠政策等等，這些都需要有針對性的幫助，才能夠來提高農村裡面的電商發展之路。

缺少了以上這幾種的幫助，以及對於農民的培訓等等，那麼這個就足以證明農村裡面的電商發展緩慢的問題，因為很多農民都不懂得怎麼去運營這個電商，還有就是在對接服務上面也顯得比較緩慢。

所以在農村裡面運營電商還是有一定的困難的。如果能夠由政府主導來幫助農村裡面發展電商，我們相信農村裡面也能夠快速的將電商發展起來，也希望農村的經濟發展越來越好。

五年的實踐證明，農村電商不能照搬城市電商，需要有一系列創新，尤其是農產品上行，要找出一條符合農村實際與時代大勢的路徑來。

第一，農村電商的發展，肯定離不開政府，但純粹由“政府主導”是不妥的，發展的源動力必須是市場主體，否則就是一場場政績秀。政府的角色不能取代市場主體，但應該起打基礎、造氛圍、給政策的作用。

第二，農村電商的核心效應是助力農產品上行，這一點毋庸置疑。但農產品上行應該是全渠道發展，而不只是依靠網購網銷。現階段，農村電商的重點，還是應該圍繞縣鄉村三級服務及物流體系建設，人才培養，供應鏈整合，溯源及品控體系等發力，上行只是最後的結果。

第三，農村電商肯定能助力農產品上行，但“解決”所有產品的銷路是不現實的。電子商務能夠促進效率提高、成本降低、提升客戶體驗，但不能完全依靠電商。

以上觀點，供你參考。