清朝怎麼會沒有名將呢？康熙朝的周培公，乾隆朝的傅恆，晚清的曾國藩，左宗棠等等。不是名將是什麼呢？至於力挽狂瀾的名將，是指在清朝末期，沒有一個能夠拯救清朝的名將吧。這應該就是清朝的閉關鎖國政策，令整個國家整體落後，晚清領導人依然故步自封，妄自尊大，不思進取，緊緊抓住既得利益，不願意改革向西方學習，更不願意放棄既得利益，導致失去民心，造成的結果吧！要知道在清末民初還是有不少有名的將領的，比如黃興,蔡鍔等等只是這些人對清朝的政策失去了信心，根本不願意為他付出而已。即使北洋軍閥裡面也有不少不錯的將領，只是巧婦難為無米之炊，整個國家都拿出來與日本也不能夠一戰，明知道失敗，誰還願意出頭呢？要知道，名將大多數都是好名的。

清朝的封建體制己越來越不適應社會的發展需要了，再加在佔絕大數人口的漢人眼中，滿清非中華正統，故缺乏深厚的社會基礎，即使有名將，也無法力挽狂瀾。最重要的是，滿清在統治中國中，管理思想混亂，滿漢對立也是一原因。

皇太極，多爾袞應該算是名將的，到雍正朝時候的年羹堯，嶽鍾琪也是的，後期曾國藩，左宗棠也是的。

再後期確認沒有了，主要是新舊交替時代，冷兵器與長槍大炮轉換時期了。

怎麼會，後期晚清的名將很多， 左宗棠，曾國藩 康熙時候的周培公， 只不過晚清太過腐朽了， 舊貴族守著自己那套，

而且，清朝沒有加過賦稅，最後是在賠款是在交不上的情況下，才漲的賦稅。