至今S400防空系統也只是被賣吆喝的俄羅斯賣家吹得花好桃好，但不論在亞美尼亞-亞塞拜然戰爭中由亞美尼亞用於對付亞塞拜然，還是在敘利亞內戰中由敘利亞政府軍甚至駐敘俄軍用來對付以色列、土耳其空軍，到目前為止紀錄都是零鎖定、零命中，雖然這其中有許多門道，尤其是俄羅斯買家不願得罪土耳其和以色列的門道作祟，但客觀上的確就是這麼個“零資料”，這個資料在蘇-俄系地空導彈中不僅比不過曾經在第四次中東戰爭中大展身手、直到1999年還能在實戰中擊落美軍“野鼬鼠”電子對抗飛機（南聯盟）的2K12（薩姆6），比不過在南奧塞梯戰爭中由喬治亞操縱擊落俄羅斯“逆火”轟炸機、在敘利亞內戰中創下敘利亞政府軍對以色列空軍唯一擊落紀錄（F16）的S200（薩姆5），甚至都比不過老掉牙的S75（薩姆2/紅旗2），這種俗稱“會飛電線杆”的老爺貨可是擊落過6架U2，在越南創下諸多紀錄的功勳導彈，S400當初研發時我們還投了資，後來為何不追加訂貨了，不明白麼？

再說了，現代戰爭只有拿防空導彈對抗飛機的，哪有用飛機對抗防空導彈的？不論防空導彈、高炮，單純憑藉地面火力對抗空中優勢，都被稱作“消極防空”，“消極”不是什麼好字眼吧？軍中俗話，就是“防空防空，十防九空”，畢竟飛機可以大範圍自由選擇攻擊目標，而地面防空武器即便可以機動，輪子和履帶畢竟比不過飛機翅膀，因此條件許可的國家僅將對空導彈用於要點防禦，應對敵方空中威脅，主要還是靠空軍戰鬥機爭奪制空權，甚至空軍攻擊機壓制對方軍機的起飛。巴基斯坦面對印度“陣風”想到的首先是殲10，當初面對印度米格29和蘇30MKI，想到的首先也是F16，F16不夠想梟龍，梟龍來不及造二手PhantomIII也要，而不是先去想什麼地空導彈。

無論什麼型別的防空系統，都需要天基預警系統提供預警支援，才能充分發揮防空系統的防禦作用。

也就是說，印度從俄羅斯購買的S一400防空系統，必須要有天基預警系統提供預警支援，才能完全發揮出S一400防空系統的威力！

從目前情況看，印度自身不具備天基預警能力，而俄羅斯基於自身國家安全，也不可能將俄羅斯的天基預警系統向印度開放。也就是說，印度採購的S一400防空系統，只能憑藉S一400防空系統配置雷達系統，去提供預警支援了。

如此一來，即便俄羅斯賣給印度的S一400防系統不是縮水版，印度擁有的S一400防空系統，也形同殘缺的S一400防空系統，其防禦漏洞極大！

S一400防空系統，只是一個用於末端反導的防空系統。這種末端反導的防空系統，原本就難以應對有一定實力的對手！印度的S一400系統，只不過是一個沒有天基預警系統支援的末端反導防空系統。印度用殘缺的S一400防空系統，去防禦巴基斯坦這樣的中等強國，其效果將非常有限！

老實說，如果印度不能從俄羅斯那裡，獲得S一400防空系統的技術轉讓，那麼印度花巨資進口S一400防空系統，就虧大了。因為沒有天基預警系統支援的S一400防空系統，無法幫助印度擴大對巴基斯坦的戰略優勢！

順便多說一句，美國與其主要盟國，是處於同一個戰略防禦體系之中的，所以美國的主要盟友，購買了美國的“愛國者”防空系統、薩德防空系統…，可以獲得由美國提供的天基預警支援！

印度從俄羅斯購買了約5個團的S-400防空導彈，該型防空導彈被描述的很厲害，看其紙面資料也確實是如此。個人認為，S-400防空導彈對巴基斯坦構成的威脅有兩個層面，和這款導彈本身的威脅性比，印度本來就固有的所謂軍事大國的過度自信，會因為這款被印度吹的神乎其神防空導彈變得更加飄飄然，會使印度錯誤的感覺這款導彈是無懈可擊，這無疑是會增加印度的軍事冒險行為的可能性，這是最大的問題所在。

從紙面資料來說，S-400 防空導彈的威力相當不錯，做為一款防空導彈，其對飛機、彈道導彈、巡航導彈、無人機的威脅能力很強，除了防禦能力突出，也具備潛在的進攻性反介入、區域拒止能力。

S-400防空導彈打擊範圍分層覆蓋40公里射程（9M96E）、120公里射程（9M96E2）、250公里射程（48N6）、400公里射程（40N6E）等。機動防禦能力較強，到達陣位5分鐘就可以投入使用。就紙面資料而言是全球最先進的防空導彈之一。

然而，總部位於倫敦的國際戰略研究所的航空航天專家道格拉斯·巴里（Douglas Barrie）對S-400防空導彈的觀點是“不應被低估，也不應被高估”。按照巴里的觀點分析，S-400 防空導彈除了對現實的空中兵器構成實際性的殺傷，還有一個潛在的能力就是進攻性。S-400防空導彈可以限制對手使用自己的領空。這對於與印度擁有漫長的公里邊境線的巴基斯坦來說可不是一個好訊息。

不過，按照巴里的觀點，印度印度可能會將其用來保護高價值目標或關鍵的國家基礎設施。此分析並非臆斷，而是具有實際因素，首先，S-400畢竟是一款防空導彈，它的能力雖然強大，但巴基斯坦並非就沒有應對之策。

巴里認為：“印度S-400防空導彈 的採購對巴基斯坦 （核）威懾的整體可信度幾乎沒有影響”。那麼，巴基斯坦反制印度S-400防空導彈的能力如何呢？

首先，印度的軍事力量雖然貌似強大，卻被自己的軍工產業體系和整體武器裝備體系所制約。印度並沒有建立起自己的國土防禦體系，即便是 S-400 防空導彈強大，也需要體系能力支撐。印度沒有俄羅斯那樣強大的國防體系，S-400防空導彈的使用印度只能整合到其現有的漏洞百出的防空網路體系中，並且需要與印度的已有的自己的雜牌防禦體系和印以兩國合作的系統裡面去。

第二點，不論多先進的武器裝備，凡是拿到市場上擺攤出售的效能都有水分，而且也都存在水土不服。其實，武器裝備是需要體系化作戰環境下才能發揮好作用，任何一款武器都不是可以包打天下的。

第三點，巴基斯坦擁有遠端打擊武器，巴基斯坦擁有朋友提供的A-100 多管火箭系統，該系統的 150 公里射程制導導彈 Fatah-1 可以對S-400防空導彈構成威脅，這也是那位巴里 分析的印度不可能將其部署在印巴邊境地區的原因。

第四，巴基斯坦的電子戰具備領先印度的優勢，可以幫助巴基斯坦利用電子戰優勢壓制甚至摧毀 S-400能力。這樣的事其實在 2019 年 2 月印度空軍對巴境內的目標打擊後，巴方對印度實施報復性打擊時就已經有所展示。巴基斯坦雖然武器裝備數量不及印度，但巴基斯坦的武器裝備體系要比印度更切合實際，而不是為了面子而造勢。

還有重要的一點，雖然印度能夠購買到國外的先進武器裝備，但這並不是印度的人緣有多好，而純粹是生意，缺乏真正的朋友。巴基斯坦則不同，巴基斯坦有真心朋友，而這個朋友恰恰是印度定義的對手，並且這個朋友的軍事實力遠超印度，更重要的是這個朋友早已把S-400防空導彈的效能吃透了，這是很重要的事情。很難說巴基斯坦與其朋友之間就沒有建立起一個對印度的軍事的情報共享機制。印度每次搞出什麼能對巴基斯坦具有威懾性的武器，巴方總是能很快的就拿出來能夠威懾印度的武器裝備進行反制，不論是常規武器還是核武器都是這樣的，事實難道不是這樣的嗎？

S-400防空導彈不過是一款防禦性的武器，只能是體系化作戰環境下的一個點，印度至今也沒有實現體系化作戰能力，而巴基斯坦在這個方面至少要比印度佔優勢。在兩國都擁有核武器的前提下，印度已經失去了利用武器裝備數量優勢大規模入侵巴基斯坦的能力，巴基斯坦較為完整的體系化作戰能力，完全可以有效防禦印度的S-400防空導彈的威脅，更何況巴基斯坦背後那個朋友可是擁有壓制印度的絕對性優勢的能力呢。