謝謝邀請。一，抄大底要緩慢，多看少動，待確定無疑後再滿倉做多。抄中期底要膽大心細，待急跌深跌時以搶反彈的心態半倉做多，待反彈出現疲態及時做空，因為很有可能形成雙底，到那時即可大膽做多。短期底是指股價大趨勢向上，走出波浪式震盪上升行情，待股價回撥到短線底部，即可及時介入。一般而言，這幾種抄底方式風險並不大。二，相比較而言，追高買入風險較大，一定要把握準確買點，放棄賭博心態，發現做錯應及時止損。一般而言，重大題材新出爐，股價剛起步，此時大膽追買領漲股是正確的。若第一時間沒有及時買到，待二個漲停後會出現短暫調整，此時亦是介入時機 ，不必恐高。再有，強勢股突破前期高點，意味著將加速上行，可於盤中回撥時大膽介入。假如股性一般，則不能追漲，看似走強時實際是即將回調時，可參考技術指標操作。短期股價翻倍的要注意風險，只用少量資金參與高風險高收益行情。

總幻想能在股市底部買進是不現實的，所謂底部是事後才看到的，當股指跌到三千點時，許多人預測會跌至兩千五，當跌至兩千五時，那幫人會沾沾自喜誇耀自己是股神，預測跌至兩千。在我看來，能在股市成功是不預測的。

炒底、追高具體對每一股票而言必須結合股票質地、近期走勢在那個階段、K線及各項技術指標的資訊、當然還要結合大盤是處於牛、熊或牛皮振盪市的趨勢情況來判斷風險、要展開談則篇幅太長且必須擇股在盤時才 有 效 、三言兩語只能隔靴抓癢、但我想渉及此問題的一些理念還是可以探討的。 一、追高買入這往往是風險承受能力強的、善於短線操作的、在盤上舞拳弄棒多年、有一定功力的投機獲差價的行內高手樂於操作的、這些投資者的理念是股票市場就是一個高拋低吸投機做差價的舞臺、著眼於短期獲利的投資人這個理念並不歪、因為自有了股市以來想以取得股息紅利而買股票的還不如儲蓄得的多、大多數股票的分紅超不過儲蓄同期利率有的還厚著臉皮十多年不分紅、早期的低價配股早己被高價定增替代、想要短期獲利只能做差價、T＋O、現在還有一條捷徑就是新股中獎、但是真正成功的掘得第一桶金的人卻是為數極少、散戶中十有八、七不贏反虧，值得慶幸的是各級管理層看到了這些問題、一年多來抑制投機惡炒提倡價值投資、長期理性投資的引導己經＂小荷露出尖尖角＂、據報導有關部門正研究修改原有證券法、把保護投資者利益的細則寫入法中、要求強制分紅提高分紅佔利潤的比例、提倡低價配股、使投資者用價值投資獲利的理念有一定保障。價值投資、長期投資能獲大利嗎？假如你在2015年股災前亱買入當時的高價一線蘭籌、如茅臺酒、平安保險、就算是股災中跌去一大塊、堅持投資到今天一看、至少盈利30％從上。 二、炒底買入股票、而且往往喜歡抄低價大盤股的底、這些投資者穩重老成、胸有成竹、熟知投資真蒂、他們不買st股、對概念炒作或者漲高的股票從不關注、在股巿中多看少動、等待機會、看準了T＋0、差價也做、但輕以不出手、寧可棄機、一旦出手則手到擒來、他們的理念是股市有風險、寧肯不掙錢也不能搭上血汗錢、他們的注意力往往在業績好、有持繼性、分紅也不錯的一線優質蘭籌股、從本質上講這是股市中最理性的價值投資、長期投資又稍有投機的優秀人士在十有二、三盈利者中佔一席之地，這種抄低價大盤蘭籌股的底、我稱為＂炒低底法則＂無意中卻遵循了＂能量最低原則＂大家知道化學中的泡利不相容法則以及浩特原理是化學反應中物質形成時電子分配走向的能量最低原則的體現、物理中也一樣一切費米子屬性的粒子都在此原則下執行、大千世界中各種現象均可追溯到能量最低原則、現在的養身＂萬萬別吃好、千萬別吃飽＂無意中也踏上這條路、確實現在人體的三高及糖尿病都是違反這條原則的後果，能量最低原則的結果、是這樣形成的狀態最穩定、再要叫它向下運動是困難的是需要＂激發＂能量的、在股市中長期投資者不正是要得到這種抄底後、一段時間穩定後慢慢在利好條件激發下慢慢向上的好股票嗎，試想一下在2014年你如果抄底中國建築、那時底部價為2，71元即使以3元價買了別說大漲時到過12，8元就是放到今曰你也盈利250％以上。好了扯得太多、擱筆。另外宣告文中提及的股票只是舉例說明問題、決無提倡買賣之意、股票有風險、投資要謹慎。

是抄底還是追高誰風險大，配個圖看看就知道了，

沒有自己的進出場標準以及嚴格地執行，對韭菜來說就是被收割的命。

實際上所有的技術包括價值投資都是為了低吸高拋。

包括本問中的“抄底”和“追高”的目的都是為了在低處買入和在高處賣出。沒有人想真的在高位買入被套的。這裡所說的“追高”也是指相對的有限的“高”，實際還是為了買在低處。

所以問題的關鍵不在採取“抄底”還是“追高”哪種方式更好，而是你能否證明哪裡是“底”！

如果能證明這裡是底部，那麼你在這個底部低吸一下還是蹦起來追高一下，問題就都不大。

反之，如果我們在中腰甚至高位進行抄底或追高，那麼風險肯定是巨大的。

所以還是回到根本怎麼斷定底部吧！

底部一共有兩種：

一種是市場底

就是熊市的底部，在熊市的底部時一般絕大多數的股票都是下跌有限的，成交也萎靡。

怎麼樣能判斷熊市是否到底了呢？

熊市的底部特點是市場人氣低迷，看空者佔主導，但行情跌勢越趨緩甚至略有上漲。這是因為一些勇敢的投資者進入了市場。

所以在這個熊市的底部區間無法進行抄底還是追高的風險都不大。只要你耐得住寂寞，不亂割肉就行。

另一種就是估值底

主要是指對個股的價值估值或成長性估值。如果一隻股票股價低於其價值，那麼抄底買入長期來看肯定是獲利機率較大。比如鋼鐵股前期跌到低於其淨資產，這樣就有可能產生低估，此時抄底買入就容易獲利。同樣，如果一隻股票成長性很高，即便30倍市盈率你已被高買入，由於公司業績非常優秀，股價連續暴漲，你也可以中長期獲利。比如有的小盤股業績非常好，而且是連年增長。這樣的股票即便已漲了一倍，你追高進去也可能獲利！

最怕的是很多公司成長性並不好，業績造假或有嚴重問題等你追高進去後就很麻煩了，比如樂視網等。

最後，判斷市場人氣還有公司的價值與成長性才是炒股的關鍵。至於是抄底還是追高這種細節性的策略就是因人而異的事情了。只要把握大方向判斷正確哪裡是底部就一切OK了！

追高的風險大，風險也意味著收益。我從來不買價格超過上一條平線價格兩倍的股票，因為超過上一條平線2倍的股票，倉位太高，違反持有正確的倉位這條原則。我也從來不抄底，因為底可能還有底，而且說不定還有一條吃時間的大平線。

不期望買在最低點，也不期望賣在最高點。是最好的炒股心態。

炒股：就是抓股票的效果來實現目標。

當然股票在拉昇的時候，你通常買不進去的，所以要有一點點的先見之明，在拉昇的前一週能買進去，不給震盪出局，就是本事。

我炒股，就是靠一點點的先見之明，混飯吃的。

論風險肯定追高大，追到高處不勝寒就必須下來。抄底風險小，因為已是“底”，再怎麼樣都不會跌太多。但若論獲利就不好說，有時底部執行需要幾年，把你的耐心磨沒了，風險小獲利也小。相反抓住黑馬上升中途，敢於追高，有時獲利很快。風險和利益是把雙刃劍，大部分股民就死麵追高中，因為很多時候你才追進去，莊家就出貨了，而你還不知道，以為是調整後還會創新高，結果幾個來回，股價落回平地。建議追高要慎，寧可底部慢一點，不要火中取粟。

究竟是那個風險大，不能分開比較，必須結合大盤一塊來分析。

一、如果大盤剛形成上升趨勢，抄底和追高風險都不大，只是收益的高低。

二、如果大盤處於上升中段，追高風險大，不如抄底。

三、如果大盤處於頂部，追高和抄底風險都很大。

四、如果大盤處於下跌初期，追高和抄底風險都大。

五、如果大盤處於橫盤抄底風險小，追高風險大。

六、如果大盤處於下跌末端，追高和抄底風險都不大。

總之，炒股追高和抄底必須與大盤結合起來分析，才會做個合格的投資者。

風險大的原因，是因為我們沒有防犯風險的方法。所以我們才視其為有風險。人們眼中的追高和抄底，那隻能是各人的認識不同而己。多少個例子證明了這一點。有的股票創了新高，而且漲了一年。哪個階段不是新高呢？有的股票跌了二年，又產生了多少個階段底呢？其實在市場中，我們最好根據自己的偏好，有選擇性地追高還是抄底。幹萬不能即去追高又要抄底。正如十人般武藝，我們只要練熟一樣就能達到防身目的。在練習中，及時總結失敗們的原因。制定好交易計劃，盡力做到進可改退可守。反覆練習此套路，最終就會獲利。

底是很難抄到的，確切的說底應該是等出來的。等待股價不再跌且開始長期縮量橫盤，等待年線半年線逐漸走平甚至開始微微拐頭向上了，這時才可以進行所謂的“抄底”，這個時候其實買入風險是最小的。

不過低位抄底和低位追高風險都不大。低位抄底失敗不會虧損很多，且很快就會漲回來。低位追高即使被套也只是暫時的，很快會創出新高。

風險大的是高位短線抄底和高位短線追高。

所以說股市高拋低吸，關鍵是買入位置要低，賣出位置要高。在高位，不管你抄底還是追高都是有很大風險的。

同一支股票相比，當然是追高風險更大了，股票不確定性因素太多，不管你買在哪個位置都有可能上漲，也有可能下跌，買的低肯定比買的高好，儘量挑選質優股，或者優秀的指數基金，用時間去換空間，人生路得長，投資的道路也很長，慢慢來