體育快遞員，快遞你的籃球~

早在2016年的時候，NBA已經通關過了一項關於球衣上加贊助商的決議。而在肖華上任，他積極推動這一政策的實施，但這決定中有一項規定：廣告大小隻能在2.5X2.5英寸之間，也不能出現在球衣正中的位置。由此NBA成為美國四大聯盟中第一支把贊助商商標放在比賽球衣中的職業聯賽。今年NBA的球衣廣告收入達到1.5億美元，除以30，每隻球隊都能分到500萬美元，勇士的廣告費最貴，達到了每年2000萬美元。

這項政策的實行，讓聯盟很多球隊都獲得了很高的收益，可以說是共同富裕的典範。反觀我們的CBA，其實cba很早的時候就已經“出賣”了自己的球衣，而且贊助商的影響力還很大，你看圖片上的這些logo，感覺比球隊名字都要大了，不僅正面有，背面的球衣上也有很大的贊助商標誌，山東隊每年都有6到7億的廣告費，你說不給人家把logo弄大點，別人願意給錢嗎？有網友還調侃道：目前國內的球衣有3處廣告商，要是我們發展的好，會不會像F1那樣，把球衣弄成個廣告展覽版？

綜上所述：我個人覺得球衣上面與贊助商其實對比賽整體是沒有影響的，球迷們不在意你球衣上有多少logo，在乎的是自己喜歡的球隊能不能打出自己的水平，能不能有好的表現。cba在市場營銷方面真的可以向NBA好好學學，除了球員本身的吸引力以外，在全球市場的推廣也是NBA這個牌子成功的關鍵！

我只能說，CBA走這條路，幾乎沒有明天，NBA是世界矚目的籃球聯賽，球星效應引發的一系列商業效應都是巨大的，CBA有球員有這個商業號召力麼？除非說羅斯歐文老詹傷病或者老了來CBA，也許還有球迷伺候，那也只是也許

NBA允許在球衣上印製廣告商的logo還得從去年聯盟更換球衣贊助商後開始的，2017年NBA之前的球衣贊助商阿迪達斯決定退出球衣贊助，轉而由美國本土品牌耐克擔任。之後聯盟又放開了規定，允許NBA各支球隊招募另外的廣告贊助商，可以把這些廣告贊助商的標準印在球衣上，以此來達到宣傳效果。

所以從17-18賽季開始，NBA球衣就出現了兩個贊助商，一邊是耐克的對勾logo,另外一邊則是球隊進行招募的廣告贊助商。現在據美國記者約翰·卡拉里斯報道，NBA已經透過這項政策創收約1.5億美元。其中金額最大的合同就是去年日本樂天公司同勇士隊簽下的3年6000萬美元合同。

估計這1.5億美元是所有球隊一年合同金額相加的結果，但目前CBA早就已經跑在了NBA前面。我們的CBA聯賽早就開始允許球衣上出現多個贊助商標誌了，不像NBA是去年才鬆了口。目前CBA球衣的官方贊助商為李寧，除了李寧之外還有印上華人壽的logo,CBA球隊的logo以及UPS物流公司的標誌。

CBA球衣已經成為了廣告展示牌了，而且CBA每支球隊的贊助商也是老變，球隊名字都指不定叫嘛，一換贊助商就得把logo換掉。目前CBA已經竭盡所能，絞盡腦汁來開發商業廣告了，所以目前CBA不用模仿NBA這樣的廣告。CBA已經嘗試過了，但創收方面不及NBA是肯定的。

畢竟NBA和CBA的影響力天差地別，廣告代言費用當然也是一個天上，一個地下。CBA廣告贊助的收入想要超越NBA是不大可能的，而且看CBA打球的球迷肯定是少於NBA球迷的。這一點上，哪個廣告商也不傻。不是CBA球隊不效仿，而是就算開放再多的廣告商也趕不上NBA。

NBA現在的商業化太嚴重了，是人是狗都想去大城市，都想要快速的成功，那更大的合同，對球隊完全沒有感激之情了。所以收視率下滑嚴重也很正常。這種球衣廣告完全沒必要，目光短淺的肖華會害了這個聯盟，目前來說是賺了錢，等以後收視率下滑嚴重，最大的收入直播權就沒那麼值錢了，可能就拿不到現在這麼大的轉播合同，到時候受傷害的還是球員