天下沒有完美的個人和婚姻，完美主義不可取。婚姻物件的選擇，關鍵是看本人的人品素質和未來發展潛力。長得帥不帥和家庭條件背景是次要的，重點要看自己最在意的主要方面，取人之長必容人所短，婚姻才能幸福，家庭才能和諧美滿。婚姻物件的選擇是雙向的，你在挑剔對方條件的同時，對方同樣也在挑剔你。魚和熊掌不可兼得，要看矛盾的主要方面，忽略包容次要方面。婚姻物件的選擇也需要緣分和智慧。

不帥家庭在好，也不見得有用，看這個男孩是不是很獨立的那種，有擔當，離開了家裡是不是也有能力畢竟沒有能力家庭在好也沒有用，

很帥但是家庭條件差，第一帥不能當飯吃，結婚了過的都是財米油鹽，管靠感情支撐生活這麼說吧沒有幾個好的，如果男的家裡窮男孩很上進那可以選，相反只是帥那還是實際一些畢竟這個社會，錢代表一切

跟帥不帥沒有關係。選更愛自己的人。只要自己不討厭他就行。跟家庭條件也關係不大。一定要他很在乎你就好。帥，不能當飯吃。我叔叔非常帥。很窮。我嬸嬸樣子一般般。外婆家裡非常富有。嬸嬸就是貪圖叔叔帥氣逼人。防了一輩子。到死，叔叔都沒有很好善待嬸嬸。嬸嬸一輩子廢了。傻透了。

你只提了外表和經濟方面，說明你比較在意這些。如果只看這兩點的話還是選經濟，畢竟離婚柴米油鹽醬醋茶什麼都需要錢的。外表不能當飯吃。

結婚還要看人品，性格，能力，情商，最主要的是對你好。

我認為應該選帥的，長的帥可不是錢能買到的，擁有錢不帥，媳婦還是心猿意馬，王寶強就是鮮活的例子。

人要遵從自己本能的需要，有些人在婚姻面前理性的選擇了財富，卻管不住她那顆背叛的心。

所以我建議你選帥的，相信你們的日子也會過得很甜蜜，撇開經濟基礎和物質財富，人們還是希望求偶中能找到長的帥的，這樣首先就有深厚的情感基礎，財富嗎，可以透過兩人的雙手慢慢去掙，日子也會一天天變好的，總比那些是為了榜財富，兩婚三婚結婚離婚，又分得財產後再找強，一生波波折折，把家也搞得支離破碎。

我不建議把那些錯誤的觀念附加給現在的年輕人，有人標榜鄧文迪是女性中的楷模，我不這樣認為，標榜她的這個人如果自認為他的觀點正確，我就想問她，如果是她的女兒，三次嫁與富豪老頭又離婚，他會不會願意？是不是也支援自己的女兒這麼做？

相信90%幾的父母都不會支援這樣的婚姻，所以他的觀點有什麼可以立腳之處？說一個與自己無關的人認為是種本事，放到自己身上，肯定也接受不了，所以要設身處地的想別人的事再建議才正確。

古時候就有個笑話，一媒婆告訴女子“王家很有錢，天天大魚大肉，但兒子又矮又醜，李家很窮，吃了上頓沒下頓，但兒子很帥，你選哪家？”女子毫不猶豫答“兩家都嫁，白天在王家吃飯，夜晚在李家睡覺”。你想想，這女子的“理想”能實現嗎？

這個題材問的好；不過不是千篇一律；找對像很多人大慨搞錯了涵意；請問；懂不懂愛；你所追求的物件標準是什麼就是什麼；這種情況千萬別真求別人意見；就像你特別喜歡的那個很窮也沒錢；別人給你推薦的那個不帥有錢；毫不客氣地說百分九十以上都會選有錢人；這是個人立場不同；有思想有能力都會按自己的內心想法決定自己的婚姻；而現實是比車比房比彩禮比收入 ；這不叫婚姻就是買賣；我也是女人；實際上彩禮要不要拿；要；決對要看對方條件；歡歡喜喜過一輩子比什麼都強；

長得帥又多金，這個才是理想中的伴侶，但是長得帥的人你看得上難道別人看不上嗎？你是摟著一個燙手的山藥好呢？還是找一個對你好長得一般的人好呢？

無論長相如何，人品還是第一位的，其他的放在第二位，有句老話說得好，找個你喜歡的不如找個喜歡你的人，畢竟被人追比追別人要更輕鬆一些。

人的慾望是無窮的，你找一個長得帥但是家庭條件一般，如果還不是潛力股，那麼你快樂一陣子，痛苦一輩子。如果你找個長得一般但條件很好，那麼你可能痛苦一陣子但是不用為柴米油鹽生活發愁，不能說穿金戴銀，但是起碼衣食無憂。不用為房子，車子，孩子教育基金等等發愁。

所以說，一切都隨心，很多時候從開始就能看到結果，但是為什麼還有那麼多人飛蛾撲火呢？這就是愛情最美的樣子，幸福快樂中夾雜著痛苦，這可能就是所謂的愛情苦果吧！不過大部分嫁給所謂“愛情”的人，他們普遍生活都不怎麼樣，很多人都沒有逃脫離婚的魔咒，因為理想很豐滿，現實卻很骨感。

有時候最開始的遺憾反而能讓生活走的更遠。愛往往都是從普通生活開始，畢竟我們都無法逃離社會，逃離生活。

還是現實點好，結了婚到時柴米油鹽都沒錢買還不天天吵架愁死人

醜的只要人品素質好就行了

但別醜到一起吃飯飯都吃不下