-
1 # 哈大叔3
-
2 # 辰悟xz
宇宙大爆炸中心是宇宙中心嗎？的這一句話，如果宇宙空間內的所有大小星系體和各個大小星系體內，從宇宙形成至今；“從沒發生過星系和星系在宇宙空間內的不期而遇的碰撞吞食，和各星系體內的恆星沒有不同生死演變的過程時”。題主的提問，就可以說，是一個好回答的答題，
是的。
問題是，如今地球人類科學科技的發展，以知宇宙空間內真實存在著和咱們的銀河系這類大小不等的星系體，大約有了2萬億個和銀河系這樣大小不等的星系體，存在在宇空間內不同年代(138億光年左右不同的年齡)的事實了，而且各個星系內的恆星，和太多的星系之間，都有過不同型別的碰撞、和爆炸發生的經歷了。這，是題主提問的問答讓人難以正確回答的原因。
現在要說宇宙大爆炸中心是宇宙中心，回答者就要拿出是中心的例證，來證明宇宙大爆炸後的大約兩萬億個星系，是在圍繞著當初大爆炸中心向外發展的事實的。
這是現代科學科技，不知再過多少年才可實現的科技成果的！
網友最後想用一句話來說；題主的這一問答，是一個好回答、又難以拿出實證的回答題！
因為在整個宇宙空間內，星系與星系之間和星系內的恆星中，它們發生星際爆炸的事情太多太多了。
也可以說，就人類有限的幾十年生命體來說，一個天文科學家，想在自己有限的生命內，要完成宇宙的起源和宇宙最終規處這一課題的量，真是太大太大了！
網友致敬人類的天文科學家和一切為了人類文明向好發展的科學科技工作者！
-
3 # 旁若無人P
看你怎麼定義宇宙的中心，是幾何中心，還是質量中心。
幾何中心不等於質量中心，質量中心是重心，其實幾何中心反倒意義不太大。
重心會發生偏移，這是很正常的現象。
宇宙大爆炸如果是真的，不代表向八方的力是均等的，這一點很好解釋。
銀河系就不是個圓形，顯然受力並不均勻。
如果某一方向爆炸力更大，就會出現一個古怪形態的宇宙，隨著宇宙的擴張，重心會發生偏移。
-
4 # 57971從頭越
按照理論上來說是宇宙中心，但宇宙大爆炸理論從根本上就是一個謊謬的理論，沒有半點可信度。如果宇宙是大爆炸得來的，那麼它根本不可能是一個井然有序的有自身軌道的宇宙天體，一個完全遵守著天規的宇宙大家庭
回覆列表
不是，宇宙不是宇宙，老祖宗研究“萬年”的宇宙是個“無”，宇宙大爆炸是無生有，那麼，宇宙大爆炸的中心是個“無”，“無”所不能……。