謝謝邀請：病毒是西醫說法，所以都跟國際團隊就是公認的，新冠病毒本來就來於大自然。大地養育萬物，萬物競爭。病毒就自然而生，沒有病毒就沒有生命。自然規律就是淘汰賽，如果說是人類製造病毒。那是不可能的，世界之大，發幾個病毒，大地就會把它給稀釋。自然也會吃點病毒。意思就是說，大海撈針，作用不大。一切有陰陽定論平衡。謝謝

您所說的新冠病毒非人造，而是來自於大自然的最新研究證據應該是近期發表在Nature medicine上的The proximal origin of SARS-CoV-2一文。該工作由加利福尼亞州拉霍拉市斯克裡普斯研究所的克里斯蒂安·安徒生、新奧爾良杜蘭大學醫學院的羅伯特·加里和他們的同事們完成。

研究人員主要對幾種冠狀病毒的公開基因組資料，包括導致COVID-19的SARS-CoV-2進行了比較。

首先，研究人員分析了新冠病毒刺突蛋白（S蛋白）：它含有受體結構域（RBD）和蛋白酶裂解位點。S蛋白位於病毒表面，是新冠病毒入侵宿主細胞的“破門錘”。病毒透過RBD“黏附”宿主細胞，而後，特定的裂解位點被蛋白酶切割後，使病毒包膜與細胞膜融合。病毒內的RNA進入被開啟的細胞，完成感染過程。

RBD是冠狀病毒基因組中最容易發生突變的部分。在已知的同類冠狀病毒中（比如SARS病毒），RBD有 6個氨基酸是病毒結合宿主細胞ACE2受體的關鍵，從而也是決定病毒能感染哪種（些）動物的關鍵。新冠病毒儘管與SARS病毒十分相像，但這6個關鍵氨基酸中有5個都不一樣。另外，用計算分析來預測最適合與人類ACE2受體相結合的序列，會發現新冠病毒的氨基酸分子序列與預測序列相差很大。然而，現實是SARS-CoV-2對人ACE2受體有很高的親和力，表明其並非人為設計，應為自然進化！

另外，從SARS-CoV-2的整體分子結構來看，同樣支援自然進化。因為如果有人試圖設計一種新的冠狀病毒作為病原體，那麼勢必利用已知的致病病毒作為骨架基礎。但科學家們發現，SARS-CoV-2的整體結構與已知病毒差別很大，與在蝙蝠和穿山甲中發現的冠狀病毒更為相像。

Anderson教授等科學家分析了SARS-CoV-2最可能的自然起源方式：一是先在動物宿主中發生了自然選擇，演變為致病狀態，然後傳給了人；二是非致病的版本從動物傳到人後，在人類中發生了自然選擇，演化為目前導致流行病的致病病毒。

其實，不從科學角度出發，從該病毒可以感染各種人種這一點來看，它就不是人為設計的。作為生化武器的話，不可能感染自己人種的，對吧。