因為古代主要的經濟文化糧食產區和人口主要都集中在中原，最早建立的國家也在中原。南方和北方都是少數部落之間的爭鬥，既沒有直接文字記錄規模也不是很大。直到小部落整合成規模更大的部落，文化經濟逐漸發展，才成立國家參與中原的戰爭。而且爭奪的主要東西都在中原，所以經常進攻中原。

哪裡有利益，哪裡就有戰爭。在古代，生產力相對低下，中原地區土地肥沃，氣侯適宜，很早就是中華文明的發祥地，擁有先進的農耕文明和自然資源，經濟發達、人口眾多，相對於地處苦寒之地的東北丶內蒙丶蒙古高原丶氣候惡劣丶遍佈雪山冰川丶生存地理環境極度艱苦的青藏高原和茫茫戈壁丶少有人煙的西域各地，以及蜀道之難、貴州丶雲南的高山大河丶叢林等地，富裕的中原地區是人人嚮往的垂涎之地。所以中原就成為各個政權的必爭之地。

因為中華文明雖然是呈現向四周擴散從而發展起來的，但它卻是最早起源於黃河中下游地區，在這裡，中華出現了最早的農耕文明，從而衍生出國家機構，青銅文化，然後再出現文字，文字的產生其意義非凡，有了文字，中原地區才算步入了文明社會。

在經過長期的發展之後，中原地區便成為了整個中華的政治，經濟和文化的中心，由於中原地區這三方面的高度發達，而它的周邊又十分落後，因此中華整體的發展趨勢就是呈現向中原匯聚的形態，中原地區因此更加繁榮昌盛。

但是就在繁榮昌盛的同時，當然也就會帶來一些不美好的東西，這個時候由於大家都擠在中原或中原邊陲地區，因此族群與族群間，國家與國家間為生存資源或利益而進行爭鬥就在所難免，因為生存資源或者利益這兩種東西向來都是分配不均勻的，因此在歷史上就多次出現了少數民族入侵中原王朝的現象，有些少數民族入侵中原是為了族群的生路，而有些則是野心驅使，因為中原周邊的少數民族認為誰能夠征服中原誰就是真正的王者，而中原地區的大一統王朝在其衰敗後，又會產生出分割勢力，他們會進行互相攻伐，然後再次統一，建立王朝。

這得從每個時代的經濟中心說起，因為經濟基礎決定上層建築。中國古代宋以前整個國家經濟中心在北方（黃河流域），資源開發完善，人口稠密，城池眾多，經濟發達等等！所以王朝統治者（都城）大多位於北方，因為在當時交通通訊條件以及經濟交流需求下更便於維持穩定的統治。即便從宋代開始經濟中心南移，但北方以千年以降的雄厚基礎在整個朝代仍佔據重要地位。

都說戰爭是政治的延續，但政治需要有經濟基礎支撐，打來打去都是利益（人口、土地、資源等），所以那裡符合這些條件哪裡就有戰爭。

中國古代許多戰爭都發生在中原一帶，自古就有逐鹿中原之說，為何會如此呢？詳細分析，有以下幾方面原因：

一、從世界角度看：

北緯40度至30度之間，氣候、環境、土壤適宜種植，分別分佈著世界四大文明，可見這個區域是最適合人類生活居住的地區。在亞洲東部，這個區域在上海到北京之間，其中也包括中原地區。

二、從中國地理看：

中原一帶既在世界最適宜生活居住區域內，也在中國的中心地帶，在古代就被稱為中國，也是中國名稱的由來。人們自然都願意生活在中心地帶。

三、中原一帶在古代是政治、文化、經濟中心，同時也是交通中心。

任何一個政權一旦取得統治地位，都會遷徙到中原一帶，這既是政治統治的需要，也是經濟生活的需要。如洛陽目前確認是十三朝古都（包括夏都），長安也是十三朝古都。同樣，中心地區自然也會是交通中心地區，不然會是兵家必爭之地。

四、王朝更替，不可避免地會在中原一帶展開。

王朝更替，最根本的標誌就是取得中原地區的領導權，佔有了中原就意味著取得了對全國的決定地位。所以，許多戰爭都發生在中原一帶。即使戰爭從邊關開始，最終爭奪最激烈的地區還是會匯聚到中原一帶。佔領不了中原一帶，這樣的政權往往被稱為：“偏安一隅”，南宋被稱為："半壁江山“。

王朝更替戰爭，如元朝滅掉宋朝，就是從北部開始向中原推進，佔領了汴梁，再向江南蘇杭推進。

朱元璋起義軍興起於江淮，平定了江南而後向中原進發，佔領了燕京，標誌元朝統治被推翻；而後再向蒙古、遼東推進。

清朝滅明也是如此，由東北入關，佔領北京，標誌明朝被推翻，而後遷都北京；再後平定陝西、陝西、河北、河南等中原地區；而後再向南推進，一直到臺灣。

中原自古物產豐富資源極佳，孕育出了繁華而昌盛的文明。由於中原十分富饒，因此成為了民族爭鬥的目標。

在群雄逐鹿天下後，勝利的民族會在中原建立大一統的政權，而打下中原也慢慢成為了各個民族勝利之後大下江山的象徵 ，這種象徵更像歐洲人羅馬授權象徵的皇帝。

在當時羅馬後的歐洲，每個建立大帝國的國王一般以羅馬皇帝而命名，因為那時只有授權自己為羅馬皇帝的後裔才能繼承王位，這也應該是歐洲的一種象徵。

每當政權衰敗之時，新崛起的民族會重新掀瘋狂的大戰來盡力擊敗舊的政權。戰爭最終的結果是那個最強的民族，會再次建立起新的政權，讓戰爭轉為和平。優勝劣汰逐鹿中原格局的形成，造就了朝代的更替，也促進了文明的進步與發展。

逐鹿中原，得中原者得天下，黃帝戰勝蚩尤僅是個開始，其後幾千年，帝王將相無數，皆用戰事耕耘，勝者為帝王，敗者為流冦，凡是在中原的政治、軍事上不得志者，皆成為邊民，成為中華的少數民族，例如西南的少數民族，以及夏時的匈奴！

這個問題不難解釋，所謂的中原地區就是古代中國的文明中心地區，大體來講圍繞著黃河兩岸以及長江以北地區。

這個地區一般來講包括陝西、山西、河南、河北，這是它的核心地區，除此之外也包括山東、江蘇、安徽、湖北、甘肅、四川、江西等地。

至於戰爭為什麼都發生在中原一帶？

應該這樣說，人類大體分為兩個型別：一種型別是像古羅馬、巴比倫、古埃及、波斯和古中華文明這樣的型別。

這種型別是人類文明的先驅，提前進入了現代社會而成為了一個國家。

第二是像一些原有的非洲部落、美洲大陸的印第安人等，他們基本上還處於原始社會狀態，一沒有使用銅器和鐵器，二沒有像現代文明那樣形成一個國家性質，而是一個個沒有統一的原始部落。

人類都是為利益和生存而活著，於是便會出現爭鬥。

在若干個部落之間發生爭鬥，由於規模小和人數少，所以那叫衝突。

而文明發達地區由於地盤大、人口數量多，又是處於一個國家動員形式的狀態，因此那叫戰爭。

中華文明是世界上最早的文明之一，它圍繞著黃河一帶而發展起來的，當我們成為一個國家的時候，像現代的許多國家還處於原始部落時期。

大體來講，我們的核心地區是圍繞著河南、河北、安徽、江蘇、湖北陝西、山西和山東這一帶是我們的核心地區。

這些地區一是我們的核心部位，同時也是各路政權爭奪最激烈的地方，有句話說誰若控制了中原地區，誰便控制了天下。

其次，像兩廣地區、閩浙地區、雲貴地區、西域等地，其實這些地方也會發生打仗和衝突，但是在怎麼打也決定不了天下的走勢，而且這些地方即便是打的再兇，也無法決定古代中國的前途命運。

不管是秦始皇的統一六國、還是劉邦和項羽的楚漢戰爭，以及後來的張角、黃巢和李自成的農民起義，都是爭奪中原地區。

為什麼呢？

因為他們就算是控制了陝甘、雲貴和兩廣一帶，即便是實力再強大，如果不向中原一帶發展，第一他們得不了真正的天下，第二最容易被中原的各路勢力消滅。

那麼秦始皇、李自成向西發展勢力一直擴充套件到西域各地行不行呢，當然不行！

打個比方說，中原地區就好比一箇中心城市，而云貴、兩廣和西域一帶好比是圍繞著城市的農村。

他們如果想成為人上人，就得不遺餘力的進入城市發展，直到成為這座城市的主人。

成為了這座城市的主人，就很容易領導周邊的農村地區。

但反過來說，你在鄉下發展的再有聲有色，最多是一個富裕的小農民，成不了什麼氣候。

舉個例子說，洪秀全在金田起義之後，完全可以打下廣西地盤 做一個當地的土皇帝。

那麼他為什麼全力由南向北發展，而不向南打下越南地區成為一方土霸也行，這就是他的實力已經強大了，他也想問鼎中原。

在我們的歷史教科書裡，有一節叫做五代十國。

所謂的五代就是指的在中原的核心地區建立的後梁、後唐、後晉、後漢和後周政權，它雖然不斷的改朝換代換了一茬又一茬，但它卻代表著當時華夏的正統地位和最強大的實力。

誰擁有了它，誰就有望取得天下。

而散佈在這個政權核心的其它那些周邊小國，像北漢、南楚和吳越等，它們不但不能代表正統，而且也不合理合法，最多算一個軍閥割據。

反過來說，正因為中原地區是核心地區和代表著正統地位，因此才導致戰亂頻繁。

而那些周邊小國正因為是處於一個邊緣位置不是正統，也才得以相對安定。

但後來在趙匡胤將中原地區平定之後，也逐步的把這些周邊小國都盡行統一。

因此，正因為中原地區代表著它的正統地位，所以才爭奪激烈，也因此導致戰爭多發生在中原地區。

中國一詞的由來，在古代就是指中原，所謂“五星出東方，利中國”，就是指以中原為核心的古中國廣大區域。所以，古代中國爭霸戰，就是為了爭奪以肥沃平坦的中原為中心的廣大地區，所謂“逐鹿中原”，正是此意。因而戰爭多以中原為核心的北方展開，也就不奇怪了。其次，歷史上多以北方、西北少數民族政權南下攻擊中原漢族政權而發生和展開，中原作為漢族政權的核心腹地，自然也就成為攻擊目標。

古代中國的戰爭，為什麼多發生在中原地區？這個問題應該從經濟、政治、文化、軍事，這四個方面來做分析解答。

一、政治與經濟上的原因

古代的中原地區是指黃河流域的廣大地區，而這裡由於開發得比較早，人口也相對其他地區更為集中，農耕經濟也因此而比較發達。而在傳統王朝中，農耕經濟的發達與否，將相接影響到其政權能否穩固。所以在江南地區沒有得到充分開發以前，中原地區的價值是無與倫比的！

古代王朝也因此把中原地區當做根本之地來經營。古代王朝比如夏、商、周(周朝兩都，一為關中鎬京。另一個便是位於中原腹心的洛陽。)以及隋唐等大一統王朝都是定都於中原的。而且即便是在江南地區得到了開發後，它們也沒有忽視中原地區。所以才出現了唐朝以後的政治重心在北(中原)而經濟重心在南的局面。

因此無論是發生內部變亂還是外敵入侵，都無一不把佔據中原視為勝利的標準。因而又有所謂:得中原者得天下的說法。

二、文明與軍事上的原因

另一個原因是，儘管中原地區後來在經濟比重方面有所下降。但是那些曾經長久輝煌過的大一統王朝，卻給人們留下了難以磨滅的深刻印象。

無論是統治過中原地區的雄漢盛唐乃至明朝，都曾經憑藉此地創造過燦爛的文明。而這種傳統文明的慣性是無法消除的，所以政治重心依然還是在中原。而政治重心在哪裡與之相應的軍事重心，就會在哪裡！故而大一統王朝的統治中心以及力量核心都在中原地區。所以中原地區的得失，是能夠決定一個政權的生死存亡的！

並且歷史上那些丟掉了中原地區的原大一統王朝，例如:東晉、南宋，都無把北伐胡虜、恢復中原，就為政治正確的口號——雖然江南的繁華已經消蝕了這些王朝統治者的銳意進取之心，然而中原地區畢竟是天下人公認的統治中心，所以這些偏安王朝依然要以此來號召和凝聚人心！這些事例充分證明了中原地區在中華文明中，具有不可替代的作用，所以得失與否是與一個王朝的統治合法性有密切關聯的，也因此無論是哪個偏安政權，都無日不想重新恢復中原！

於是爭奪中原便成為各個勢力想要一統天下，必須完成的任務！通常情況下只要某個勢力能夠佔據中原，那麼其他地方几乎都是可以攻克的:蒙元滅南宋雖用了幾十年之久，但是宋朝在失去了中原地區以後，終究還是因為難以保全；

清軍入關是另一個例子，清朝能夠輕易奪取了天下，不僅是因為明朝的降官降將的效忠，更是因為當中原地區被其佔領以後，明朝其餘地區的人心發生了混亂！這是什麼原因呢？這是因為中原地區被視為王朝正統之所在！所以才會發生了當清軍入關並宣佈定鼎北京以後，其兵鋒所向披靡，大順、大西、南明幾乎無力抵抗的態勢！

綜上所述:因為中原地區仍然是全國的重心，是國家的政治、軍事、文化中心(前期還是經濟中心)，所以才會成為古代戰爭的爭奪焦點。故而中原地區會被各方勢力所爭奪，也就不足為奇了！