男人掙錢養家，女人安份守己，這是三皇五帝，遺留下來的稻影花香，芙蓉牡丹含苞綻放的規矩。雖然，時代不同。但是：女人心裡有數，你又何必丟人顯眼，提出AA制，女人邁出的第一步，就是自己的青春，奉獻的就是自已的一生。需要的，是一個能夠避風的港灣，你需要做的，就是先投資……。

AA製為自立自強提供了保障，彼此的尊重，問題出在婚前沒有合理的大規劃，合理規劃很重要，不看過程看結果，只要保障大家庭的和諧，什麼制都可以，家庭的組成條件不同，隨機應變，合理運作，應該是這樣……

既然兩個人在一起談戀愛出外遊玩，是非常美好快樂的事。吃喝及其他開銷AA制，我看有點不恰當。因為，這不但不會加深兩個人的感情，還會削弱並且會越來越淡。還是根據經濟實力多出點比較好，千萬別分的太清楚。

兩個人在戀愛的期間，不一定非要AA，那樣就很容易生分了，破壞感情。

一般來說，男生付錢在大多數人眼裡覺得理所當然，但男生也承擔著很大的經濟壓力，錢也不是大風颳來的，不應該他們全包。（答主是女生），最好也不要在吃飯的時候提出AA，會讓女方覺得小氣。

“真正好的感情，就是不費力。不需要刻意討好、努力經營，兩個人已是順其自然的舒服。”最好是，這一次我付錢，下一次你付錢，那種自覺的，體貼的，用心的互相愛護，才能走的長久。

或許，舒婷的《致橡樹》才是勢均力敵的愛情吧！把這首詩獻給大家，祝有情人終成眷屬

我如果愛你——/絕不學攀援的凌霄花，/借你的高枝炫耀自己；

/我如果愛你——/絕不學痴情的鳥兒，/為綠蔭重複單調的歌曲；

/也不止象泉源/常年送來清涼的慰籍；/也不止象險峰，

/增加你的高度，/襯托你的威儀。/甚至日光/甚至春雨

/不，這些都還不夠/我必須是你近旁的一株木棉，

/作為樹的形象和你站在一起。/根，相握在地下；

/葉，相觸在雲裡。/每一陣風吹過，我們都互相致意，

/但沒有人/聽懂我們的言語/你有你的銅枝鐵幹，

/象刀象劍也象戟；/我有我紅碩的花朵，/象沉重的嘆息，

/又象英勇的火炬/我們分擔寒潮風雷霹靂；

/我們共享霧靄流嵐虹霓；/彷彿永遠分離，卻又終身相依

/這才是偉大的愛情，/堅貞就在這裡/愛/不僅愛你偉岸的身軀，

/也愛你堅持的位置，/足下的土地。

我覺得，aa不aa真的沒關係，畢竟，好的關係，就應該像古代那樣，男人賺錢養家，女人貌美如花。當然，我也會加入現在元素，首先我自己是有收入的，然後，他的是我的，我的也是我的，不存在a不a了。

男女兩個人談戀愛，外出吃飯遊玩，最好的方式是：男人負擔大部分的費用，女人負擔少部分的費用，這樣彼此都不算吃虧。

談戀愛，是離不開談錢。作為男人，在和戀人在一起時，如果總是選擇AA制，那這樣就顯得這個男人有些小氣了。

談戀愛時，談錢，這是理所當然的。作為女人，不能老是讓男人買單。一個經濟獨立、精神獨立的女性，有時候要懂得花錢請男友吃飯、或者花錢送男友禮物。

男女之間，好好談戀愛的同時，也要好好談錢。作為情侶，彼此不要想著“佔便宜”，一個人的錢品，也就是等於一個人的人品。

看到他發過來的資訊，我愣在了那裡，心裡說不出啥滋味！

也許是看到我沒有回覆他，接著，又發了兩條資訊過來，說讓我看到資訊回覆一下，然後還計劃明天的約會行程，他打算帶我去郊區的溼地公園玩，還說那邊不需要花什麼錢……

看到他後面發過來的兩條資訊，我突然有種煩躁和厭惡，就像吞了只蒼蠅的噁心感，如梗在喉……我拿起手機，給他轉賬、輸入金額334.9，按了指紋，然後拉黑，一氣呵成！

可能很多人看到這裡，會認為“憑啥就非要男人付錢？”還會聯想到女主肯定是田園女權啊，利己主義者啊，拜金女啥的……

那我試問各位：你們第1次跟女朋友約會，當天晚上也是把賬單發給女朋友嗎？？？那如果是的話，那恭喜你，恭喜你依然還是個單身狗。

我覺得，男女朋友戀愛間的花銷，不是說全部都要男生出錢，至少，第1次約會，男生就應該主動出錢，因為這是男士風度！以後的約會，女方男方再依次交替出錢（不要計較到幾分幾豪去）這是彼此默契相互體諒的結果。

如果每一次約會都讓男方付錢的女生，那麼你也沒有必要再跟她交往下去，這樣的女人應該是自私自利、愛貪小便宜、不懂得體諒他人的那一類！

誰的錢都是辛苦掙得來的，不是大風颳來的。

第1次約會，男生就那麼斤斤計較，說明他在生活中也是個極度摳門的主，戀愛時的浪漫和驚喜都是要靠錢作為基礎的！

提起錢呢，可能大家覺得俗，但是生活中又離不開錢，這是一個很現實的問題，如果男生連這些小錢都捨不得花，那麼，想單著就繼續單著吧！

“有沒有錢花”跟“舍不捨得為你花錢”根本是兩回事，公雞為了討好母雞，還知道啄食叫喚母雞過來吃呢，更何況是人呢？人是有感情的高階動物！

第一次約會，男生就計較這些賬單啥的，把賬單發給女生要AA，那女生會認為你根本不是在求偶，你是是在“等價交易”，因為你把愛情當成了買賣，那麼，人家也可以選擇不賣！現在的女人有工作，有收入，並不是靠著男人給的錢才能生存。

總結：找物件一定要找志趣相投的，因為你們的三觀一致，以後基本不會有什麼矛盾產生。戀愛時，外出旅遊，錢誰出多誰出少不要計較太多，這都是彼此互相體諒的結果。

這樣的話，愛情的天平自然不會失衡，你們的愛情才會長久保鮮。

AA制看似合理，但對親朋好友男女同事都不合適。

試想朋友之間，出去遊玩吃飯還三一三十一算賬，那還像朋友嗎？大家在一起就是開心放鬆，不管誰結賬誰都心裡有數，經常在一起，誰還能拉下？

回到答題中，AA制更不適合熱戀中的情侶了，估計哪個男士也不是呆子，這麼紳士表現機會還能錯過？？…

我覺得談戀愛的兩個人，不應該AA。很多人都說男女平等，那麼談戀愛就應該是AA制，說出這句話的人應該女生佔少數男生佔多數，男生覺得談戀愛吃飯逛街看電影或者唱歌，是一筆不小的開銷，AA制很好。因為現在很多男生投入了大量的時間，金錢，最後兩個人分手分道揚鑣的比比皆是，所以男方覺得很不划算，到頭來竹籃打水一場空。但是對於女孩子來說，女孩子又是比較感性的，很多女孩子對男孩子愛不愛他衡量愛情的最大一個標準就是看男孩子舍不捨得為自己花錢。女生通常覺得一個男孩子如果連吃一頓飯的錢都要跟自己AA，何來的愛呢？但男孩子又覺得你們女生不是總說女人半邊天，男女平等嗎？為什麼到出錢的時候就不平等呢？我覺得還是透過中國的國情來決定的，從古至今就流行的一句叫嫁漢嫁漢，穿衣，吃飯的標準，況且女孩子覺得自己有生育成本，生孩子，那簡直就是在鬼門關裡走了一趟，如果生孩子男人也能幫著分擔，那麼可以AA.所以我覺得兩個人在一起還是應該透過愛 情。愛著對方，就不會計較那麼多了。我覺得如果兩個人談戀愛結婚，彼此一分一釐都算的那麼清楚的話，估計愛應該也沒有多少了。現在人們生活的壓力越來越大，結婚就需要房子，車子定金。首先房子就需要一筆不少的開銷，而現在談個戀愛吃飯看電影唱歌娛樂的錢都需要算得很清楚，兩個人都那麼計較，所以很難最終結合在一起，現在大家都晚婚晚育，所以現在生育率也降低了。付出愛得到愛，如果人人都不付出的話，估計也就沒有愛了。