總體來說是的，但是具體也分地方。比如佛山是新一線，廈門是二線，難道廈門的眼界不如佛山嗎？顯然不會，只能說佛山這類城市更適合草根創業，但不代表眼界就寬就更高。

不過二線和新一線最大的區別是新一線城市都很強，但二線是強弱差距比較大的，比如二線有無錫、福州這種萬億俱樂部城市，有寧波、大連、廈門這種計劃單列市，但也有保定、廊坊、台州這種實力跟三線幾乎沒區別的城市。若是在這類城市，那跟新一線的眼界就差很多了。新一線一些城市儘管GDP規模趕不上一線，但是繁榮程度已經不亞於一線，只是城市規模小一些而已。弱二線就不同了，城區化率本就不高，繁榮的區域也比較集中，極度缺乏好企業。新一線城市上市公司最少的也有30多家，最多的上百家。可是絕大多數二線城市上市公司普遍不超過10家。這對於中高層次人才就業和民企競爭力來說都是偏弱的，行業覆蓋率自然也差很多。

越是發達的城市，產業越是多元，跳槽機會越多。機會不僅是挑出來的，也是跳出來的。在新一線城市各種專業都有更多的平臺當備選，不會出現遇到工作瓶頸時難以選擇捷徑的情況。

至於城建那就更是如此了，像中山、嘉興、金華這些長三角珠三角的二線城市，也只是因為城區人口規模大、經濟強而入圍，城建配套水平跟弱二線省會都沒法比，更別說比醫療、高教、交通這些東西。所以拋開民營經濟的話，這些二線城市不比三線強多少。

新一線就不一樣了，15個城市是由直轄市、計劃單列市、強省會城市組成，都是綜合型強市，沒什麼明顯的短板，尤其城建、醫療、教育、交通等都是強項，產業均衡性也更好。