先說說個人觀點：不是不喜歡三星，奈何有更香的中中國產手機。

根據市場研究公司Canalys的“智慧手機品牌全球季度出貨量”資料報告：2020年第三季度，三星手機出貨量8020萬部，然而在國內市場佔比不到1%。從最近即將釋出的Galaxy S21系列可以看出，這款新機預估價格可能和S20一樣，6999起步，價效比估計讓人望而卻步。

其次便是如今的中中國產手機無論是外觀設計、配置甚至系統上都要做得更加出色，更受華人喜歡。比如目前中中國產4K價位就有小米11和OPPO Reno5 Pro+，就以OPPO Reno5 Pro+來說，OPPO Reno5 Pro+無論是外觀設計還是配置上都是非常出色的，其中搭載了高通驍龍865、90Hz高感曲面屏、65W超級閃充、擁有IMX766的5000萬四攝。並且OPPO Reno5 Pro+、米11都是3999起步，自然更能讓大眾接受。

在產品定位上，在中端機型上三星也沒有足夠的重視，打不過小米、OPPO等品牌，一方面價格高昂是一部分，另一方面Redmi、realme等高性價比的機型出現，也它完全喪失了競爭優勢。某種程度算是三星的輕視，讓自身一步步走下神壇了。

題主說用三星的人越來越少，可能很多人不信，所以先來看看三星在國內市場的佔有率情況吧：

市場研究公司Canalys的“智慧手機品牌全球季度出貨量”資料報告：2020年第三季度，三星手機出貨量8020萬部，然而在國內市場佔比不到1%。

有資料佐證，題主說的確實是實話~

我覺得最主要的原因是：三星價格太貴，同級配置的中中國產手機價格更香！

以即將釋出的三星S21舉例，雖然該機的真實價格還未曝光，但根據三星的品牌調性，猜測其價格很可能會與S20系列一樣，以6999起步。高階旗艦的定位，在中中國產佇列中可選擇的產品實在是太多了，就4K價位檔，小米11和OPPO Reno5 Pro+都是很好的選擇。

小米11

具體以OPPO Reno5 Pro+來說，這款機器在外觀設計上，星鑽工藝的高顏值、好手感，是三星沒有的，而且在硬體配置上，90Hz高感曲面屏、驍龍865、65W超級閃充以及索尼IMX766感測器的5000萬四攝，這樣一套搭配價格也在3999起步。使用者對比之後，自然就知道哪個更香了~

OPPO Reno5 Pro+

當然啦，三星也有親民的產品，不過，在面對中中國產品牌的全價位“轟炸”，三星是真的沒有還手之力！比如三星中端的A系列，國內廠商有：Redmi、realme、榮耀這些品牌的產品可以和它抗衡，甚至在很多體驗要超過它。

所以說，三星市場份額被擠掉不是沒有原因的，國內有OPPO、小米等優秀品牌坐鎮，要是不及時調整“價格戰略”，想要奪回市場還是有點難度的~

問題出在哪裡？華人喜不喜歡是其次，價格不怎麼合群才是重點。就拿去年的三星S21系列來說，最低配都要6999起步，然而配置卻大閹割，想要買超大杯三星S20U，價格直接逼近一萬，這價格確實高的一點都不接地氣，自然會損失大批使用者。

而且有一說一，現在很多中中國產品牌同級別產品，價格只要三星的一半，就能拿到幾乎一樣的配置，三星的價效比是真的不怎樣。比如OPPO年底釋出的Reno5系列，超大杯Reno5 Pro+都只要3999，就配上了驍龍865處理器，90Hz螢幕以及5000萬四攝，產品實力不輸三星S20，價格卻低了3k，消費者會棄三星而選OPPO也是情理之中。

三星中低端市場也同樣低迷，它的A系列感覺完全乾不過目前很多中中國產品牌的千元機。一方面是定價，沒有realme、紅米等下的了手，讓使用者感覺不到高性價比。而且產品力也不及中中國產品牌，畢竟現在中中國產千元機都已經用上高刷屏了，OPPO A53就是一個很典型的例子，價格只要1299，配上了大記憶體、90Hz螢幕，還有5000mAh大電池，三星同價位產品，不會有這樣的配置……

所以說，三星在國內市場的佔有率越來越低，原因主要在於兩點，一是產品自身定價過高，產品力價效比不夠，二是國內品牌攻勢太猛。華為OPPO小米等廠商的產品配置和定價都更能滿足大家的需求。

手機市場的巨頭三星，在全球手機市場中受到消費者們的歡迎，佔據了全球手機市場中極大的份額。不過三星手機在中國手機市場中卻沒這麼如意。根據2020年第三季度中國5G手機廠商份額在如今的中國市場，三星手機的佔有率卻不足1%，成為了Other。

從三星最近即將要釋出的Galaxy S21系列來看，價格估計又是和S20一樣高，6999起，價效比不高。而且現在國內使用者的選擇性多了，中中國產這些年誕生了華為小米OV等品牌，論價效比，三星不佔優勢。

像小米11，OPPO Reno5 Pro+等中中國產手機就更受華人喜歡。OPPO Reno5 Pro+搭載的FDF全維人像影片技術，拍攝人像影片美顏真實自然，抓住了這個短影片時代，大家對影片拍攝的需求，還有65W超級閃充，提升了大家的充電體驗，整體還是非常優秀的。

而且中低端機市場上，三星A系統更是打不過紅米redmi和realme這些品牌。就高刷來說，紅米K30S至尊紀念版重新整理率達到了144Hz，而三星A71 螢幕重新整理率僅90Hz，定價高達3399……

如此看來，三星在國內市場逐漸成為Other也不是沒有原因的。一是定價太高，第二個是產品力價效比不夠。同時中中國產手機也正在崛起，大家的選擇性更多了，論價效比，三星不低中中國產手機，漸漸喪失了競爭優勢，所以三星在國內市場佔比越來越少。

三星在國內市場佔比越來越少其實很大程度和定價有著一定的關係。近幾年來三星的旗艦在國內的定價都處於一個較高的情況，像是去年的S20系列國行起售價6999，而即將釋出的三星S21估計起售價和去年S20差不多。而三星國行機器的定價和綜合實力，和中中國產手機相比又不怎麼佔優勢。

如果注重效能的話，這邊小米11已經首發了高通最新旗艦晶片驍龍888，比S21要早上不少。而如果注重質感以及輕薄方面，中中國產手機中的OPPO Reno5 Pro+也可以提供，它的機身重量只有184g，握持感方面還是相當舒服的。另外OPPO Reno5 Pro+在配置方面也沒有進行閹割。內建了高通驍龍865晶片，同時還有90Hz高刷屏和65W的超閃，在效能和輕薄方面做了很好的平衡。

而在千元機方面，三星的A系列幾乎是被中中國產手機壓著打，像是realme和紅米這一類的品牌，在千元機方面的配置還是相當頂的，特別是前者，像是65W快充、一億畫素、高刷屏、雙模5G這些，其千元機型都有配備，三星A系列是做不到這一點的。

三星承載了一代人的回憶。十幾年前，諾基亞，機車羅拉，三星三足鼎立。隨著機車羅拉的沒落，諾基亞佈局失誤，三星經過了短暫的一家獨大。

但是早期的安卓系統是非常不完善的，而且當時的晶片行業也沒有現在這麼發達，處理器帶不動安卓的系統，導致安卓機用一段時間出現很嚴重的卡頓。蘋果的ios系統以其完美流暢性慢慢進入大眾視野。很多人為了享受快速的手機執行，購置蘋果手機成為忠實果粉，當然也有腦殘去賣腎換手機的。

後來，隨著處理器越來越先進，安卓系統也不斷最佳化，更重要的是價格優勢，安卓手機慢慢又佔據了主導。但是此時已經不是三星的天下了，華為，oppo，vivo，小米，魅族，中興等一系列中中國產品牌以低廉的價格受到大眾的喜愛。同為安卓系統，三星定價過高，導致失去一部分市場。二是薩德事件，中韓關係惡化，三星又不是非選不可的手機品牌，自然很多人放棄了三星而選擇中中國產。三是三星note7的爆炸事件，使得大家對三星的質量產生嚴重質疑，為了安全，使用三星的人也越來越少。因為這三點原因，三星也逐漸退出了中國市場。