應邀回答本行業問題。
現在很多人都在吐槽三大運營商，說手機資費太貴了，網上也經常說”引入第四家運營商就好了“”引入民資就好了“”引入外資就好了“，但是真的是這樣嗎？
和很多人想的不一樣，做為中國加入WTO的要求，現在中國的行動通訊的基礎運營商的市場是開放的，也是可以申請的，不過一直沒有哪個"民企“”外企“申請。
最根本的原因就是中國的通訊業市場競爭的太激烈的，工信部對於運營商的要求太"嚴苛"了，這才是為什麼一直沒有第四大運營商出現的原因。
不過，現在有了第四大運營商了，那就是中國廣電。
現在地球上的國土面積大一些的國家，沒有一個國家可以做到幾乎在什麼地方都可以打電話，可以上網，這背後是工信部的超高的行動通訊覆蓋率的要求。
就4G的覆蓋率而言，工信部對三大運營商的要求是98%的農村行政村的覆蓋要求。
中國的三大運營商建設了全球70%以上的4G基站，移動的4G基站的數量是260萬，電信建設了152萬的4G基站，聯通也有135萬 4G基站。而美國的全部的4G基站，也不過是聯通的零頭。
就一個覆蓋率，就嚇怕了全部的"民資”" 外資"，資本是要賺錢的，不賺錢誰會來呢？
中國的三大運營商在一起競爭了很多年，互相之間的競爭已經趨於白熱化了。對於三大運營商而言，互相才是最大的對手，至於新入場的運營商，則是完全沒有必要理會。
要知道，想要在中國這麼大的國家建設覆蓋型的任何一個制式的行動通訊網路，都需要先建設一張覆蓋型的光纖網路，這個就異常困難，就不用說建設覆蓋中國的行動通訊網路了，那更是難上加難。
而且，三大運營商在中國發展了這麼多年，在移動使用者這塊，基本上全國的使用者都挖掘的差不多了，新入場的運營商要想搶奪個人使用者，也基本沒有什麼空白市場了。
總而言之，中國三大運營商之間互相競爭還是比較激烈的，但是要想再入場一個，想要和這三個運營商競爭，那幾乎是沒有任何勝算的。
應邀回答本行業問題。
現在很多人都在吐槽三大運營商，說手機資費太貴了，網上也經常說”引入第四家運營商就好了“”引入民資就好了“”引入外資就好了“，但是真的是這樣嗎？
實際上中國的通訊業現在是開放的，而並沒有哪個"民企”“外企”敢來申請做行動通訊的基礎運營商。和很多人想的不一樣，做為中國加入WTO的要求，現在中國的行動通訊的基礎運營商的市場是開放的，也是可以申請的，不過一直沒有哪個"民企“”外企“申請。
最根本的原因就是中國的通訊業市場競爭的太激烈的，工信部對於運營商的要求太"嚴苛"了，這才是為什麼一直沒有第四大運營商出現的原因。
不過，現在有了第四大運營商了，那就是中國廣電。
中國的運營商是全球最不容易的運營商，那是因為工信部對於運營商的覆蓋率要求太高了。現在地球上的國土面積大一些的國家，沒有一個國家可以做到幾乎在什麼地方都可以打電話，可以上網，這背後是工信部的超高的行動通訊覆蓋率的要求。
就4G的覆蓋率而言，工信部對三大運營商的要求是98%的農村行政村的覆蓋要求。
中國的三大運營商建設了全球70%以上的4G基站，移動的4G基站的數量是260萬，電信建設了152萬的4G基站，聯通也有135萬 4G基站。而美國的全部的4G基站，也不過是聯通的零頭。
就一個覆蓋率，就嚇怕了全部的"民資”" 外資"，資本是要賺錢的，不賺錢誰會來呢？
對於三大運營商來說，有一個新的運營商入場，連打壓的想法都不會有，因為完全沒有必要。中國的三大運營商在一起競爭了很多年，互相之間的競爭已經趨於白熱化了。對於三大運營商而言，互相才是最大的對手，至於新入場的運營商，則是完全沒有必要理會。
要知道，想要在中國這麼大的國家建設覆蓋型的任何一個制式的行動通訊網路，都需要先建設一張覆蓋型的光纖網路，這個就異常困難，就不用說建設覆蓋中國的行動通訊網路了，那更是難上加難。
而且，三大運營商在中國發展了這麼多年，在移動使用者這塊，基本上全國的使用者都挖掘的差不多了，新入場的運營商要想搶奪個人使用者，也基本沒有什麼空白市場了。
總而言之，中國三大運營商之間互相競爭還是比較激烈的，但是要想再入場一個，想要和這三個運營商競爭，那幾乎是沒有任何勝算的。