什麼職業不累呢？社會都是平等的，前面偷的懶後面都會還給你！護士有工地工人累？護士有在夏天地裡種地累？護士有碼農九九六累？

因為你也說了，是家長讓孩子讀的。

目前考大學的孩子的家長普遍應該在45歲上下吧，一個人的認知是有時間地域限制的，一旦形成極難改變，就像我工作後的導師，就說我們這幫15年畢業的，說他們當初在醫院工作，值個夜班就發兩包泡麵，哪像我們這樣，夜班費都發50塊了還不知足。說白了，這就是代溝。就像20年以後，你跟孩子說，找個城中村的待拆遷戶嫁了，可滋潤了，你的孩子或許會像看傻子一樣看著你。

包括有人問，勸人學醫，天打雷劈，怎麼每年報醫學的人還那麼多，怎麼醫學專業的分數線還是那麼高。

究其原因就是，對於學校剛畢業的孩子來說，他本身明確自己喜歡的職業的極少，且基本拗不過家長的意願。

因此當前哪個專業讀的人多，是這些45歲上下的孩子的家長決定的。而這部分人的理念中，醫療依舊停留在高薪，容易就業，體面，方便家人的觀念中。

而且，護理吧，但凡一本以上的，家長多數都是讓他往醫生學的，少數學護理的，大概是真的孩子自己喜歡的，或者差醫生一些分調劑之類的。大部分護理的主力軍其實在專科，在現今隔壁家孩子都讀大學了的環境下(反正隔壁就是讀的野雞大學，也要讓你覺得他成器，以此讓你知道自己的不足，努力上進，中國式家長)，專科孩子在家長的眼中多數就是不成器的那種，所以讀個好就業還體面薪水不低的專業，那不是極好麼？

至於你把專業讀出來之後，發現工作不好找，吃苦受累的時候，該反問你一波，誰讓你當初讀書不努力，讓你好好學你不好好學，不然讀個清華北大的，你會像現在這樣？

至於工作累？吃得苦中苦，方為人上人，家長都是為了孩子好，家長當年也是吃苦過來的，家長當年能吃苦，怎麼孩子你就不能吃苦呢？

都是各種選擇中權衡後做出的最優選擇，沒什麼奇怪的。

如果能靠別的有體面輕鬆的工作，估計也不會選吧。我們以前同學有些事高中沒考上，去讀了衛校，然後當了護士。有些是大學畢業，沒有什麼好工作，就經過培訓去當護士了。

現在工作機會很多，如果真的有其他更好的選擇，也會離職，沒人能強留的。所以，都是選擇在自己知識和能力的基礎做了最有選擇，她們的最優選擇是護士，如此而已。麼幾個是為了成為南丁格爾去當護士，或者就是為了受累去當護士。

好找工作。護士累，但需求量也大。學歷高點的，去當地醫院上班都不用花錢。

收入高。說出來你們可能不相信。護士收入高於一般公務員，事業編。所以相比別的工作，護士收入還算高的。

覺得可能會需要醫院有熟人。護士不如大夫。但比一個人不認識強。