首先大概都會想到明代的《永樂大典》吧。全書據說是22937卷，現存世800餘卷。損毀失傳率超過99.96%。
清代的《四庫全書》，規模是79337卷，現存世39668卷，失傳率51%。當時共徵集圖書12237種，約150萬卷，收錄約3500種，損毀100萬卷以上。——這分明是打著修書的幌子行毀書之實。乾隆這個王八蛋。
秦，焚書，損毀雜學術數書籍百餘種，推斷約5萬卷。
西漢，《別錄》收納醫書書目計13219卷，所載書籍現存十餘卷。
《漢書·藝文志》收錄圖書38種，596家，13269卷，所載書籍現在約數十卷。
晉，《晉中經簿》收錄圖書1885部，20935卷，所載書籍現存世百餘卷。
隋，《隋書·經籍志》收錄書目14466部，89666卷，所載書籍現存約數十卷。
唐，據推算，原唐詩總量保守估計超過100萬首。《全唐詩》收錄唐詩48900首，加上各類補遺不足5萬首。
一般，歷年以來的詩詞歌賦，存世率大約千分之六，也就是說，各年代總量的損毀失傳率在99.94%以上。
“會昌毀佛”，消滅佛門支宗門派約30到40家，保守推斷損毀經卷超過50萬卷。——幹得漂亮。
宋，《宋史·藝文志》收錄書目9819部，11990卷，所載書籍現存數百卷。
宋詩宋詞，原規模不明，保守推斷超過100萬首，現存詞數百首，存宋詩100餘首。
《江湖異聞錄》，記載民間雜學術數，原規模3400卷，傳至民國尚存十餘卷，現存0卷。
《文獻通典》《文獻通志》《文獻通考》及其他宋代書志，總收錄書目約300餘種，近30萬卷，所載書籍現存不足1000卷。其中20萬卷以上毀於清康雍乾年間。——乾隆這個王八蛋。
《遼金元藝文志》所收錄少數民族典籍，據推算超過3萬卷，現存不足100卷。
元曲雜劇，原規模不明，保守推斷超過50萬首，現存曲28首，小令58首，散曲不足100首。
元，毀伊斯蘭教經卷推斷約10萬卷以上。
《通歌訣》，收錄契丹等少數民族詩歌，推斷規模超過5萬首，現存世不足50首，基本全部毀於明初。
明《古今誦集》，收錄魏晉至明代民間歌謠，原規模3900卷，現存世3卷半。
《藏歌通索》收錄以藏族詩歌為主的少數民族詩歌，保守推斷超過10萬首，純敘事長歌完整傳世的，不足10首。——這個是咎由自取，天授，授得不太好。另外，很多短歌也是掐頭去尾，並不完整。
如中醫學方面的《聖濟總錄》和《本草綱目》記載的書籍，損毀失傳率最低，大約只有30%；儒道學說如《經義考》所載書籍，失傳率約50%以上；佛經的《綜理眾經目錄》裡記載的經卷，失傳率大約70%；戲曲相關的《錄鬼簿》裡記載的曲目等，失傳率大約在99.99%。
其餘，如《大戴禮記》原85篇，現存39篇；《論衡》原篇數不明，現存84篇加一篇篇目；《商君書》現存26篇；《子平術》原4096篇，現存後人整理5卷約100餘篇。多數經典皆有缺失，但多半是部分缺失，而不是全部。
總體看來，古籍流傳至今，損毀失傳率大約在97%—98%左右。
補充幾句。書籍失傳，如不確定被損毀，一般稱為“散佚”。其實民間散佚古籍有很多，其中也包括流傳到海外暫時沒發現、整理的，和埋藏在古遺址中將來可能成功回收復原的，這個數量還是相當巨大的，也就是說，很多古籍想要復原，還有一線希望。
歷史越往前推，損毀的越多，越接近現代，散佚的越多。目前可以確定，造成古籍徹底損毀的，要數清乾隆時期最嚴重。至於文革，由於書籍大量刊版印刷，損毀書籍造成不可復原的數目，相對來說並不算大。
首先大概都會想到明代的《永樂大典》吧。全書據說是22937卷，現存世800餘卷。損毀失傳率超過99.96%。
清代的《四庫全書》，規模是79337卷，現存世39668卷，失傳率51%。當時共徵集圖書12237種，約150萬卷，收錄約3500種，損毀100萬卷以上。——這分明是打著修書的幌子行毀書之實。乾隆這個王八蛋。
秦，焚書，損毀雜學術數書籍百餘種，推斷約5萬卷。
西漢，《別錄》收納醫書書目計13219卷，所載書籍現存十餘卷。
《漢書·藝文志》收錄圖書38種，596家，13269卷，所載書籍現在約數十卷。
晉，《晉中經簿》收錄圖書1885部，20935卷，所載書籍現存世百餘卷。
隋，《隋書·經籍志》收錄書目14466部，89666卷，所載書籍現存約數十卷。
唐，據推算，原唐詩總量保守估計超過100萬首。《全唐詩》收錄唐詩48900首，加上各類補遺不足5萬首。
一般，歷年以來的詩詞歌賦，存世率大約千分之六，也就是說，各年代總量的損毀失傳率在99.94%以上。
“會昌毀佛”，消滅佛門支宗門派約30到40家，保守推斷損毀經卷超過50萬卷。——幹得漂亮。
宋，《宋史·藝文志》收錄書目9819部，11990卷，所載書籍現存數百卷。
宋詩宋詞，原規模不明，保守推斷超過100萬首，現存詞數百首，存宋詩100餘首。
《江湖異聞錄》，記載民間雜學術數，原規模3400卷，傳至民國尚存十餘卷，現存0卷。
《文獻通典》《文獻通志》《文獻通考》及其他宋代書志，總收錄書目約300餘種，近30萬卷，所載書籍現存不足1000卷。其中20萬卷以上毀於清康雍乾年間。——乾隆這個王八蛋。
《遼金元藝文志》所收錄少數民族典籍，據推算超過3萬卷，現存不足100卷。
元曲雜劇，原規模不明，保守推斷超過50萬首，現存曲28首，小令58首，散曲不足100首。
元，毀伊斯蘭教經卷推斷約10萬卷以上。
《通歌訣》，收錄契丹等少數民族詩歌，推斷規模超過5萬首，現存世不足50首，基本全部毀於明初。
明《古今誦集》，收錄魏晉至明代民間歌謠，原規模3900卷，現存世3卷半。
《藏歌通索》收錄以藏族詩歌為主的少數民族詩歌，保守推斷超過10萬首，純敘事長歌完整傳世的，不足10首。——這個是咎由自取，天授，授得不太好。另外，很多短歌也是掐頭去尾，並不完整。
如中醫學方面的《聖濟總錄》和《本草綱目》記載的書籍，損毀失傳率最低，大約只有30%；儒道學說如《經義考》所載書籍，失傳率約50%以上；佛經的《綜理眾經目錄》裡記載的經卷，失傳率大約70%；戲曲相關的《錄鬼簿》裡記載的曲目等，失傳率大約在99.99%。
其餘，如《大戴禮記》原85篇，現存39篇；《論衡》原篇數不明，現存84篇加一篇篇目；《商君書》現存26篇；《子平術》原4096篇，現存後人整理5卷約100餘篇。多數經典皆有缺失，但多半是部分缺失，而不是全部。
總體看來，古籍流傳至今，損毀失傳率大約在97%—98%左右。
補充幾句。書籍失傳，如不確定被損毀，一般稱為“散佚”。其實民間散佚古籍有很多，其中也包括流傳到海外暫時沒發現、整理的，和埋藏在古遺址中將來可能成功回收復原的，這個數量還是相當巨大的，也就是說，很多古籍想要復原，還有一線希望。
歷史越往前推，損毀的越多，越接近現代，散佚的越多。目前可以確定，造成古籍徹底損毀的，要數清乾隆時期最嚴重。至於文革，由於書籍大量刊版印刷，損毀書籍造成不可復原的數目，相對來說並不算大。