-
1 # 山人觀潮
-
2 # 熊貓8978
如果嚴格說,藍協對這次失敗要承擔相應責任。首先搞的所謂紅藍兩隊制是失敗的。既沒有透過競爭,選出高水平球員,又使合併後的隊員之間缺乏深度默契配合。其次推選出的主教練,資力不夠,經驗不足,智商不高,沒有駕馭複雜情況下,帶隊的能力,遇到挫折時,沒有對策。從隊員三場比賽來看,易建聯沒有頂天立地,扭轉局勢的能力;周琦按火箭隊的說法,就是一個大水貨;王哲林除了身高有亮點,其它都一般;郭艾倫只適合國內玩;趙繼偉身高是最大軟肋;趙銳就一個攪屎棍,智商有限;方碩今天雖然得了12分,但再看看命中率,仍然不敢恭維;阿不沙拉沒有想象的利害;孫明輝很難令對手重視。總之,這支男藍問題太多,短板太明顯,軟肋一目瞭然,而且一旦易建聯退休後,男藍向國足看齊,只是時間問題了。
-
3 # 閒言碎語不逾矩
輸了13分,是吧?不管輸多少分,輸了就是輸了;如果委內瑞拉籃球隊沒有作弊,就虛心承認自己技不如人吧。為什麼不管任何專案的比賽,比輸了看客們就要劇烈地窩裡亂咬,總想咬出一個或幾個“背鍋俠”,讓他或他們來做“民族罪人”,承擔失敗的全部責任呢?
非球迷不大會關心這次比賽,他們可能更關心委內瑞拉目前如何舉國動員與美國佬竭力抗衡呢,更關心委國普通民眾目前的生活現狀,更關心“顏色革命”在委內瑞拉如果失敗後美國會怎樣狗急跳牆窮兇極惡?他們也可能關心國內豬肉漲價甚於關心這場男籃比賽。
球迷對這場比賽中國隊失利煞是痛心疾首。但球迷群情洶湧痛心疾首甚至急於立即揪出失敗“背鍋俠”的躁動不安,同樣無助於中國隊再去日本繼續進行比賽。球迷總渴求中國隊每場比賽都能贏,都能為國爭光。但站在場外指手畫腳很易容,在場內奔跑出力流汗似乎很難。對不?
-
4 # 使用者3669108322418
責任不用誰來背,不能像搞政治一樣非要追責,讓沒有責任的人來背鍋,大環境擺在那兒了,憑誰也改變不了現狀,聯賽水平差誰有辦法?不入流的外援成為主角,可見中國隊員能力有多差,這是一天兩天的事兒了嗎?憑什麼讓個人承擔責任?建議國家隊員不用cba球員,面向全國招募有籃球夢想且有天賦的未成型的球員從基礎開始加強訓練,多報道宣傳他們的訓練和比賽情況,降低利益至上的國內聯賽的關注度,練出來的可以去打職業聯賽,也可以由國家安排從事其他籃球工作,解除後顧之憂,不刻苦訓練的耍大牌的開除出隊,加入籃球信用黑名單,不得從事正式的籃球工作。把聯賽裡挑隊員服務於國家隊改成國家隊輸送優秀隊員給聯賽球隊,形成競爭壓力,能打上聯賽的是少數,民間優秀隊員肯定不少,把眼光放遠,面向全國各個層面,靜心+精心培養。
回覆列表
中國男籃二、三場輸球,李楠應買單。原因一,在選材上應選沈梓傑,而不是任俊飛。原因二,在場上用人上有問題,既然是自己挑選的球員,為什麼在場上不跟據球員特點而輪轉使用,至使有的球員把板欄坐穿?