這樣的老人沒有羞恥之感，倚老賣老，非常缺德，想著別人對他們也沒什麼辦法，非常可惡。中國法律規定，法律面前人人平等，對於這樣的老人，如果偷東西少，給予治安處罰，偷的東西多，該判刑判刑，必須嚴厲打擊，絕不手軟。

國家給老年人減免乘坐公交車的優待，是給老年人的尊重和福利。老年人乘坐公交車去那裡幹什麼是他們的自由，任何人都無權干涉。現在進入和即將進入老年的人，他們經歷過三年自然災害、上山下鄉、下崗再就業。現在工資包含基本福利，以前這一塊集體使用不發個人，分到過福利房的還好，沒分到過的很虧。他們對國家的建設和發展做出很大的貢獻，是值得尊敬的二輩人。現在就有一些家中沒老人，自己也不會老的人，愛拿老年人免費乘坐公交說事。上海取消老年人免費乘坐公交車，是給老年人另發了補貼，深圳對老年人最好，六十歲即免費乘公交車和地鐵，而且不分戶籍。請問其他有取消老年人減免費乘坐公交車的城市嗎？偷菜與乘坐公交車何干，就處理偷菜的行為。

前段時間有人議論的是如何應該取消老年免費乘車卡，說老年人在公交客流高峰期間坐車瞎逛，今天這個問題更不厚道，把免費乘車卡跟偷菜聯絡在一起，起到的作用無非就是讓一些不明事理的人更加仇恨老年人，這就不光是厚道與不厚道的事兒了，其實暴露的是一些人的心理很陰暗。

偷東西曆來被人們所不齒，把人家的東西佔為己有於情於理於法都是格格不入的。

偷菜就是偷菜，有些人生性好偷，這與有沒有乘車卡無關，何必非得要把免費乘車卡重重的提上一筆？有乘車卡的人都去偷菜了嗎？一杆子打翻一船人做法不可取，以此來埋汰老年人更是無理取鬧，也讓老年人心寒。

一些城裡老人乘免費公交車去鄉下"偷菜"，這些老人有可能是城裡沒退休金的老人，雖然有政府給的低保和困難補助，但屋漏偏縫連陰雨，他們家裡有人生病等，本來就不富裕的生活就更拮据了，所以，偶而為之。

當然，也有一些有高額退休金的老人，純粹是為了佔便宜，外出遊玩時順手牽羊，他們不認為自己是在偷菜，說是饞鄉下的綠色食品。但不管出於什麼原因，老人去偷摘農民地裡的蔬菜，都是不對的。要知道，地裡的蔬菜也是農民辛辛苦苦種出來的，怎麼能隨隨便便偷摘呢。真是為老不尊啊。

另外，老人免費剩公交車不應被說事，因為這是社會文明程度提高了，國家給予老人的福利。至於極少數老人剩免費公交車去鄉下偷菜的行為，除了生活困難的老人，還有就是那些有退休金的老人，這部分老人真的就是人們口中的壞人變老了。

這種提問有問題，偷菜和免費乘車有關係嗎？如果有關係，那發乘車證機關豈不是又會被你說成是支援老人偷菜了嗎！再說，老人要是乘車出去拾金不昧了，你還能說，是老人免費乘公交的結果！心術正一點，提問者，是鄉下的嗎？除了說不應該給城市老人免費乘車外，也不會是在保護農民的菜地吧！

不管出於何種原因，未經農民同意擅自採摘蔬菜的行為都是不道德的行為，說嚴重一點就是偷竊行為，不論是老年人還是年輕都將受到道德的譴責。

要知道農民種菜是很辛苦的，有的要幾個月才能收穫，其中經過栽種、施肥、除草和培管等多道工序，指望收穫後上市換錢，小時候我也在農村長大，知道農民的酸甜苦辣。因此，對這些不勞而不獲的“偷菜”人，指出他們的行為是可恥的。對不聽勸阻的應該及時報警，維護農民的自身權益。

城裡老人乘免費的公交車，去薅農民辛苦的勞動果實的羊毛，也真很辛苦，小事一樁，權當笑話而已，這是極少個別人，甚至沒有。

怎麼看，只能說不要臉了，窮不是理由，那些有退休金的就更不是東西，現在農村種地的都是上歲數的，他們很苦，都是同齡人怎麼下的去手。

答：絕大多數老人家循規蹈矩。

1、經調研是浩劫中的惡少、劣青。

2、絕大多數老人家知書達禮、循規蹈矩。

3、老人家們自己的退休金用不完，真是豐衣足食。

城裡老人“偷菜”的行為引起人們的公憤，受到人們的卑視和譴責。這些“偷菜”的老人乘坐公交車，明目大膽地組團去偷菜真是一幫不知羞恥，臭味相投的另類，他們打著“節儉”的旗號不勞而獲，給我們這美麗富強的國家抹黑，給兒孫丟臉，敗壞了“夜不閉戶，道不拾遺”的社會風氣。

“偷菜”老人都是些見財起意自私自利的小人，不偷棵菜心裡像丟了幾百萬，不偷蔥手癢地生瘡。於是乎拖著帶病的身軀，帶著準備好了的工具，乘坐免費車輛奔向農田，一窩蜂似的連砍帶刨滿載而歸，從不考慮播種者的辛苦付出。他們是從賊窩裡爬出來的，賊眉鼠眼逮住機會就下手。

“ 偷菜”老人家庭條件很優越，他們都有房有車，每月還享受著退休金。他們的做法真卑鄙！

老人想吃點農村的環保綠色蔬菜，沒人幫助買，所以坐上免費公交去鄉下轉悠，順手捎了點鄉下的綠色食品。哈哈哈一一一

下鄉偷菜的老人和免費乘車沒有多少關係，只要她們想起來要去鄉村偷菜乘車不免費也能去，這些人都是愛貪小便宜的人，在城裡買東西幹什麼都是挑挑揀揀貪小便宜