其實，電商平臺和商家我一直認為是“互惠互利”的和平關係，沒有商家的支撐，平臺難以發展；沒有平臺的幫助，商家難以維繫！所以，它們本身就是相互依託存在的！

而繼格蘭仕以後，神州能夠在這一次起訴京東，雖然是因為“拖欠數億債務”上。但是，我們卻也看到了，格蘭仕所稱的“二選一”問題，神舟的微博中也提到了！

其實，二選一到底應不應該存在呢？我覺得這個問題很有必要考慮。其實，在中國法律中，已經明確提到了這一點，在《網路商品和服務集中促銷活動管理暫行規定》中：

第十一條 網路集中促銷組織者不得違反《反壟斷法》《反不正當競爭法》等法律、法規、規章的規定，限制、排斥平臺內的網路集中促銷經營者參加其他第三方交易平臺組織的促銷活動！

所以，已經有法律規定禁止電商平臺促銷搞“二選一”。其實，我一直覺得京東是一個非常不容易的平臺，在這些年的發展中，能夠抵住淘寶的市場份額，並且還能夠扛得住新生的拼多多的壓力，這方面，京東確實不俗。

但是，在和神舟電腦這種債務糾紛方面，我覺得京東應該更有效的處理，如果真的有欠款，就應該踏踏實實的將欠款還清；畢竟神舟電腦在中國電腦企業中也屬於老牌企業了，如果不是實在沒有辦法，我覺得也不會“起訴京東”，畢竟京東平臺對於神舟來說，應該是一個不容忽視的平臺。

如果有糾紛，就處理掉；如果有“二選一”，就改正掉，實際上本身平臺和商戶就是互相給我們大眾提供商品的，“和氣生財”可能更有必要呢！