回覆列表
  • 1 # 電影攻略者

    肯定是《時間規劃局》

    先來看背景設定。

    這是一個類似烏托邦的社會,人類已經攻克了永生的難題,然而資源有限,於是透過基因手段,限定人的壽命。每個人出生設定25歲的基本壽命,25歲開始啟動手腕上的時鐘,成長和衰老都停止了,所以媽媽和兒子看起來都差不多,但只有一年的可消費時間。

    時間也成了唯一通用的貨幣,所有的消費都用時間支付,時間用完即刻死亡。

    每個人都需要賺取時間,延續自己的生命。可以打工賺取,也可以接受贈與,可以借貸,可以乞討,可以賭博,也可以搶劫,當然是違法的。

    富人擁有大量的時間,幾乎長生不死,永葆青春。窮人每每“捉襟見肘”,奔走在死亡的邊緣。

    窮小子威爾機緣巧合之下,獲贈100年的時間,而來自富人區的贈予者隨即自殺身亡,促使威爾變成了搶劫時間的嫌疑犯。

    威爾的媽媽因為沒“時間”坐公交車,一路奔跑回家,就差幾秒鐘,死在了威爾的懷裡。

    威爾帶著100年的時間和深深的怨恨,坐車前往富人區。

    時間警察的追捕迫使威爾綁架了銀行家的女兒,逃回貧民區又遭遇時間劫匪,兩人剩下的時間不多,而銀行家竟然不願支付贖金。

    被綁架的富家女愛上了劫匪,兩人結伴成為雌雄大盜,專業搶劫時間銀行,並把大量的時間無償分給窮人。窮人有了時間也成了富人,都不幹活了,紛紛湧向富人區。

    最後因為時間流失過多,社會體制已然開始崩潰,而這對鴛鴦大盜還在繼續,故事講完。

    這是一個評價很複雜的電影。首先就是不好分類,我前面說了是類似【烏托邦】,但它缺少相應的理論支撐和維穩系統,就那麼幾個時間警察根本HOLD不住。

    它不是邏輯嚴密的科幻,比如人類已經破獲永生的密碼,而即便是富人區也還在用火藥槍和四輪汽車,“科技樹”明顯點廢了。

    它也不是動作電影,雖說有不少的飆車和槍戰。但是就憑一個貧民窟出來的窮小子,和一個半路被劫持出來的富家女,兩把槍居然就撼動了延續幾百年的社會體制,簡直是不可想象。

    既然情節簡單,邏輯不能自洽,那我們還看啥。

    “時間就是生命”,“時間就是金錢”,這兩句話我們都知道,電影只不過把時間、生命、金錢完全統一了,其它的和現實並沒有什麼區別。

    在現實中,每個家庭的孩子,都被父母撫養到成年,之後走上社會需要賺錢養活自己,就相當於時鐘啟動。

    現代社會,尤其是在大城市,窮人一旦失去工作,生存機會渺茫。而出身在富有家庭,多的是時間吃喝玩樂,如果不敗家也更容易取得上升的空間。

    剝削和壟斷是資本社會的主旋律,想打破固有的階層,難於登天,“寒門再難出貴子”就是這個道理。

    我們看著這對雌雄大盜一路打砸搶雖然過癮,但轉念一想,即使把現有的社會體制破壞殆盡,然後怎麼辦呢?這是人類社會幾千年歷史演變,都沒能解決的問題,當然不能指望電影來指條明路。

    這是一部很有想法的電影,但製作格局明顯偏小,幸虧是有帥哥美女,還算是有點看頭,不能太在意電影的本身的邏輯結構,更應該思考社會體制和經濟學的腦洞。

  • 2 # 英年早肥的影音世界

    《駭客帝國》吧~

    影片中的設定是機器雖然戰勝了人類,但卻需要人類的生物電來提供執行所需的能源,夠有趣也夠扯的吧。

    先不說飼養人類需要的投入肯定要大於人類能提供的產出,這是一個無法長期維持的生態系統。單說錫安科技那麼落後的城市都能靠地熱來提供能源,為什麼機器大軍做不到呢?

    還有退一萬步來說即使非得使用生物電,不能用動物嗎?這樣既不會有所謂的“救世主”覺醒,更不會有反抗軍的存在,豈不是更加的安全有效~

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 快遞企業應該如何與時俱進的發展?