如果僅僅是因為房子長期無人居住要拆那當然是不合理的，房子是個人私有財產是受法律保護的。如果房子沒到名存實亡的地步（垮得差不多了）或阻礙國家某些重大專案建設別人是無權強拆的。

謝邀。

農村長期無人居住，但房子是有主人的，受法律保護，要拆房子，要經過主人同意。

否則屬於危法行為，……

當然不能拆了。說句實話，那是祖輩們的根，父輩們辛苦了一輩子才蓋的房子，不能說拆就拆。

我不知道大家是不是和我一樣，就是不管在外面住的多舒服，但是回家後的感覺完全不一樣。那種感覺跟房屋的大小，豪華簡陋沒有任何的關係。

每次回家，老媽把自家彈的棉被往床上一鋪，那真是一捱到枕頭就睡著了。睡的真香。也許，那才是所謂的家。

所以，我不管家裡的房子多破多簡陋，我打死也不拆。

除非重新蓋新房，或者國家徵收。

農村房子長期無人住，我認為不拆為好，長期是多長，？如果是五保戶去世留下的，能拆，在無人過問的情況下，屬於集體財產！如果去城市買房的情況下，人家去城市住，拆不拆自願，那是個人財產，猶如放銀行的存款，何時取是自己的自由，別人是無法限制的！從大的方面，如釣魚島，我們不去，你日本也不能侵佔吧，！還有南沙群島，也是如此，國家或人，是講道理的，人人不講道，則國無道，是無法生存的，！房子長期無人住，自然倒踏

塌，土地自然也就村集體的了，因此我認為不動為好，你亂拆，會落下罵名的！

不合理，可以出租給城市人養老，農村空房子太多把養老改革到鄉下來，利用農村空房子，給農民出適當租金，比在城裡養老成本低很多，還可以在院子裡種點菜無汙染，好處說不完。

農村長期無人居住，要拆房子合理嗎？

沒有規定說農村無人居住的房子要拆掉，房子沒人住了，即使成了危房，那也是私人財產，房子的主人有權力處置，當然長期不居住的房子成了危房，房子被認定為危房後，透過合法的手續，是可以強制性進行拆除。

危房被拆除後，房子的主人可以繼續在上面蓋房子，在一些地方自己拆老房子還有補貼，不過現在有些地方似乎已經取消了這種補貼，如果危房被拆除後，房子的主人長期不在上面建房，村集體有權力收回宅基地。

就比如我們村，現在我們後村有很多房子，起碼一二十年沒人住的老房子有很多，老房裡可以放很多農具，甚至是煤炭、木材等等，甚至可以在裡面養一些雞鴨，如果僅是因為沒人住要拆掉，那和強盜行為有何區別？

所以對於正常可居住的房子，強拆是屬於違法的，即使要拆，也需要走正規的合法程式。

長期無人居住的房子，一般也不能隨便拆除。因為房子是農民重要的財產，宅基地使用權是村民的基本權利。沒有正當理由，不能回收宅基地使用權。除非房屋破敗威脅到公共安全或是確定沒人繼承的房子，但是這也得召開村民代表大會，集體討論決定，並提前知會權益相關人。

農村舊房拆除也是新農村建設的一項必要工作，很多村民在外就業生存，實際上房屋已經荒廢多年，甚至都已經“風雨飄搖”，影響整體村容。拆除改造涉及個人利益和公共利益的衝突，集體利益很重要，但個人權利也不容侵犯。破屋舊房“風能進、雨能進，國王不能進”，一個文明法治的社會，房屋是個人權利的底線，不能觸碰。

即使是最窮的人，在他的小屋裡也敢於對抗國王的權威。屋子可能很破舊，屋頂可能搖搖欲墜；風可以吹進這所房子，雨可以打進這所房子，但是國王不能踏進這所房子，他的千軍萬馬也不敢跨過這間破房子的門檻。

如果拆除改造，必須提前做好屋主的的通知動員工作。相信大多數村民都是通情達理的，曉之以理、授之以利，其事必成。個別比較難纏的，就要另想辦法、單獨處理了……

不合理，房子雖然沒人住，但是總會有個權屬的，這房子肯定會屬於某一個人的，你要是拆了，到時候那人有權力找你賠錢.

當然，如果確定根本沒有人擁有這個房子，也就是你拆了，根本沒有人管你，照理說你也不能拆，可是你拆了，也沒人理你.

如果你拆了想建一棟新的起來也可以，最起碼在我這裡是可以的，但是有一個風險，就是，沒有準建證的房子，政府可以給你拆了的，早二三十年前，很多房子都是沒有準建證的，現在也沒事.

如果你的村子被政府管起來了，就不行，如果還比較落後，沒管，或者沒多嚴，就看你個人運氣的咯

農村長期無人居住，要拆房子合理嗎？

首先要看無人居住房屋的所有權歸誰，如果是你的房屋你要拆房子當然是合理的。

但房屋所有權是別人，那麼在沒有所有權人授權的情況下任何人都是無權拆除房屋的，

如果是會威脅他人人身安全的危房，比如在路邊，或緊鄰他人房屋的那就另當別論了，那也要向村委會，或者鄉鎮有關部門反應問題，待有關部門現場評估，確定是危房後，會聯絡房屋所有權人，自行拆除或他人代為拆除，如果聯絡不上房屋所有權人，相信政府會給你個滿意答覆的，

隨著農村改革變遷，大量農民進城打工，有些人在城裡買房定居，即使是逢年過節也很少再回到農村，有的房屋長期無居住，成了危房，造成農村宅基地資源的浪費。所以有的地方開始對農村的這些長期無人的破舊房屋進行處理，或拆除、或進行翻蓋，這是合情合理的。

我們縣城對些房屋採取三種方式分類處置，效果還不錯。

第一種:房屋主人去世、戶口消亡、房屋無人繼承的宅基地如果房屋主人去世之後，房屋無人繼承，對於這些閒置房，村集體有權進行合理拆除。

第二種:對於有兒有女的獨居老人住的村頭房、泥瓦房，鼓勵農戶自行拆除或翻蓋。我們這的措施是要求農戶自行拆除的，提供拆除照片後，我們縣民政部門會為每套拆除房子補償1000元，這個資金直接打入拆除戶提供的銀行卡內。

第三種:鑑定為D級危房的。如果自己有錢翻蓋的，可自行拆除重建，待縣住建部門驗收合格後，危房補助資金直接打入危房戶一卡通內；如若沒錢翻蓋的，可由村委找施工隊為其翻蓋，當然危房補助資金將打入施工隊的對公賬戶上。

所以，對於農村的這些長期無人居住的破敗房屋，採取措施進行合法、合理拆除是非常有必要的，這也是實現鄉村美化、綠化、亮化的需要，當然這種拆除需要相關農戶的支援。