這個問題我是這樣認為嗎？西方國家疫情嚴重事關他們的國家大自由，大開放，一個人只要自由自在沒人管住我，我想幹啥就幹啥，我想朝東就朝東，我想朝西就朝西，西方國家大自由制度造成了病毒的大氾濫，大災難一個國家沒有制度管理嚴格性，沒有制度的約束，上層至下層無政府狀態一團糟，因而西方國家一碰到什麼災難就會手忙腳亂蒼蠅亂飛舞，實踐證明了這次新冠病毒大災難給西方國家帶來了無法估量的大損失，皇帝不急太監急，這些西方國家幾百年來的大自由主義根深蒂固是永遠不會改變，一句話；這些西方國家的大事小事有他們自己來解決別人插不上也管不著。

西方國家的文化是做一天吃一頓，各人顧各人，自由自在。

這在平時生活裡是沒有問題，但在疫情之下就演變成了現在這個樣子。

放開了可能還有一些人挺過來，封閉卻只有死路一條。

一，如極少數比爾蓋茨等有良知的西方精英所預知的那樣，可能是一種人口自我最佳化計劃，並對潛在競爭對手的人口進行生物技術致命打擊。

二，可能是一種失敗的疫苗研製試驗，造成連試驗方都無法控制的新的超級病毒產生，西方只能無奈破罐破摔！

三，沒有第三種可能。

不是西方國家要放開疫情防控，而是不得不放開疫情防控，因為他們無法防控！無法防控是其所謂“自由民主”的社會制度決定的。在西方極其“自由民主”的制度下，民眾講究的就是不受任何控制的自由民主，怎麼可能接受防疫必須的封城、戴口罩、打疫苗、禁止娛樂社交活動等一系列“不自由”“非民主”的防控措施？政府的政客們是靠選票上臺的，為了選票當然不會得罪想要“自由民主”的民眾，就必然會放棄嚴格的防疫措施了！

西方認為該病毒無法用藥治癒，只能靠群體免疫，奧密克戎防不勝防但重症和死亡率都不高，正好拿來當疫苗用，所以就放開感染吧死不了

這這種現狀充分凸現出兩種社會制度的差異種資本主義最醜惡的人性！其資本主義社會的政黨所代表的資產吤級特權利益的本質！以自由民主而美名！以利益金錢至上所致而果！！

有點常識的人看法一致，不是西方要放開控制，而是奧密克戎變異病毒太厲害，無孔不入，以西方的防疫水平、防護網，如同破篩子，啥也擋不住，經過幾輪較量，疫情防控敗下陣來，直接躺平。

西方素有不成功不成仁的傳統，明知會輸，就老實繳械投降，不裝了，不演了，服了還不行嗎？況且，西方民眾崇尚自由，信仰上帝，那上帝這麼安排的，就這樣吧，一了百了。

這波疫情的致死率不太高，還不是太恐怖，有病亡的，感染人數多，致死率不高，西格瑪起來也不少，那就認頭唄。這波疫情死亡的人裡頭不光只是老年人了，年輕人也有，沒招，自求多福吧。

英國已經官宣不防了，被迫解封了。美國這確診激增的情況下，效法英國似乎不太遠了。前總統川普下臺，防疫不力是一個重要因素，現總統拜登上臺，信誓旦旦要加強防控，結果倒好，一年下來，情況比川普治下更差，在新冠疫情面前，一樣敗下，蹬腿的病人還是一點不少，這事兒鬧的，徹底無語了。

還問啥呀，為啥要放開？不是西方無能，是奧密克戎太狡猾，防不勝防啊！

疫情在西方國家就像洪水猛獸無法阻擋，既然阻擋不了就不如不阻擋，西方國家放開疫情控制的重要因素可能就是這個原因。

從疫情發生以來，儘管西方國家也釆取了相應的措施，這些措施都是建立在西方國家充分自信的基礎上的，特別是世界老大美國更是自信滿滿，認為憑它的實力就能輕鬆應對病毒，可誰知它們嚴重低估了病毒的戰鬥力，導致病毒在西方國家如入無人之境，全面攻克了西方國家各個階層的人，才導致他們慌了手腳亡羊補牢但為時已晚，疫情的這個缺口是無法堵上了。

西方國家的抗疫失敗更深層次的問題還是制度問題，這些西方國家一直以自由民主人權自居，在這種格局下抗疫必然就會產生矛盾，抗疫需要大家遵守規則才能取得勝利，遵守規則在西式教育影響下的西方國民就涉及到他們的自由人權，西方人反對抗疫政策在我們看來是反智，但他們看來是在爭取他們的權利。

西方國家抗疫的失敗除了民眾因素外，政府的抗疫執行力度不夠也是失敗的原因之一，導致了抗疫的不徹底性，致使疫情反反覆覆直致無法收拾。

西方國家的疫情到了無法收拾的地步怎麼辦？在無力迴天的情況下只好放開，一是為了掩蓋政府的無能只好唱衰疫情，二是經濟因疫情受到嚴重的影響只好放開管控疫情來發展經濟，三有可能是超級大國的陰謀或是它欲蓋彌彰，超級大國從二月二日起將不再統計疫情數計便是例證。

西方一些國家的做法無疑給抗疫帶來巨大的困難，給我們的抗疫帶來了前所未有的挑戰，這個時候更需要大家團結一心來應對。

病毒發展到了現在，已經不再需要物理清零這個老一套的方法了。

就像英國，12歲以上的打過疫苗的佔91%，我們幾乎都打過3針了，現在確診人數很高，但是幾乎都是輕症，就像我周圍的人很多都得了新冠，但是幾乎沒有什麼事，我認為英國基本上可以算是群體免疫了。可以確定地把新冠當成是普通流感，所以沒有必要繼續封鎖。當然，這些情況，有些人不理解也不明白，就像我們不明白為什麼現在還要物理清零一樣。

西方國家：誰願意放開疫情控制誰是小狗！這不是沒辦法了嗎？

也是，過度崇尚極端的“個人自由和權利”的西方同樣極端的缺乏“社會公德”和“社會秩序”。在他們眼裡，個人的“自由和權利”超越一切。

口罩，這個份量和體積完全可以忽略不計，戴上卻可以保命的小東西卻被西方認為它阻擋了他們可以自由的呼吸那“充滿病毒的自由空氣”。

疫苗，這個……咳咳！當然，他們那疫苗和笑話差不多，種也白種，不種也罷。

西方國家的“瓦罐”被反智的西方思維砸得遍佈裂縫，漏洞百出，補又補不了，堵也堵不住。生命就像瓦罐中的水，那是不值錢似的往外噴。

反正罐也破了，乾脆摔了吧。

無奈的西方國家無可奈何的躺平了；反正富貴在天，乾脆生死由命吧。

理性看待科學問題。西方醫療科學不比我們差，至新冠以來儘管發病人數多，死亡也很多，但死亡率從2%一直降到現在1.3%左右，與歷年普通型流行感冒接近。既然封控帶來社會成本比疫情還要大。那麼不如放開，像流行感冒一樣形成自然免疫屏障。是錯是對只能時間來證明。（理性探討不喜勿噴）

躺平，破罐子破摔！西方國家講森林法則，老弱病殘應該被拋棄。《拯救大兵瑞恩》就是一個笑話。為了一個老母親就派出小分隊，騙了多少人。