回覆列表
  • 1 # 德陽教育社群

    表面一片祥和,實著亂象叢生。

    貴族需要平民們給他創造財富,貴族不會慌,不能慌。

    窮人忙著活下去,沒空想那麼多。

  • 2 # 荊棘1978

    死的絕大多數是低種姓和無種姓的達利特!對印度民族和經濟主體無關緊要!這也可以理解美國死那麼多也無所謂!死的都是貧民!很快新移民就補充上!

  • 3 # 舞動的大河馬

    請問,你有13億美元,丟了幾十萬,那麼他的比例是多少?體量大,如果加拿大,或者澳洲死幾十萬那就不一樣了,因為他們國民才3000萬

  • 4 # 一名普通老百姓

    這種事不應該這麼說,對病死家屬來說,這種事就不是小事,而死亡幾十萬就意味著幾十萬個家庭,幾百萬人會直接受到影響,不會跟沒事一樣。

    國家的主要社會活動不會受到太大影響,畢竟這與革命性的事件不同,也不同於戰爭,加之我們對印度百姓的生活狀態瞭解的也不多且相對片面,因此不要懷著些許怨尤貿然揣測別人,大規模死亡對任何國家都不會好受,印度如此,美國如此,我們又何嘗不是。

  • 5 # 老陳故事鋪

    印度的情況跟美國是一個德性,就是政府為了經濟,特意弱化疫情的嚴重性,欺騙老百姓。

    結果是,底層人民,因為被欺騙,又無知,生活條件又不好,自我防疫不力,結果大量染上病毒,染上後,沒錢治療,結果死亡率很高。

    而那些有錢有勢的人,則可以不需要拋頭露面,自我防疫又做得好,即使染病,也有錢治療,所以死得少。

    因為富人死得少,窮人死了再多,也沒有人太在意。

    這就是這類,不以人民為中心的國家的共同現狀。

  • 6 # 靈兒在江西

    印度是一個貧富差距非常大的國家,有錢人如果不小心傳染上了病毒,是有時間和金錢上的實力去治療的。如果是印度的貧困人群,如果不去謀生,宅家裡隔離病毒,一家子可能會餓死,這比傳染的病毒更可怕!

    所以說印度,因為疫情死了幾十萬人,是印度人早就預料到的,在疫情下,就像是一個大大的篩選機,好的留下來了,差的要麼被淘汰,要麼在生與死的邊緣掙扎。

    放眼整個世界,也就中國當下的國情能很好地控制疫情,尤其是3線以下的城市,就算華人沒有什麼可用資金,但華人是互幫互助的,團隊的力量才更大!時刻準備著,一刻也不能放鬆。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如何透過財報資料判斷公司是好還是壞?