對於這個問題，有兩篇文章是說得很清楚明白的，他們合起來道出了秦朝這麼快滅亡的真相，一篇是賈誼的《過秦論》，另一片則是晚唐杜牧的《阿房宮賦》。這兩篇文章很出名，小編記得自己當初在上學的時候在語文課本上學過這兩篇文章，只不過那個時候並不懂真正的含義，一直到現在才是略知一二。

在賈誼的說法中，秦朝當初是如此的強大，對面其餘六國的百萬軍隊都從來沒有恐懼，但是建立秦朝之後僅僅是十五年，這個國家就分崩離析，建立十七年之後就被滅亡了，當時天下的諸侯都取笑秦朝，明明是一個龐然大物但是卻只存在了十七年，這不是給自己抹黑是什麼？為什麼會這樣呢？賈誼認為是秦朝仁義不施，所以才會導致這樣的結果。比如修建阿房宮，驪山修墓，修長城，這裡修修那裡修修，就把秦朝給修沒了，所以秦朝和諸侯的攻守之勢才會被扭轉過來。

而杜牧則是認為，當初秦始皇滅六國的時候，並不是因為秦朝的軍隊太過強大，而是六國自己滅掉了自己，同樣的，秦朝不懂得總結其餘六國滅亡的經驗，最後居然走上了這一條老路，也是最終導致了自己的滅亡，正如杜牧的《阿房宮賦》裡面所說：“使六國各愛其人，則足以拒秦，使秦復愛六國之人，則遞三世可至萬世而為君。”也就是說六國的人自己內部不穩，所以導致秦國滅了自己，秦國後來內部不穩，也就被其他的諸侯所剿滅。

這兩個人的觀點看起來不一樣，但是其實有很大的一致性，賈誼說的仁義不施，不就正是杜牧說的秦國的國君不愛秦國百姓嗎？所以總的來說，秦國滅亡的真正原因並不是因為別人做了什麼事情，而是因為自己的內部出現了問題但是沒有人去修正，不過這也是，指望著胡亥去修正這些錯誤，應該是不可能的吧。

家賊難防，碉堡都是從內部被攻破的。首先，秦始皇可能是被人謀殺的，這個人可能是趙高。秦始皇死後，李斯，胡亥，趙高發動沙丘政變，殺死皇位繼承人扶蘇，長城軍團蒙恬，把秦朝的朝廷變成了屠宰場，秦始皇的兒女除了胡亥全被殺光，正直大臣透過指鹿為馬事件也被殺的差不多了。第二，民心不服，胡亥篡位，老百姓都不服，民心服的是公子扶蘇。陳勝吳廣起義就是打著扶蘇的旗號起義。第三，軍隊不服，殺了蒙恬，軍心就散了，30萬長城軍團，王離只能帶10人，其他20萬人下落不明。南越軍團，任囂趙佗封鎖南嶺，建立南越國。第四，胡亥聽不進真相，誰敢說人民起義了就殺誰。陳勝吳廣起義軍都打到咸陽附近了，這才信了，派章邯組織秦始皇陵修陵人反擊陳勝吳廣起義軍。結果章邯擊敗陳勝吳廣起義軍，殺了項梁。胡亥老毛病又犯了，相信趙高逼得章邯投靠項羽。胡亥最終被趙高殺死！有胡亥這樣的領導，又有什麼辦法！早立扶蘇為太子才是王道！後面的事根本不會發生！

首先咱們先說一下趙高這個人，他在上位之後為了清除異己，殺掉了很多秦朝的名將和跟他作對的比較正義的官員，再加上起義軍不止一支，還有原先各個諸侯國的後裔也是趁亂紛紛獨立，可以說秦朝後期也是內憂外患，再加上秦王子嬰還年輕，就算他也是一名當明君的料，可面對這樣的情況，他仍然也是束手無策，並且秦朝後期當時的名將只剩下了章邯一人，獨木難支。總結下來就是歷史的經驗教訓都是如此的相似，都是因為內部爭鬥消耗了大量的有生力量，從而導致一個時代的終結，秦朝如此、漢朝如此、唐朝更是如此，基本每個朝代的滅亡都跟內部爭鬥有關！

巫儒盧生的鐵幕政治，把皇帝封閉在一個鐵桶般的小圈子裡，這個圈子裡的世界是完全以皇帝個人的好惡而人為操作出來的天堂鬼域世界，與真正的大千世界格格不入，外面發生了什麼，皇上多不知情，皇宮秘闈，外邊人更是一無所知，當這種鐵幕政治被操弄到極限，中央政府實際上就失去了對天下的控制，這個時候，任何風吹草動，都會使毫無根基的王朝離析。

事實上胡亥到死也不知道他治下的天下發生了什麼，趙高把宮內搞得鶯歌燕午，一派祥和，巫儒第一聖人叔孫通告訴胡亥，傳言的農民起義根本就是沒有的事，是壞們蛋造謠，胡亥對此深信不疑，把敢報壞訊息的人全殺了，這種狀況下，談何組織力量反擊？

秦滅六國是一人之力，那是一個一個的滅。而六國滅秦，是群起而攻之，所以秦滅了。

秦朝一統六國，建立第一個大一統王朝。但是由於其高壓政策，對於六國遺民嚴重的剝削壓迫，使得在秦始皇死後三年，全面爆發。

陳勝吳廣起義，直接點燃了大秦這個火藥桶。九州之下，除了原秦國本土，其他六國皆起兵反秦 使得秦軍兵力不足。長城軍團為了預防匈奴南下（在扶蘇、蒙恬自殺以後，大量逃亡），秦將王離只能率10萬大軍南下勤王。而南方遠征軍團在趙佗的率領下，直接封閉南下的道路，擁兵自立門戶，秦國統治者更指不上了。

在兵力嚴重不足的情況下，秦將章邯只能從驪山的死囚中選出30萬人和王離的大軍合兵一處。大秦就是靠這支生力軍先後擊敗了陳勝吳廣、趙國起義軍。無奈遇到了項羽，秦軍大敗，章邯投降，降卒皆被坑殺。至此秦國再無可戰之兵，後來劉邦直逼咸陽，子嬰投降，秦國滅亡。

大秦帝國滅六國的時候，六國各自為政沒有形成合力。可以說大秦帝國是分別和六國打的，戰勝六國後作為戰勝國享受到比以前好多了生活，士兵到將領已經不是以前的了，心態變了，生活好了，有家室有牽掛了。再反觀被滅的六國，都是亡國之人，同仇敵愾形成合力。主要是大秦帝國內部出了問題！個個派系林立，互相傷害。據說大秦帝國滅亡後還有50多萬士兵沒有參戰，奸臣欺上瞞下。估計還有一些大家都不知道的原因，強大的大秦帝國早早亡了！

秦二世皇帝胡亥聽不進諫言，偏信讒言，苛捐雜稅，大興土木，濫殺忠臣，權力被趙高把持，民心盡失，不被摧毀，天理不容，證據如下：

1，二世元年（前209年），二世下詔，增加始皇的陵寢和宗廟用的牲畜數量，提高對名山大川的祭祀等級，遭到群臣冒死反對。

2，二世對趙高說：我剛即位，大臣不服我，官吏勢力很強大，皇子們也一定會與我爭奪皇位，怎麼辦呢？趙高說：先帝的大臣，他們都是世代享有聲望的權貴，他們的功勳已經世代傳承很久，我出身卑賤，承蒙皇上信任抬舉，讓我身居高位，掌管官中事務，但大臣們都不服我，不如趁這個機會調查郡縣守尉，如果有罪就將他們處死，對上可以用聲威震懾天下，對下可以剷除陛下不滿意的人，希望陛下能夠順應時勢，在大臣們還沒有來得及謀劃馬上動手。二世說，很好。立即誅殺了很多大臣和皇子。

3，恢復對阿房宮建造，加上對外安撫私房夷狄。耗費巨大，糧草不夠，派去外地運糧草的將士都得自帶糧食，禁止咸陽300裡以內的百姓吃運來的糧食。

5，趙高對二世說，先皇統治天下的時間很長，臣子們都不敢頂撞。陛下還年輕，即位不久，臣子們難免不服，敢跟陛下辯論，希望陛下不要在朝廷上議論事情了。從此，二世與趙高二個人在宮裡決斷各種政務，公卿們都很難見到皇帝了。

6，右丞相馮去疾、左丞相李斯、將軍馮劫聯合進言二世，盜賊不絕，稅賦沉重，請求暫停阿房宮建造，減少四方的戍守和轉運。二世大怒，將三人下獄處死。

7，趙高想要作亂，擔心群臣不服，於是他送了一隻鹿給二世，說，“這是一匹馬。”二世笑了，說，丞相你搞錯了吧？這明明是一隻鹿。趙高問身邊的臣子，有的沉默不語，有的迎合趙高說是馬，也有人說是鹿。趙高找機會把說是鹿的人都治罪了。

秦朝內部已經腐爛，滅亡是必然。農民的起義只是加速了秦朝的滅亡而已。

第一，征伐嶺南，幾十萬秦軍因為各種原因，無法回援；

第二，修阿房宮，建陵墓，修長城，各種徭役，付稅太重，民不聊生。

說無力還擊顯然誇大。秦一統後，兵分三路，北方集團軍30萬在蒙恬帶領下北擊匈奴、修築長城，南方集團軍50萬在趙佗率領下攻佔廣西廣東、自立越國，中央集團軍只有二十萬人左右。陳勝起義後，義軍敵不過秦軍，陳勝被殺。項羽率八千江東子弟渡江北伐，破釜沉舟，擊敗章邯二十萬秦軍，傳言項羽當時只有3萬兵，完全是吹牛，以襯托項羽牛逼。鴻門宴時頂羽兵40萬，以此推測，破釜沉舟時項羽至少有兵20萬人。

秦帝國的滅亡，有著深層次的原因，並非如歷史上那些注著名論點諸如仁義不施而攻守之勢異也，或者所謂的橫徵暴斂、殘暴無極等，如果施行仁義能夠讓國家不滅亡的話，那麼西周東周又是為什麼滅亡的，王莽滿口仁義道德最終還是篡漢了。而且秦國滅亡的實質還是因為胡亥的無能和趙高的短視，再說秦帝國也不是在起義軍攻打時無力反擊，相反，無力反擊的是起義軍。

而秦帝國“千里之堤毀於蟻穴”的遺憾，是秦始皇沒有預料到的。

胡亥陰謀得逞之後，害怕軍方集團起兵造反，先後以各種理由將軍方高階將領誅殺殆盡，於是，出生入死統一六國的大秦銳士極端失望和寒心，戰鬥力也因此受到打擊，秦朝最後一位將星章邯也是臨時上陣，但卻打得六國起義軍潰不成軍，聞風喪膽，若不是胡亥的愚蠢，章邯是可以力挽狂瀾的。

李斯作為大秦的丞相，在歷史程序和文化發展方面有著不可磨滅的貢獻，但他的失節，卻導致了秦帝國的覆滅，作為天下文官榜樣的李斯如此行為，使官員們集體失望，他們不在以盡忠職守為操守，加上胡亥動輒殺戮大臣，出謀劃策的風險讓他們不再出聲。

閹豎趙高變態的權力慾望指使胡亥屠戮大臣之餘，還殺盡了宗室子弟，尤其是趙高弄出的逐鹿為馬事件，徹底宣告了這一朝廷滅亡的命運。