回覆列表
-
1 # 彩雲昔歸
-
2 # 行者無疆向東
哪家堆料會更實在?有沒有差別?網上看看每款鏡頭的測評引數就是了。至於堆多少料,其實並不重要。
比如適馬以堆料著稱,的確有分量。另外騰龍上一代的24-70,圖麗上一代16-28,都很不錯,對於普通愛好者來說已經足夠。從經濟層面講,購買副廠鏡頭多數是出於經濟考慮。隨著後期軟體的日益強大,與其在原廠、副廠鏡頭畫質中猶豫,不如下狠心多學習後期軟體。另外比如經典的尼康(個人喜歡尼康品牌)AF-S 尼克爾 70-200mm f/2.8G ED VR II鏡頭
優點:尼康幾乎所有的技術都用上了,料就不用說了做工很好很有分量全焦段畫質都非常好,逆光表現、紫邊控制、鬼影、焦外、邊緣成像都控制的非常滿意,拍人像、中小型舞臺照也足夠,大光圈二代防抖很給力,200mm端1/20秒不糊片。缺點:最大的缺點就是沒有缺點(個人實在是找不出來)。總之,不論你擁有什麼鏡頭,關鍵是要有拍攝技術,縱然你擁有頂級器材,沒有攝影技術等於空談。適馬、騰龍等副廠鏡頭,用好了一樣會出大片。
是的,堆料能出好鏡頭。現如今,普通大眾的日常攝影需求已經被手機取代,專業的攝影器材使用的人也就是為數不多的一部分人,透過堆料造就更極致更高水準的鏡頭,鏡頭裝置廠家才會得到一眾專業和愛好者的追隨,也才能生存下去。如佳能和適馬的部分鏡頭。