我個人感覺應該問題不止在郭艾倫身上，其實這支中國男籃帶去的後衛線球員真的不少，當然他們普遍比較年輕在經驗顯得比較不足，失誤控制也比較不好導致比賽流暢度的容錯率十分低，與波蘭的比賽其實是很有機會拿下的，但經驗和失誤雙管齊下，這支中國男籃也是在一隻腳踏進16強的情況下又退了回來，實在是十分可惜。

感覺孫悅也無法改變現在這支中國男籃的問題，孫悅在組織進攻和防守能力上比較出色，他的身高也很足，球場上能擁有更好的視野。但其實我們只要認真觀察這支中國男籃的比賽，不難發現他們最大的問題是能持球進攻的點太少，運球到前場或組織層面都看不出比較大的問題。

球場上最穩定的進攻點就只有已經年過三旬的易建聯，一旦中國男籃的進攻停滯，球就會交到易建聯的手上去強大，所以易建聯的體力消耗十分大，在與委內瑞拉的比賽中，其實我們可以明顯感覺到易建聯在腳步上已經有點緩慢，籃板球問題也是由此衍生。

雖然郭艾倫在後面兩場比賽的表現是挺不佳，但像趙繼偉、趙睿、孫銘徽等都打出過不錯的表現，與委內瑞拉那場比賽方碩也重新找回了自己的投籃手感。其實這支中國男籃在功能性上的問題還是不大。

主要是李楠指導好像不喜歡啟用鋒線球員，我認為中國男籃應該要有一位能持球單打的鋒線去分擔持球進攻的壓力，因為後衛線球員比較在身高上有劣勢，持球單打相對比較不穩定，鋒線球員有速度有身高，衝擊籃筐也比較穩定一些。

一旦中國男籃整體外線投籃不佳，對手收縮內線，這種情況下就會顯得十分被動，因為易建聯體力有限，能持球衝擊籃筐的球員實在不多，周琦力量上欠缺一些，王哲林雖然能頂進去，但終結球的時候也不太穩定，這一切牽出來的連鎖反應還有罰球不準，這樣的話如果不能穩定打進投籃，那依靠罰球也很懸。

所以總結來說這支中國男籃並不是孫悅換郭艾倫就能解決問題，他們在賽場上穩定持球進攻點實在是有點少，而且不能穩定終結進攻得到罰球也不能把握住，我認為這才是現在這支中國男籃最大的問題所在。

籃球世界盃小組賽，郭艾倫確實表現不佳。

3場比賽，郭艾倫場均只有8分1分籃板4次助攻和1次搶斷。並且，在最後兩場比賽中，郭艾倫都沒有站出來。

對陣波蘭，早早陷入犯規困擾，三節還沒有打完，郭艾倫便犯滿離場；對陣委內瑞拉，郭艾倫運動戰更是7投0中，只通過罰球拿到了1分。

要知道，在這屆世界盃之前，郭艾倫可被視為將來接班易建聯，扛起中國男籃的核心球員。但這般表現，郭艾倫真的是太讓人感到失望了。

至於，李楠指導有沒有想念孫悅，這個問題要兩看。

或許，想了。但李楠指導想象的是，自己在球員時期，那個時候並肩作戰的孫悅。要知道，在五棵松的這塊場地上，中國男籃曾經打進了北京奧運會的前八，當時的李楠指導和孫悅都在陣容。而那屆奧運會，也算是孫悅一戰成名的大賽。

或許，沒想。畢竟，如今的孫悅已經34歲了，在2013年菲律賓亞錦賽之後，孫悅便淡出了國家隊的視線。他現在的個人狀態，真的很難在適應世界大賽的強度了，也不能再出現了國家隊的大名單當中。

雖然無緣小組出線，但中國男籃的征程還沒有結束。在接下來的17-32名的排位賽，中國男籃還將繼續為直通東京奧運會的資格而努力。

中國男籃遺憾無緣十六強，主要問題還是出在自身實力不濟，在最簡單的一些事情上沒有做到位。投籃和籃板球保護，這兩個問題只要解決一個，中國男籃也不至於輸那麼慘。

李楠會不會想念孫悅，說實話，李楠一點都不會想念孫悅。一方面，李楠和孫悅從來就沒有合作過，自李楠出任國家隊主帥以來，孫悅早就離開了國家隊。從始至終，李楠的備戰計劃裡都沒有孫悅的名字。

另一方面，中國男籃現在的問題，不是孫悅一個人可以解決的。在本次的世界盃上，中國男籃三場比賽的丟分是55、79、72，場均丟分68.7分，不到70分的場均失分，中國男籃的防守已經做得不錯了。而且如果中國男籃能夠解決籃板球保護的問題，我們的失分還能進一步降低。中國男籃最大的問題是出現在自己的進攻上，我們三場比賽的得分分別是70、76、59，場均得分只有68.3，面對實力不算太強的幾個對手，我們的進攻水平發揮不出來，這才是輸球的最大原因。

所以說，李楠沒必要想念孫悅，而且這次李楠都已經帶了5位後衛，什麼型別的後衛都有了，但還是沒辦法贏球，歲月這樣投籃穩定性不夠的球員，他也很難比郭艾倫發揮更大的作用了。

中國男籃在本屆世界盃的戰績可謂是歷史新低，在無緣16強後，中國男籃開始為東京奧運會門票開始去拼了，其實這支中國男籃隊的問題存在很多，教練的戰術體系也有很大問題，李楠作為主教練臨場的應變能力不足，而且核心球員表現不佳，球隊打得缺乏靈活性。 像郭艾倫在後兩場至關重要的比賽中都未能站出來，基本是作為隱形人一樣的存在，第二場對戰波蘭，因五犯早早離場，第三場的生死戰，手感冰冷，7投0中，僅靠罰球得到一分，作為亞洲第一後衛的他這是不該的，這樣的表現是不足以成為未來男籃的核心的。那麼李楠教練會不會想念孫悅，我認為這是無理可據的，首先孫悅過去幾年基本出於無球可打的狀態，競技水平大大下降，早已不適應這樣國際賽場的比賽強度了。何況李楠教練之前和孫悅沒有過合作，也不存在什麼想不想念孫悅的說法，而且孫悅現在隊能力也無法入選到國家隊的大名單當中。 其實從中國男籃表面實力看不止如此，但是李楠教練的戰術指定有問題，他重用後衛球員，使得場上的高度存在劣勢，這也是為什麼在最後一場比賽中比對方少拿20個籃板球的原因。而且這樣的陣容，防守能力不足，同時男籃隊缺少一個穩定的進攻輸出點，只有易建聯相對來說可以，但是畢竟他年過30，對他的體力消耗大，年輕球員還不夠穩定，能力還有所欠缺。 儘管中國男籃表現讓球迷失望，但依舊支援他們，希望他們在今晚與南韓的比賽中取得勝利，這對他們進軍東京奧運會來說是至關重要的一戰，希望他們可以打出精彩的表現。

以現在中國男籃的的境況，也許我們更加想念姚明與王治郅吧！

當然這是玩笑話了，要知道在已經進行的世界盃小組賽中 ，中國男籃遭遇了兩連敗，此前我們打最弱的象牙海岸隊也才贏了15分而已。隨著今天下午伊朗擊敗安哥拉，他們已經追平了中國隊的勝場，很顯然這是對男籃非常不利的，一旦今晚上中國男籃無法大勝南韓隊，那麼中國男籃勢必會在直通東京奧運的這條道路上越發艱難。

★★再談談郭艾倫吧！有人說大侄子是亞洲第一控衛，這其實是一個事實，只不過這個事實給了他足夠大的壓力。作為中國男籃最具美式打法的控衛，郭艾倫最擅長的就是持球突破，他跟男籃內線易建聯，周琦在高位的擋拆是中國男籃的一大殺招。比如在首場打象牙海岸的比賽裡面，郭艾倫就頻繁的藉助掩護，然後靠著自己強大的突破能力殺進了內線，那場比賽他16投8中得到了全隊第二高的17分（最高是易建聯19分）。而象牙海岸擴大外圍的防守策略，儘量掐死中國男籃的外線，卻忽視了男籃的突破尖刀就是郭艾倫，他一次次的撕開對手防線，讓象牙海岸防不勝防。而郭艾倫也因為這場比賽被球迷盡情的吹捧。

★★不過到了第二場比賽，波蘭從一開始就用緊縮內線防守的形勢去針對中國男籃。他們用這招雖然很冒險，但是也恰好針對了郭艾倫的弱點，結果大侄子持球衝擊籃下的效率大幅下降，而且因為過於相信自己的突破能力，加上有點意氣用事，他在第3節就被吹得5犯離場。

那場比賽男籃外線嘗試了大量的投籃，結果只有28%的命中率，而隨著郭艾倫無法打關鍵的第4節比賽，中國男籃缺少了一個極具威脅的突破點，最終含恨輸給了波蘭隊。事實上這場比賽要不是郭艾倫過早的5犯，中國男籃也不至於如此的被動，正是郭艾倫在處理球方面過度的自我，他被對手完全摸透了進攻方式，而他自己則完美上當了。

★★至於上一場打委內瑞拉，郭艾倫在南美球員強烈身體的干擾之下，他的突分能力被限制的比較死，而他本身缺乏足夠穩定的投射能力，這使得男籃從一開始就打的極為被動。而李楠所謂的3後衛陣容簡直就是敗筆，既沒有足夠的高度控制好籃板球，又沒有足夠的投射能力給對手以打擊，最終換來的結果就是籃板球被對手完爆，男籃隊員既防不住對手，自己又失誤連連。

所以實際上透過郭艾倫這3場比賽的表現來看，他並沒有想象中的那麼強大，他的優點與缺點同樣明顯：足夠強的突破能力，但是突分的意識不夠好，遇到強壯對手的時候，依然勉強上籃，最終自己被自己打臉。缺乏穩定的外線投射能力，形成不了投籃威脅，最終成為被對方放空的點。高度不夠，無法幫助球隊爭搶籃板球，一旦被對手打攻防轉換，郭艾倫成為被攻擊的重點。

最後題主所說的孫悅確實比郭艾倫穩定，一方面孫悅有高度在1號位上有足夠強的防守 威懾力，而且他的投射能力也比較穩定，起碼比郭艾倫更好。另一方面，孫悅是可以實現無限換防的，他甚至可以硬扛內線，比如當年封蓋霍華德就是列子。

而且孫悅打球相對來說比較聰明，他雖然突破能力不如郭艾倫，可是他對於球隊的掌控，組織能力卻比大侄子強很多。

總之如果男籃擁有巔峰孫悅的話，我覺得在實力上是有很大提升的，要知道作為亞洲第一個登陸NBA的球員，孫悅雖然被球迷詬病，可是你不得不承認，在他巔峰期的時候，他永遠是男籃的最合適的控衛，僅此而已！