養肉雞本身撐控好了肯定賺錢，而且還挺好的，但如果沒有預防好，那麼就不理想！如果能保證農戶的風險性，農戶能賺那公司也能賺錢

公司＋農戶的養殖模式究竟好不好，我們都不能夠隨意的下定論。只有用過的人才知道，才有資格去評說。而且不同的公司對於公司加農戶這種模式經驗的方式也是不太一樣的，對於農民的福利也不太一樣。因此這要取決於和哪家公司合作，但是有一個目的是不會變的，那就是不斷壓縮農戶的利潤。

這種養殖模式主要是由溫氏集團事在養雞業上所建立的，後來逐漸被各大公司所採用。慢慢現在沿用到了養豬，養鴨，養水產等方面。對於這種模式人云亦云，有的人說好有的人說不好，目前使用這種養殖模式的公司非常多，有新希望六合有溫氏集團等。

1.有利的方面：一般我們農戶沒有技術沒有經驗，這些大公司會提供相關的經驗和技術人員，提供我們所需要的牲畜苗，疫苗飼料等。而且以他們作為強力的後盾，可以抵禦來自於市場上的風險。也可以說是風險共擔，利潤共享，相比來說養殖戶承擔的風險更小一些。

如果合作的話儘量找一些大公司，有很多小型公司信譽得不到保證，有可能還沒有出欄，有的一些公司就開始跑路了，信譽是得不到保證的。我們也可以尋找新希望六合和溫氏集團等，這樣的公司來選擇合作。

這種模式的效益還是可以的，對於公司來說有充足的貨源；對於養殖戶來說有固定的銷售渠道，誠信合作，將是個共贏的局面。

優點

1、公司可以為農戶提供優質的雞苗和技術、裝置上的幫助。農戶只要以自己的資金情況合理選擇養殖的規模就好了，減少了很多前期不必要的投資，可以增加養殖戶的積極性。

2、解決了銷路的問題，養殖戶沒有了後顧之憂，使其更加全身心的投入到生產中。可以提升產品的質量和數量，可以讓雙方的利益最大化。

缺點

這種模式相對來說利潤會偏低，規模太小了賺不了幾個錢。而規模大了前期投資就會增加，同時風險係數就會加大，大家都知道雞市的價格風雲莫測，誰都不敢保證肉雞出欄時的價格。雖然這種模式基本都建立了合同，都是毀約的情況相信很多人都有聽說過。

而對於公司來說，難免有些養殖戶為了追求利益，會使用一些違禁藥或者抗生素餵食過多的情況，所養出來的肉雞不健康、肉質差等，嚴重影響公司的持續性發展。

養殖肉雞採取公司+農戶模式個人覺得效益是可觀的！首先我們要弄清肉雞養殖公司加農戶模式是什麼？一般來說都是公司利用自己豐富的養殖經驗，及優秀的技術團隊，為農戶打造統一的科學養殖模式，最重要的一條就是為農戶預支雞苗錢及飼料錢，解決農戶資金困難的問題！因為養殖肉雞每一隻雞的利潤沒那麼高，養殖三個月也就掙個幾塊錢一隻，農戶想出效益就要養很多，養殖越多所承擔的養殖成本就越大，而公司憑著自己雄厚的資金為農戶解決最大的難題。下來就是公司在這一合作模式中得到的收益，公司為農戶提供雞苗飼料及養殖技術，農戶為公司提供質量統一有保障的肉雞。由於是合作模式，農戶給公司的肉雞價格是穩定的，這樣公司可以利用這穩定的價格，穩定的產量，統一的質量把銷路這最後一關做好！農戶也無需擔心銷不出去的問題了。而這一模式中公司還可利用自己的優勢在各個環節中創造利潤，比如公司統一採購飼料，雞苗，藥品等，價格肯定比農戶自己去採購的便宜！這一差價公司放在那一邊都會給公司創造利潤，比如把這差價讓給農戶，農戶知道加盟公司確實比自己做強，因為成本降低了，售價又有保障了，願意加盟的農戶也就多了！公司自然就越來越強大了！

公司加農戶的方式在現在來說是一種比較好的養殖方式，這樣模式少了很多的後顧之憂。收益有了保障，農戶的積極性積極性也是會比較高的。這樣的方式收入穩定，利益穩定，效益是比較保守的。

一般來說公司➕農戶的模式，有幾個特點確定了盈利的能力是有限的。

第一，養殖的所有東西都是公司提供。目前來說這樣的模式，多數的公司會提供種苗，獸藥，技術等一整套的東西。也可以說是保姆式的服務。但是這樣的服務是有條件限制的，那就是規定收購的價格。

這就是它的一個缺點，因為在農副產品方面，價格浮動也是比較大的。如果養殖量比較大，小小的價格浮動影響的是非常大。規定了的價格，在一定程度上影響了盈利的空間。

公司也是要掙錢的，他們提供的東西每個高一點，就會有不少的收入。而養殖戶的收入就少了一些。這樣的情況，我們也要預防養殖騙局，有些小的公司掙的就是這些物料錢，在到收穫的季節就沒有人影。所以在合作的時候一定要選擇比較大的農業公司。最好是政府牽頭的這樣養殖專案，可靠性會比較大。