公司上市與股權質押是兩碼事。屬於兩個不同的主體。

公司上市募集到的資金屬於公司所有。不是屬於某一個股東所有。理論上是要存到銀行專用賬戶。專款專用。並受到保薦機構的監管。不能任意挪用的。

更改募集資金用途。 需要召開股東大會稽核。得到多數股東同意才可以。並需要公告。才能更改募集資金用途。

公司有錢。不等於股東有錢。股東是不可能挪用上市公司資金的。但一些不良股東。會利用控制權。挪用佔用公司資金。造成利益輸送。損害上市公司利益。損害投資者利益。

上市公司股東有資金需要。但是缺少抵押品。就會質押股權進行融資。這是一個雙贏。券商獲得利息。股東獲得資金。但是因為股市暴漲暴跌。股權質押風險暴露。造成一個金融風險。引發市場擔憂。需要有關部門出臺政策化解危機。

另外某些不良股東利用股權質押貸款。目的就是提前減持。是因為公司出現問題。或者實際控制人掏空上市公司。再最後撈一把。把股權質押貸款。獲得更多利益。在上市公司問題暴露以前。就開始玩失蹤。有的乾脆躲到國外逍遙自在。

原因是多方面的，從總體上講，上市公司的上市融資，是有具體用途的，一般不能隨意呼叫。而股票質押，則是股東的行為，是股東為了獲取資金採取的抵押措施。

按照上市的相關規定，任何企業上市，都必須對從股市上募集的資金有明確的使用渠道，並嚴格按上市時承諾的渠道使用資金。否則，就會被認為是違規使用上市公司資金。輕則監管機構約談，重則處分。造成重大損失的還要追究刑事責任。

但是，股東進行股權質押，有兩種情況：一是良性質押。亦即股東為了更好地投資上市公司，也為了更好地為上市公司注入新的活力，在自身財力不夠的情況下，透過股權質押貸款，獲得更多發展資金、併購重組資金等。這樣的質押，是有利於企業發展和投資者利益的。二是惡性質押。亦即少數大股東面對企業缺乏前景，沒有多大發展餘地，便透過惡意質押的方式，轉移資金。有的則乾脆減持套現。於是，風險也就埋下了。

所以，要區分不同情況，對上市公司質押進行清理。凡存在轉移資金現象的，要堅決予以追回，避免投資者利益受損。

你好，首先先來講公司在上市之前是要發行股票募集資金，但是有些是線下募集的有一些是屬於線上募集的資金，我們經常可以看到一個新股上市之後流通股的數量非常的少，大部分都是在限制流通的股票，公司上市之後融到的資金用來發展公司，搞科研等等，如果這個時候公司募集到的資金不夠用了，可以質押一部分公司的股票，但是在這裡需要注意的是要分清楚是股東質押還是屬於公司質押，因為兩種的性質和用途往往是不一樣的。

當然質押股票的根本是公司暫時沒有流動資金了，需要去把股票質押之後獲得更多可用現金，基本上A股裡的上市公司或多或少的都會質押股票，畢竟這樣可以快速的得到一些資金，如果再去發行新的股票會遇到很多問題，時間流程也比較慢，最終還不一定能稽核透過，所以很多公司在資金不夠充足的情況下經常選擇質押股票。

這還不簡單，明知自己的股票不值這個價，先押給銀行，要不要解押再說，股票上去了解押拿回來；掉下去了扔給銀行唄，反正錢已經到手了

舉一個簡單的例子；

上市公司A，總股本900萬股，新發行100萬股，每股10元，融資到了1000萬元，可是等這1000萬元用完了怎麼辦呢、錢從哪裡來呢？

一般的融資渠道有股權融資和債券融資，要麼發行債券要麼找銀行貸款，或者是股票增發，再增發100萬新股，可是股票融資成本相對較高，還得滿足很多條件，貸款融資比較簡單，但是需要抵押或者擔保。這時候抵押股權就是最好的辦法了。

有人會說怎麼不賣股票？大股東變現是很困難的，因為數量太大，會影響到股價，最後反而融不到多少錢，沒有合適的時機，大股東減持不了的。比爾蓋茨套現用了幾十年的時間。

公司上市之後就獲得了一大筆資金，這些資金在公司上市的時候就被要求說明資金的用途，可以用於研發技術，獲取新使用者等方面，有著詳細的說明，包括每個用途需要使用多少的資金。

質押股票則不一樣，是公司的股東拿著自己的股票去質押換取資金的行為，出現這樣的行為要麼是上市公司股東想要拿錢跑路，要麼是想著透過股票質押的方式來得到資金改善公司點資金困難。

公司上市了不一定代表有錢，反而還可能比較缺錢，比如公司上市之後業績迅速下滑，營收降低，這些都會公司的財務帶來巨大的壓力，而為了解決資金鍊的困難，公司股東普遍採用的做法就是透過股票質押(也叫做股權質押)的方式來獲取資金，只要這樣才可以讓上市公司的資金困難得到改善。

如果上市公司股東想要跑路，也可以拿著股票質押換取資金，然後用於其他用途，這樣的行為就不符合上市公司和股民的利益，也是嚴重違反相關部門的規定，股東都想著套現跑路了，公司未來的發展也會受到巨大影響。

公司上市了，融到的資金，是要專門用於企業發展的，是專款專用的，誰要是把企業上市融來的資金挪作他用，輕則會遭到證監會約談，勒令歸還，重則要吃官司的。所以，很多上市公司一時找不到好的投資專案，只能把募集來的資金，躺在銀行賬面上吃利息，這也是時有報道的事情。

企業上市IPO，與大股東的股權質押是完全兩回事情。企業上市融資是為了能讓企業獲得更多的資金支援，未來能夠更好的發展壯大。而質押股票往往是企業大股東的行為，那大股東為啥要質押名下的股票呢？一方面，可能企業在生產和投資過程中急需要大量資金，而大股東手裡面的資金一時又湊不齊，於是大股東可以把股權質押給金融機構，換來更多的資金投給自己名下的企業，用作再投資。

另一方面，也有股權質押的大股東是存有惡意行為的。明明自己的企業因經營不善，已經快不行了，趁著現在估值較高的情況，把股權質押出去，換來資金就跑了，也不願意再去還錢了。這樣的股票質押是置企業生死於不顧的惡意套現行為。

最近，一些上市公司質押的股票，因為股市持續下跌，已經到了平倉線，引起了管理層的高度重視，乃至各地成立了專門組織，用真金白銀“馳援”這些上市公司。

這些上市公司已經上市融資了，為什麼還要去質押股票呢？其實道理很簡單，目的就是透過質押股票，再融到部分資金。

一些企業上市時，直接從二級市場，0利息融到永久資金用於發展。在後續發展過程中，還會遇到資金不足問題。如果符合條件，這些企業有的透過發債或者透過配股增發等方式向社會融得所需要資金。

但當再融資條件稽核不透過時，企業和大股東就會向證券機構或者銀行等金融機構質押股票，換回發展資金，伺機再贖回。

但也存在有的企業，尤其企業的大股東，為了繞開限售規定，動歪腦筋，在股價高位時向金融機構質押股份，套取現金。假設某大股東股在牛市高位時，股價100元，持有的股票市值2個億。這時候，假設可以向金融機構質押全部股份，換回1.2億資金。後面熊市來了，假設股價跌倒60元，市值只有1.2億，再跌的話，質押的金融機構就要虧本了。這時候，就會催促大股東增加質押股票或者增加擔保。

有些大股東就是奔著套現去的，當然就會耍賴。因為原先2億市值股票，要是按照正常減持，需要經過很多手續和較長時間，甚至全部減持完也套現不了1.2億。甚至出現一些大股東，即使熊市時也惡意套現，因為他們手裡股份的成本非常低，即使熊市套現，也有十幾倍乃至幾十倍利潤。對這樣惡意套現的公司和大股東，應該嚴懲不貸，否則，就會出現“劣幣驅逐良幣”，會嚴重擾亂金融秩序，乃至危機經濟安全，敗壞社會風氣。

這個問題，用樂視網賈躍亭先生的操作手法來解釋，最有代表性。

2018年，樂視無疑是很醒目的一個雷，從年初的長時間停牌，到之後開盤後的暴跌，樂視網完美地詮釋了什麼叫“熊市沒有底”。

其中，賈躍亭先生的股票質押功不可沒，賈先生前前後後基本上把他90%以上的樂視股權，成功質押出去了，股價下跌過程中，一次次觸及質押平倉線，接盤俠融創的孫先生，為此也付出了不少代價。

因為大股東的大手筆股票質押，樂視現在的控制權也基本已經易主了。

賈先生為什麼要質押股票？最簡單暴力的答案是：賈先生要大量的錢去造車。

當然，這也是表面上的答案，背後可能還有別的原因 。畢竟，網上有很多的人在質疑他的錢並沒有真正燒在車上，在美國的工廠只是個空殼。

總結下來：股票質押大概源自這樣一些原因吧：

1、大股東變相套現。上市後有禁售期，股票不能賣，但抵押給銀行可以輕鬆地換來錢。

2、大股東非上市公司業務注資需要。現在的公司，組織機構、股權關係日益複雜，上市公司常常只是整個板塊中的小部分業務，可能還是盈利狀況最好的業務。大股東在上市後，將股票質押，拿到貸款，用於擴大其它板塊的業務。相當於是借上市公司的口碑變相給其它板塊輸血。

3、上市公司自身的資金需求。公司上市後融到了一筆資金，但後續的經營還會有融資需要，這時，如果大股東找不到更好的融資方式，或者大股東不想稀釋股權，可能就會透過股權質押的方式再借到錢，用於上市公司的發展。

第一是變相減持。國內上市公司有一個很大的問題，就是企業上市以後，股東非常急於變現。但是如果大額減持的話，第一會受到監管部門的質詢，第二會造成股價下跌。於是股東想出了這樣一個辦法，透過股權質押變相減持。其中套路說起來話長，我這裡就不作贅述。為什麼我把這個放在第一是因為，原本以為這不是一個重要問題，但現在看來很多讀者都認為這是一個主要問題。

第二是融資套利。曾經有很多金融機構把上市公司股權作為很好的質押資產，因此給予相當低的融資利率。不缺錢的上市公司可以把這些錢用於投資，甚至購買銀行理財產品，從而用金融機構的錢來套取利差，這就是俗稱的“空手套白狼”。