今年以來的行情沒有群起群落，引導一種價值投資，這個與歐美股市有點類似。未來應加大退市力度，加大打擊萬家文化和明星的聯合忽悠式圈錢行為。

另外，突出價值投資，未來會出現港股那樣幾分幾毛的仙股。這樣業績不好成交清淡的仙股自然沒有解禁壓力。反之，那些業績好的，比如茅臺、五糧液這樣的，就是有解禁，大股東也沒有拋售的慾望。因為，長期持有才會大贏。

也許這就是證監會堅持發新股的原因，讓龜兔賽跑，透過時間證明。抑制炒差炒劣，那些差劣個股逐漸只值幾毛幾分，成交清淡，優勝劣汰，無人問津，堰塞湖自然消除。

所以，廣大散戶未來要擦亮眼睛，買有護城河的行業龍頭個股，只有這樣長期持有才會有巨大收益。

這也就是價值投資所倡導的。

一，權威人士在2017年11月16日，透過中國證券報發文，主要內容是理性認識近期股市變化中的五大問題，關於文章的具體內容，有興趣的朋友可以自行搜尋和閱讀。這篇文章，對股市的影響是，11月17日大盤指數下跌，創業板大跌2.36%，許多中小市值的股票，出現大面積的跌停。股市的下跌催化劑，與這篇文章的釋出和內容，有直接關聯。

二，為了更好的理解，本次權威人士對股市的文章，對未來股市的影響，也對對我們做股票起到有價值的指導作用。先簡單回顧，權威人士在最近幾年的表態和發文。

三，2015年至今，權威人士的四次發聲。

第一次，2015年5月25日，人民日報刊登權威人士專訪《五問中國經濟》。

第二次，2016年1月4日，人民日報刊登權威人士專訪稿《七問供給側結構性改革》。

第三次，2016年5月9日，人民日報刊登權威人士專訪《開局首季問大勢》。

第四次，2017年11月16日，中國證券報刊登權威人士《理性認識近期股市變化中的五大問題》。

四，四次的不同點

1，發文的報刊。

前面三次，都是透過人民日報發出，第四次，是在中國證券報發表。

2，發文的內容。

前面三次，都是針對中國經濟，第四次，是針對中國股市。

3，發文時間點。

前面三次，已經過去一年到兩年的時間，現在的第四次，剛剛發生。2016年權威人士，兩次發表文章，2017年，權威人士只是發表這次的文章。

五，前三次權威人士發文之後，對股市的影響是什麼？

1，第一次，2015年5月25日《五問中國經濟》發文之後，直接導致中國股市步入熊市，各大監管機構開始對股市進行去槓桿的政策調控，使得槓桿上的牛市泡沫破裂，也讓很多融資借錢做股票的散戶們，本金和賬戶被打爆，一夜回到解放前，很多中產階級被消滅。

同時，導致股市從2015年6月5178點的最高點，一直調整到現在，熊市已經執行兩年半的時間，股民朋友們持有的股票，很多很嚴重套牢，散戶們對股市失去信心。市場具體走勢，見下面的圖片內容，反映出從2014年開始的牛市大漲，然後結束牛市，進入熊市的兩年多走勢：

2，第二次，2016年1月4日《七問供給側結構性改革》發文之後，股市開始形成供給側改革的行情，鋼鐵、水泥、煤炭等板塊走強，供給側改革導致2016年這些行業的產能不足，帶動了這些板塊的公司業績增長，也開始形成藍籌股、白馬股、大盤股走強的格局。

3，第三次，2016年5月9日《開局首季問大勢》，對股市的影響是，個股走勢的兩極分化格局形成，藍籌股、白馬股、大盤股等這些板塊，一直走強，中小市值的股票一路下跌，個股表現是冰火兩重天，白酒股、保險股、家電股等股票一直創出歷史新高，包括很多年之前表現很差的銀行股，也一直上漲。這樣的走勢和情況，讓股市的老股民，搞不懂，很受傷，賺了指數沒有賺錢，也讓新股民搞不懂，新股民是看著一直上漲的股票，不敢買的，怕高，也不敢買高價股。

4，第四次，也就是在近日，2017年11月16日，《理性認識近期股市變化中的五大問題》，對股市的影響就是大盤下跌，創業板大跌，中小市值的股票出現很多跌停板，股市呈現典型的綠色和環保情況，大部分股票都是出現下跌的結果。

六，《理性認識近期股市變化中的五大問題》，這篇權威人士的文章，對未來股市，將有什麼重要影響呢？對股民投資股票，會有什麼樣的指導價值呢？股民應該關注什麼股票和板塊，才能獲得投資回報呢？

1，在權威人士論述的第一個問題：如何看待大盤藍籌與中小股票的“二八”現象。

在第一個問題的內容之中，權威人士認為大盤藍籌股上漲是很正常的現象，股民不要認為中小股票下跌，就是一個市場不好的情況。權威人士認為海外市場，海外成熟市場整個市場走勢，也是這樣的格局，都是少部分股票上漲，大部分股票會下跌。

從第一個問題的內容看，我們作為股民，作為散戶，一定要特別注意在未來的選股方向，還是要重點選擇大盤藍籌股，選擇大盤股，選擇藍籌股，選擇龍頭公司。

2，在權威人士論述的第二個問題之中，可以看到權威人士認為2017年，以成分股為代表的滬深300指數走勢，是超越歐美股市，所以我們的A股在全球市場是表現很好的市場。同時認為，藍籌股代表的成份股優異表現，也是符合全球市場的特點和規律。

在這個問題的答案之中，給股民的啟示就是，未來選擇股票，要重點考慮選擇成份股。特別是滬深300指數成份股，上證50指數成份股，這些成分股的具體名單，大家有興趣，可以透過公開資訊搜尋和查詢。

3，權威人士論述的第三個問題之中，建議投資者參考股市的主要指標，需要注意綜合分析和對比，不能簡單的理解上證綜指，需要全面深入的理解股市的情況變化。

在這個問題的論述之中，對股民的啟示就是，未來大機率的事事情是，上證指數依然會保持穩定，既不會大漲，也不會大跌。也許，在2018年，賺了指數沒賺錢的格局，還將發生在很多散戶的身上。

4，權威人士對第四個問題的論述之中，權威人士認為，2017年中小市值股票的下跌是很正常的，原因是前幾年漲得太多了，也是因為市盈率太高。

在這個問題的答案之中，對散戶的指導價值是，在未來依然還是要注意中小市值股票的風險，要重點關注大盤股，藍籌股，價值股，白馬股。

5，權威人士在第五個問題的論述之中，權威人士建議投資者，應該要端正投資心態，客觀的看待中國股市發生的重大變化，建議散戶購買專業機構投資者的產品，希望機構要對投資者進行好投資者教育工作，持續宣傳長期投資。

在這個問題的答案之中，我們可以更加深刻的理解，權威人士給出的股市發展方向，給散戶提出的投資方向，以及投資建議。換個角度理解，就是如果散戶自己做股票一直虧損，那就別做股票，可以考慮去購買，專業機構投資者的產品。第五個問題的答案，是本篇文章的精華，也是總結，需要重點學習。

六，對這篇文章的總結和建議。

從權威人士發表關於股市的這篇文章當中，在理性認識近期股市變化中的五大問題之中，作為股市的股民，作為散戶，一定要引起高度的重視，必須對這篇文章進行認真的學習，充分體會里面的精神和內涵，這樣才能更好的指導我們在2018年開始的股市投資，以及未來一段非常長時間的投資。

這篇文章，給我們指明投資的思路，糾正投資的誤區，提供投資的方向，是一篇具有很好的指導思想和指導實戰意義的文章。

如果將這五個問題的答案，進行一個精華的提煉，就是下面幾句話：

上海指數，繼續保持在一個穩定區間波動，不會大漲，不會大跌。中小市值股票的風險，依然存在，大家不要去炒小、炒新、炒差、炒訊息，不要去做小盤股、做新股，做業績差的股票、靠訊息去做股票。

應該重點考慮的選股和投資方向是，藍籌股，白馬股，業績好的股票，大盤股，市盈率低的股票。這些股票，還將成為未來的熱點和繼續上漲的板塊。

忠言逆耳利於行，良藥苦口利於病。這句中國的古話，大家都很瞭解。這篇文章就是忠言，這篇文章就是良藥，但是可能很多股民朋友們，未必能夠相信，未必能夠理解。

建議散戶朋友，一定要充分相信，深刻理解這篇文章，這樣才能夠讓我們的投資旅途，更加輕鬆。更加安全。

證券市場5問回答，股市大跌，怎麼房產市場不搞幾個回答？也讓房市大跌才好，房市15年5月平穩，2個月後原來1OO平米3百萬的房價，立馬變6百萬，怎麼沒有權威人士說要跌，那怕是跌3分之一也好呀，我弄不懂，有誰能給我指點呀？

簡單談談我對股市的理解吧，首先股市不會自己走，是由人推動的吧？投資者很重要，加強教育，多傾聽投資者心聲很必要，樹立長遠投資思維！其次，股市確實是有很多害群之馬，對此就應該嚴厲打擊，讓後來者引以為戒，光靠道德是很難讓他們害怕的。融資也是讓優秀企業融資，不是所有企業都配談融資的，有進有出才算正常，供大家參考！

很簡單，所謂白馬藍籌已經被他們拉到高位，忽悠了半天韭菜們還是沒來接盤，他們不能脫身怎麼回身炒小盤股？！這種文章應該首先告訴廣大股民，為什麼每週發行那麼多股票上市卻不允許股民去買入去炒作！難道上市的目的不是因為這些公司有發展前途需要融資增強實力嗎？如果都是不值得投資的為什麼要來圈錢！？要麼乾脆就註冊制全流通上市，讓股民們自己判斷價值願賭服輸，這樣打新的模式就沒有了，避免了上市炒高，然後解禁套現，其實目前的審批制和限售制才是最大的造成股市成為提款機和權利尋租的名利場！！才是廣大中小股民永遠被宰割看不到希望的原因！！

妖股在我們的股市時常出現，理性的投資者均會遠離，近期，我們的股市已經變成了妖市，我們更應遠離。歷史的經驗告誡我們，小盤股可套你一時，大盤股能套你一世。曾幾何時，專家告訴你，買什麼對，買長虹就對，什麼時候買對？什麼時候買都對！

權威人士都說話了，自然我們回答也沒什麼意義，不過明眼人都明白，盤大難炒是事實，新股發行這麼快，流動性本身就有問題，沒有新增資金進入，成份股怎麼長的大家也清楚，打死不接盤也是有道理的，至於是不是穩中有漲還是權威認識在各大媒體的頭版發表吧

這些所謂的權威人士和那個狂發IPO和可轉債的某會，你們全家是不是隻吃不拉啊。幾年中發新股超過美國近百年的發行量。國企也好私企也罷。只知道上市圈錢，發審成了造假圈錢的庇護者和利益共享者。

這些都是股市的毒草文章，其主要目的：一是叫高位接貨，把他們已經拉高的茅臺等股票接手讓他們安全上岸；二是叫大家買他們理財產品，那些理財產品其實大多是“合法詐騙”，投資機構其實比股民虧損更慘；三是引誘股民把手中的中小市值在低位賣掉，好讓他們做下一波行情……

也來回答一下這個問題。

首先建議大家仔細看看簡單的投資這一回答。權威人士的文章，信或不信，聽或不聽，都在你自己。不要說他想騙大家接大盤藍籌，既然是權威人士，自然是不屑於此吧？歷史已經告訴了他的作用，這就是建議大家仔細聽聽簡單的投資的回答的原因。

其次，證監會堅持正常的IPO是不是也有道理。證監會只不過是一個政府部門而已，退市公司之所以退不了，一是地方政府保護，二是還有殼價值。假如IPO多了，地方政府還會心疼退市企業嗎？退市企業還有殼價值嗎？退市政策執行的阻力是不是小了？

第三，中國證券市場最為人詬病的地方就是政府管得厲害。但是證監會堅持IPO正常進行，卻引得很多專家和投資者的批評，可是人工堰塞下的高市盈率股票真能維持長久嗎？在美國市場上只能十到二十倍市盈率的上市企業，回到大陸，馬上就可以享受一百倍的估值，這正常嗎？隨著IPO越來越多，以及政府在環保和打擊偽劣產品方面的努力，市場焦點越來越集中於大盤藍籌和龍頭企業難道不是必然的趨勢。所以，權威人士說話，聽不聽是你的事，不過兼聽則明哦。