但是任何問題都能用邏輯去分析一二。
第一,古話說,分久必合,合久必分。這句話適用的基礎是中國的傳統文化和精神為紐帶。歐盟由歐洲經濟共同體演變而來,成立也快三十年了,當今這世道,和經濟有關的,粘合度都低不了。且歐元區的同質性極高,歐元目前也足夠堅挺。
第二,辯證唯物主義告訴我們,任何事物都是發展變化的。婚姻關係蜜月期也就個把月,後面還不是鍋碗瓢盆,左手牽右手?更像雨中奔跑的兩隻豪豬,冷了往一起湊,互相扎疼了又分開,又往一起湊……英國在脫歐,肯定是考慮本國利益在歐盟中受損,得不償失了,所以談判再艱難,議會也批准了不是?
第三,全球範圍內,歐盟的建立也是緣於美俄的強勢。強大外力擠壓所致。兩個猛人打得不可開交,騎虎難下,也希望第三人出來調節一下,平衡關係。哪個國家的執政者要是還希望本國一家獨大,那就太幼稚了。玩制衡絕對是主流!
綜上啊,個人認為短期內不會解散。十年內不會吧。但是這個經濟體受擠壓演變,自身發展各種因素,換個衣服化個妝倒很有可能。
但是任何問題都能用邏輯去分析一二。
第一,古話說,分久必合,合久必分。這句話適用的基礎是中國的傳統文化和精神為紐帶。歐盟由歐洲經濟共同體演變而來,成立也快三十年了,當今這世道,和經濟有關的,粘合度都低不了。且歐元區的同質性極高,歐元目前也足夠堅挺。
第二,辯證唯物主義告訴我們,任何事物都是發展變化的。婚姻關係蜜月期也就個把月,後面還不是鍋碗瓢盆,左手牽右手?更像雨中奔跑的兩隻豪豬,冷了往一起湊,互相扎疼了又分開,又往一起湊……英國在脫歐,肯定是考慮本國利益在歐盟中受損,得不償失了,所以談判再艱難,議會也批准了不是?
第三,全球範圍內,歐盟的建立也是緣於美俄的強勢。強大外力擠壓所致。兩個猛人打得不可開交,騎虎難下,也希望第三人出來調節一下,平衡關係。哪個國家的執政者要是還希望本國一家獨大,那就太幼稚了。玩制衡絕對是主流!
綜上啊,個人認為短期內不會解散。十年內不會吧。但是這個經濟體受擠壓演變,自身發展各種因素,換個衣服化個妝倒很有可能。