這個說法挺形象的，賽然開賽以來火箭戰績不佳並不能全怪恩尼斯，但恩尼斯這個球員，還是距離阿里扎有些距離。在這個夏天，因為花重金續約保羅、卡佩拉，莫雷不得不放走了對中主力前鋒阿里扎。隨之以兩年合約簽下了另一名3D球員恩尼斯。經過幾場比賽，恩尼斯被視為阿里扎替代品的想法顯然有些不切實際，恩尼斯並不能替代阿里紮在對內的作用。而這當然不能責怪恩尼斯，畢竟恩尼斯只是簽下了2年347萬的合同，而遠赴菲尼克斯的阿里扎則是簽下了1500萬的合同。這其中真是“拼多多”和“某寶”的差距了。顯然莫雷在打造了燈泡+卡佩拉+塔克的豪華陣容後，禁用一個年薪100多萬的球員去湊主力，有點“太扣”了。恩尼斯雖定位藍領，但防守效果上並不盡如人意。雖然有陣容磨合，防守教練出走的原因。但恩尼斯的上限還是很低的，他只可作為巴莫特的替代品。就此來看，火箭急需一名阿里扎型別的3D球員來平衡球隊的攻防了。

這個說法很準確，好東西一定貴。恩尼斯底薪178萬美元，阿里扎遠赴太陽年薪1500萬，等同於9個恩尼斯。他的作用比阿里扎可是差了十萬八千里，雖然火箭覺得用底薪簽下了一個阿里扎的替身，很是超值，但三場比賽過後恩尼斯場均貢獻6.7分3籃板，投籃命中率只有36.8%。這樣的表現可以說是不合格，防守端相比於阿里扎也是差太多，不僅防守技巧有待提高。對上像杜蘭特這樣的小前鋒恩尼斯糟糕的防守太吃虧了。阿里扎的作用是火箭的防守大閘，他的作用是專門防守對方的箭頭人物，能夠有效的限制對手的進攻，上賽季火箭取得65勝的戰績，阿里扎功不可沒。進攻端阿里扎作為外線一個可靠的三分點，場均投中2.4記三分，是哈登保羅身邊最好的幫手。這些作用恩尼斯完全沒有起到！阿里扎的打法非常適合德安東尼的魔球理論，而恩尼斯的打法與火箭的戰術體系格格不入，在場上形同夢遊。所以恩尼斯可以看作是一個低配版的阿里扎，也就是網友說的“拼多多”版的阿里扎。