本來，住宅小區裡原來國家有規定，禁止住宅小區進行營利型機構進行經營或者辦公，但是，往往在實際中，很多開發商把底樓租賃給幼兒園，培訓學校等單位。

小區裡，有業委會的，如果業委會又能夠為業主辦事的，可能還會反應，申訴維權，這種情況下，相對開發商會沒有那麼肆無忌憚，或者有所妥協。

而沒有的，就是任憑開發商了，可以說，大部分小區，產權最大的還是開發商，一般有多套房屋或者車位屬於開發商的產權。所以，就是不合理，作為一家一戶的業主，你也莫奈何，投訴，多半結果難理想。

同一小區的居民形形色色，素質高低也不一，有人只為了自己的利益而不顧其他住戶的利益，如果有人指出他的錯誤，往往會認為別人在欺負他，會蠻不講理，同一小區同一單元不乏其人。小區的午託班，說明已經被小少數住戶認可了，每位孩子家長後面也許是本小區的一家住戶。但午託班擾民，有安全隱患，如果你自己出面去直接指出，也許會因為你“妨礙”了眾多家長的利益，反而會給你帶來不必要的麻煩和困惑。第一，你應該先去物業反應情況，說明你的觀點，並說明已經影響到你的休息，讓物業出面解決此問題。第二，在政府網站上進行投訴建議，這樣物業也會出面整改午託班。如果你直接找居民委員會投訴，畢竟居民委員會成員說不定有與午託班孩子家長或舉辦人有聯絡，會對你本人生活帶來更多的造成困惑，畢竟都在一個小區住著。

那些說午託開在居民區被認可的可以上網搜搜看，全國各地因為午託班開在居民區，被投訴的新聞鋪天蓋地，相當部分午託被趕出居民區，有些沒被趕走的可能有黑幕，可能賴死不不走。你自己可以上網搜看。而且，校外午託開在居民區擾民嚴重，安全隱患巨大，搞壞小區環境，敗壞風氣，不斷有午午托出事，桂林的一小區午託學生擾民被砍死傷，廣西另一城市的校外午託眾多女好孩被經營者強QIANG（弊）女幹（端）。午託就應該由學校來辦。