-
1 # 峰吟天下
-
2 # 阿木成長記
非師範專業小學幼兒園都可以考,看個人選擇。筆試環節幼師和小學考試科目是一樣的。不同的是面試環節:幼師考試面試環節要求彈拉唱跳全都要會,因為後期走上教師崗位面對的是學前教育的孩子。小學教資面試主要是無生授課試講。
-
3 # 朗月99
個人覺得非師範專業還是不要報考幼兒教師。雖然你得先透過教師資格考試,並且根據你取得的對應資格證書來報考,但是還是要建議你報考小學或者初中教師。
-
4 # 王老師說語文A
對於這個問題,作為一個從教20餘年的資深教師,同時,我也曾經參與過多次本地教育局、人社局、編辦招聘新教師的面試評委工作。從以下兩點加以解答:
一、我的觀察
這些年來非師範專業的大學畢業生,由於考取公務員的難度較大,而考取中小學教師、幼師的門檻相對較低,加之近年來師範類院校畢業生不再包分配。各地每年對教師的需求量又比較大。所以每年各縣、市、區都會有數以百計甚至千計的大學生,報考中小學教師和幼師的職位,展開激烈競爭。而各地(以縣級為基礎單位)每年招錄的教師少則幾十人,多則幾百人不等,都是很普遍的現象。
非師範類院校畢業的大學生,報考中小學教師的,普遍要比報考幼師的多。一方面是中小學教師缺口大一些,每年的名額多,而幼師相對較少。另一方面就是中小學教育對教師的學科知識、教學技能要求較為簡單專一,而對於幼師的標準,特別是個人的綜合才藝方面還是比較高的,一般要求能夠吹拉彈唱或者能歌善舞,有一定的音樂、美術、舞蹈一、手工等方面的特長。而且大多報考的一般都是女性青年居多。而中小學教師,男女的比例則比較均衡。
總體上看,報考中小學教師的錄取機率比幼師要大一些。
二、一點建議
如果畢業生是男孩,同時又沒有過多的文藝方面的專長,在學科知識方面有發展和成長優勢,我建議還是報考中小學教師職位比較好。
作為幼師,雖然不像中小學那樣有文化成績,教學質量方面的評比。但是在幼兒園當教師確實需要耐心、細心和愛心。從事教學和保育工作是一件非常繁瑣的事情。幼兒在學校的吃喝拉撒,幾乎全部要由老師來協助完成。工作一方面很勞累,另一方面壓力也比較大,特別是當前幼兒園裡幼兒的人身安全、食品安全等問題,對於廣大幼師來說,都是一項不輕鬆的考驗。
因幼兒園教師和中小學教師在公立學校工資標準相近,所以待遇上並沒有什麼明顯差別。
-
5 # 梅薇思
小學教師。
至少在知乎上看過很多幼兒園老師工資基本是1000到2500。並且勞動強度很大,小孩子嘛,擦屁股啊各種麻煩事啊,老師基本都的有三頭六臂。
由於工資特別低,勞動強度複雜度特別大的原因,很多幼兒園老師都在轉行。
而小學教師的工作相對幼兒園老師,初中老師和高中老師來說,是比較輕鬆的。沒有早自習,晚自習的辛苦,不用起早貪黑,想想都很幸福啊。
除非一些對成績有很高要求的區才會稍微辛苦些。但這種情況是不多見的。
向我這樣的初中老師,是非常羨慕小學老師的幸福生活的。
所以,還是選擇小學教師是比較合適的。
-
6 # 敏試教師
非師範專業報考教師資格證,建議選擇小學的。一方面幼兒園教育一般是需要幼兒師範專業的人去做比較合適,另一方面非師範非相關專業,在一些技能上,比如說:彈、唱、跳、畫、講故事做手工的能力上回略有欠缺,考起來不會很容易。
相比較的小學來說,選擇的空間會更大一些,因為小學的教師資格證筆試部分是不區分科目的,面試可以選擇任意一個學科。(注:音體美學科筆試成績不能和其他學科通用)。而對於非師範生來說,建議首選和自己專業相關的學科,其次再選自己認為合適的學科。
回覆列表
考小學教師更好。非師範專業現在考教師都得先考取教師資格證,然後才有考試資格。而有的幼兒園教師還得需要專門的幼師從教資格證!所以從這個流程來看的話,考小學教師更簡單,並且工資水平都是一樣的!