嚴格來說股市本來不存在爆倉的情況，因為買賣股票是100%保證金的，如果投資者不賣，公司又一直存在的話，理論上股票是可以千秋萬代的，但現在遊戲規則有所改變，可以融資買進這就涉及到槓桿的問題了，如果股票持續下跌，投資者賬上的股票就會被強行平倉，市場上就會突然出現很多賣單，眾多的賣單會導致股價進一步下跌，導致更多的強平，最終形成多殺多的局面，這種局面15年7月份的時候已經出現過，哀嚎遍野！

好像沒有千股跌停過似的，能怎麼樣，還不是照樣生活，國家照樣富強，新股照樣發行，物價，樓市，醫療，教育照樣上漲。

放心跌吧，不會有幾個人跳樓滴，在說天堂與地獄裡也有股市，而且行情比我們A股還差。

大面積爆倉，這種事情，發生的可能性很小，一但發生將是金融風險，國家一直在穩金融，穩就業，不會讓金融市場出現這種事情

如果股市大面積爆倉，系統性蹦盤下跌慘象是無法想象的，即使國家隊救市也好比肉包子打狗。

大家有沒有看過泥石流洪災，那場景無人敢擋只能引流。市場也是如此，每10年的金融危機不管從那裡引發都勢必慢布全球。如今政府出臺政策扶持中小企業就是為A股打預防針。

假如股市大面積質押爆倉，將大機率會促成新一輪的經濟危機，對於實體經濟的發展、對於普通百姓的就業都將形成難以估量的破壞。

在回答這個問題之前我們首先需要明白【股權質押】到底是一種怎樣的行為。所謂的股權質押用大白話進行表述就是：上市公司的大股東為了維持日常生產經營或是擴大生產規模把自己持有的股份作為質押物抵押給券商機構從而達到籌措資金目的的一種行為。

說的更直白點就是用股票按一定比列折價去換取現金。

假如遭遇大面積股票質押爆倉的危機，那麼又會造成何種可怕的影響呢？

（1）券商對於質押股票進行強制平倉，股價將遭遇“滑鐵盧”

強制平倉對於很多從事期貨投資的朋友而言可謂是聞風喪膽的存在，有多位期貨投資界的大佬都栽在了“強平”的手裡，虧光了所有的積蓄，羞愧難當無法面對家人，最後走上不歸路。。。

對於股市而言，“強平”的殺傷力同樣令人不容小覷。目前A股存在股權質押的上市公司多達3000多家，所有股東質押股票的市值總額達到了驚人的4萬億人民幣的龐大規模。要知道在上交所上市公司的總市值也不過就33萬億，僅僅一項股權質押就佔據了12%的比重，再加上融資融券、銀行債務，那麼公司的實際價值還能剩下多少？

一旦大規模遭遇質押爆倉的風險，首當其衝的就是股票價格遭遇大幅度下挫，很可能大量投資者都將面臨巨大虧損的黯淡結局。畢竟機構、大戶可以憑藉資訊、資金的優勢第一時間封死跌停板，而我們普通投資者只有含淚等待開板那一天的到來。

（2）公司經營陷入僵局，甚至引發新一輪經濟危機

質押爆倉會導致公司實際控制權的易主，群龍無首使得公司的生產經營陷入混亂，業績隨之大幅度下滑，淨利潤腰斬甚至遭遇虧損的厄運。

公司為了生存下去迫於無奈縮減編制，降低員工福利，勒緊褲腰帶過日子，我們普通人很可能就會成為那些下崗大軍中的一員。失業 >> 降低消費 >> 公司訂單減少 >> 利潤降低 >> 縮減編制，將週而復始成為一個惡性迴圈。這也是為什麼每次遭遇經濟危機總會有許多人失業的根本原因所在。

股市大面積質押爆倉是非常可怕的，往往會衍生出一系列的問題和風險，但願我們這輩子也別遭遇這樣的危險。

目前股市的走勢不盡如人意，大家提著的心總是不能放下去，這一點我作為一名小散戶也是感同身受。但是也請別忘了成熟市場的建立是需要時間積累的，A股從1986年誕生至今也不過才走了32年，美股之所以成熟因為他已經經歷百年的風雨洗禮了，所以走勢才會如此從容。我們對於股市還是需要有耐心，成熟的市場或許不會在幾年內形成，但是趨勢還是會逐漸向好的一方發展的。

一個國家的股市好壞也能反映經濟基礎的強衰，股市的成敗在總體經濟比例佔一部分，為什麼人常說股市是經濟風向標，如果股市大面積爆倉，其實已接近崩盤，也是經濟危機的前兆，一個國家的股市總市值量，按種類，等級，比例區分，有很重份量，爆倉其實就是股市成空殼，無成交量，只有股存在，沒存活資金，市值嚴重萎縮，但這種現像世界上很少出現，每個國家對股市嚴格管控，有風險等級評估，嚴防股市爆倉！

股票不是保證金交易。會有虧損出現，最多就是分文不剩，不會出現爆倉的現象！

請提問者注意題目的嚴謹。

後果就像黃河堤岸潰口一樣，上市公司和投資基金和個人投資者一個一個倒下泥沙俱下，一瀉千里，這誰之過?難道是上市公司?難道是投資者?