回覆列表
  • 1 # 知唔朱

    非員工掛靠企業繳納社保,對於企業來說是有很大風險的,不建議企業這樣操作,哪怕非員工給手續費這種便宜也不好佔。但感覺對於個人來說是佔便宜的,公司繳納社保和個人自己繳納社保,退休工資上面有差別!

  • 2 # 魚重同學

    事實上,誰也佔不了誰的便宜,都有一定的風險。

    選擇掛靠企業繳納社保的,多為一些女性靈活就業人員。因為,按照現行規定女職工滿50歲就可以辦理退休,而以靈活就業方式繳納社保則需要55歲才能辦理退休。早一些退休的話,不僅能早點領取到養老金,也可以少繳納一些保費。這種方法看似對掛靠人員十分的有利,然而也是具有一定風險的。一旦交了保費、掛靠費以後,掛靠的企業萬一“跑路”了或者是並沒有給掛靠者繳費,那掛靠人員是很難追回保費的。

    對企業來講,掛靠的風險也同樣存在。一些掛靠者在掛靠成功以後,會要求公司負責其就業、工資、福利、醫療、工傷等。萬一在審查過程中,被社保部門發現企業不僅會面臨行政處罰,騙取社保待遇情節嚴重的企業,還可能會被追究刑事責任。

  • 3 # 鸚鵡螺號

    個人“沾”了企業便宜,也“沾”了國家便宜。

    “非員工”掛靠企業繳社保,其目的是為了享受國家基本養老、醫療、失業、生育、工傷等國家性保障資源。

    因為員工身份是假的,所以,需要企業為其偽造勞動關係、工資表、稅務資訊等,這明顯是不合法的。

    有些地方社保局有發文,對虛構勞動關係或者提供虛假材料,獲取社會保險參保資格的認定為騙取社會保險基金的行為,屬於違法行為。

    企業冒著風險給自己的公司虛增了一個“員工”,雖然從費用角度,需要該“員工”承擔所有金額,有的可能還要一點掛靠費,但是工作人員需要抽出精力處理,每月還要偽造工資表單,上傳稅務資訊等行為,既不合法,有增加了管理成本。

    掛靠的,大部分是老闆的親戚或朋友等,如果企業為了經營需求,主動引人掛靠,則風險更高,一旦被社保局查到這種行為,被認定為違法,可能影響該員工社保的幾項“權益”,甚至影響退休。

  • 4 # 東嶺財經

    應該是佔了社保的便宜吧

    “非員工”主要是指沒有單位繳納社保、或者有單位但單位不給繳納社保的人。包括繳納居民社保、不繳納社保、靈活用工的形式繳納社保三類,如果想享受職工社保待遇,只能尋求單位掛靠繳納社保。

    居民社保因繳納的費用少,退休後的待遇不可與職工社保同日而語。

    靈活用工繳納社保,不用繳納工傷險和失業保險,享受不了工傷待遇和領取失業保險金待遇,有的地方女性還要到55歲才能辦理退休。

    上述人群透過虛構勞動關係,進行職工社保繳納,享受社保相關待遇,歸根結底是佔了社保的“便宜”。

    “非員工”佔了企業的便宜

    1、虛構勞動關係,享受社保待遇

    2、與企業有勞動關係,若“非員工”存在道德風險,有向企業索要勞動報酬的可能

    企業佔了“非員工”的便宜

    企業,就是賺了個價差或者手續費。

    存在的風險

    這種操作,個人諮詢過律師,律師說不違法。但這種掛靠社保的行為,為許多地方社保部門不允許。

    一、企業的風險

    1、企業與“非員工”虛構勞動關係,騙取社保待遇,有被勞動部門處罰的風險。如果數額較大,性質惡劣,可能會受到刑罰。

    2、因為虛構勞動關係的存在,比如虛構勞動合同等,“非員工”可能會向企業索取勞動報酬和福利等,同時存在用人風險,比如工傷、僱主、意外等。同時,可能會增加企業的稅費,比如工會經費和殘疾人保障金的繳納。當然,企業可能用代繳或社保服務協議來約束。

    3、企業繳納社保的工資與稅局申報的工資不一致,可能會引起社保部門和稅務部門的檢查。

    4、增加管理成本,可能要虛構工資表、虛構工資流水等等。

    二、“非員工”的風險

    1、掛靠社保被社保部門發現,輕者個人繳納的部分退回(個人繳納的企業承擔的那部分不會退回),重則可能受到行政或刑事處罰,個人退休受到嚴重影響。

    2、個人的交給企業的社保費用,企業有不繳納的可能,被企業騙取使用。

    3、有的地方要求有工資流水,企業代繳社保,被代繳者一般不會有銀行流水,社保發現該條件不具備,可能都不能退休。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 你願意嫁一位應酬多,吸菸,喝酒,經常去夜店,工作及家庭條件好的人嗎?