簡單點說就是淘汰落後產能，保護環境。在外大放水前提下，限制企業盲目擴張、生產，特別是出口企業可以避免惡性競爭，最大限度提高商品價值，，防止被別有用心之國收割……

自打疫情爆發以來，尤其是到了今年，美聯儲不斷地印鈔票，原材料的價格一直在飆升。這使得中國在製造這些商品的同時，在成本端，成本價格大幅度上升，而在銷售端，掙到的美金還在大量貶值和縮水！

而中國企業要製造這些產品是需要原材料的，只不過中國自身是缺少這些原材料的，絕大多數的原材料是需要從其他國家進口的。

我們都知道，許多發電廠是依靠燒煤來發電的，那麼發電的成本就和煤炭的價格是緊密聯絡在一塊的。

而今年煤炭價格大漲，連創歷史新高，使得發電成本升高，但是電價又不能隨便漲，以至於出現了發電廠發電出現了虧本的情況，火力發電廠每發一度電都要虧一毛多錢的情況已經持續了很久。這就使得電廠不可能擴大發電供給量。

限電是因為生產電的煤炭價格出現了大幅上漲，導致現在很多生產電的企業，每生產一度電，就要損失賠掉一部分錢，那麼在這樣的情況下，很多的生產的企業就會限制電量的產出，或者是直接停產來減少損失，所以正是在這樣的大背景下，國家才會開始在多個省份進行限電。

煤炭的價格出現大幅上漲，原因在於煤炭的產量大幅減少，這得從兩方面來說，一個是國內一個是國際上，國內是因為一些特殊的政策性因素導致很多的小企業被關停，而一些大的企業在煤炭價格下跌的時候，並沒有大量的生產煤炭。

二是國際上由於疫情的因素，中國大量進出口國外的東西，導致很多的商船原來是跑煤炭的，現在不在運輸煤炭，而是運輸到別的東西，這樣他們更掙錢，所以就導致國內的煤炭儲存含量減少。再加上一些國家別有用心的措施增加了關稅，就會導致企業也不願意去運輸煤炭。

那麼在這樣的情況下，限電肯定不會對普通的民眾產生特別大的影響，只會對一些耗電量比較大的企業產生較大的影響，所以普通的老百姓倒不用過於擔心和憂慮。只不過還是需要配合國家的政策號召，減少不必要的電的使用。比如說能不用空調的時候就不用空調，能用液化氣天然氣的時候不用電磁爐，能夠坐公交車騎腳踏車的時候不要使用大型的電動車。

從目前的情況上來看，限電並沒有引起大範圍的恐慌，也並沒有引起對於經濟生產特別大的影響，那麼在接下來的一段時間裡面限電可能會一直持續，可能當煤炭的價格出現了下跌的時候，就會把限電的政策給改一改。

如果說原因就是國家政策。但具體是什麼政策就比較複雜了。

第一，結構化去產能。由於疫情原因，去年到現在很多國家的製造業被迫停工停產。有些轉移到中國來。中國的企業開足馬力生存，至今還是產能極大，但是生產產品過多，超過了消費市場的需求。產能過剩的結果就是企業的低價競爭，對中國建立價格話語權非常不利，所以要去產能。

第二，節能減排，降能耗。現在節能減排是一個重點推進的事情。因為國家已經承諾實現碳中和，且能源的消耗確實很大，降低能耗也是勢在必行。所以對於火電這類汙染大，能耗大的發電廠予以整頓關閉，發電量區域性下降，限電就不可避免。

主要就是這兩個政策下才有限電的安排，其實可能還有深層次的原因，但無法分析出來