當然不算了。

法律並沒有規定，不買房就不能結婚。

人家向你保證買房結婚，但是沒有買房，這個從法律上根本就夠不成詐騙。

而且，如果僅僅因為沒有買房，就要求離婚，這個也不是離婚的法定理由。

婚姻都是個人選擇的。

如果你想離婚，可以找其他理由。至於婚內債務，因為法律有不同單位規定。所以，還需要你詳細說明，我們才能解答。

呵呵……不知道怎麼回答你，因為我結婚的時候也遇上這樣的事了！公公在我沒結婚的時候答應結婚以後給買房，做生意給投資！結果結婚以後什麼都沒有了！老公老實什麼都不說只是對我很好，我也就將就著過了！這不今年我倆結婚十五年了，有房有存款有小生意做著，孩子也很聽話！都是憑著自己的努力賺來的！感覺很幸福！

法律上是不能算"騙婚"，不僅不算而且是很普遍很正常的家庭生活現象。

為什麼這麼說呢？

一，先說不是"騙婚"，法律上的騙婚是指以結婚為幌子，非法佔有為目的，騙取他人錢財而假結婚並潛逃的行為。對照法律上的規定再看看你丈夫的行為沒有騙你錢財，也真實地與你結了婚，哪在騙婚呢？至於承諾買房，婚前他沒有房，他沒有隱瞞你，你是知道的。

二，再談一談他婚後借錢開店，為了婚後生活他去借鉅款開店說明他不是個遊手好閒之徒，願意透過做生意賺錢出發點也是好處，不象有些夫妻一方揹著對方去借錢賭博丶揮霍。再者，你夫借錢做生意，說不定就是想賺錢好兌現婚前說給你買房的承諾呢？當然借這麼大一筆鉅款你們是夫妻，他應該事先與你商量。

所以，不要再糾結為這事想去離婚了。