毫無疑問，肯定是清朝。

秦朝時期是封建制度初建時期，而秦始皇第一次完成了大一統，建立了封建社會的基本秩序，可以說之後的各朝各代都是對秦制度的繼承與發展，只是各個朝代的所面臨的問題不同，所以有了不同的發展，但是都沒有跳出秦始皇所建立的封建秩序。而清朝時期，世界已經開始形成一體，此時如果清統治者不固步自封，不以自我為中心，積極走出去，瞭解世界的變化，歷史將是另外一番書寫。

中國曆代都處於世界領先的地位，到了明清時期才逐漸落後，而造成最終衰敗的是清朝時期。

如果我們讀過錢穆先生的《中國曆代政治得失》那麼我們應該不難得出結論，真正阻礙中國發展的王朝其實是宋朝！事實上今天很多歷史研究迴避了一個問題就是中國漢唐盛世完全是在北方人主導的情況下實現的，不論是皇帝還是宰相（比如唐朝宰相90%都是北方人）而宋朝宰相60%是南方人，經濟，文化重心迅速南遷，由此中國文化，精神也迅速失去了剛猛之氣，日益軟弱萎靡，重文輕武流毒至今！甚至出現了所謂收復燕雲十六州不如狀元及第的荒唐說法！出生入死收復失地竟然不如一篇錦繡文章！荒唐至極啊！

估計沒有什麼選擇答案！肯定是歷史上最後一個封建王朝，自然是清朝了！世界上的國家都變了，你不變，就證明你特殊！如果你強還能獨樹一幟！問題你還整天被打得滿地找牙！自然是國勢日益凋敝，越來越完蛋了！至於是什麼阻止這個世界級的變革，那就是明朝開始的儒家社會文化深入百姓骨髓了！儘管有太平天國運動，捻軍等反抗清政府！但是整個社會的絕大部分還是信任朝廷的！更何況，太平天國運動也只是封建地主階級之間的鬥爭！沒有新生的生產力的支援，也沒有國際勢力的幫助，自然完蛋了！所以，內憂外患的清朝後期，是封建社會最難受的時期了！不死不活的苟延殘喘！所以才是最該提前滅亡的！

補充一下：假如太平太國真的信奉上帝，獲取英法聯軍的支援，就能長久嗎？答案是也不能，就算洪秀全是虔誠的基督徒，講的是聖經教義，反而連起義都難了！因為土生土長的華人是不信上帝的，只信土地，老婆，熱炕頭！

任何一個封建王朝的皇帝都希望自已好不容易得到的江山永遠在自已子孫中傳下去，就象秦王政希望的那樣，自已做始皇帝子孫一世二世乃至無窮世。可事物發展的規律是世界上任何事情都有個產生髮展消亡的規律，有個生老病死的過程。封建王朝亦如此要想自已的王朝走的更遠活的更久，就要調整統治政策劃解各種社會危機緩合各種階級矛盾才能做長做強活的更久。這方面新莽皇帝王莽就做了一番探索和償試結果失敗了，王朝也在失敗中傾覆。歷史上，兩漢之間還有個大一統王朝就是王莽建立的新政權從公元8年到公元23年共十五年時間和秦帝國存在的長度差不多，可是很長一段時間被有意或無意的忽視了，然而新政權是在兵不血刃不傷一兵一些卒的情況下幾乎是在一些夜之間的一種和平過渡，在歷史上不能不說是個奇蹟。西漢末期土地兼併嚴重且高度集中，人口大量增加且流離失所成為豪強大戶的附庸，國家賦稅減少，安漢公王莽用禪讓的方法從孺子嬰手裡取得政權後，對政治經濟文化和社會進行全方面改革力圖緩合社會階級矛盾，挽救封建統治危機。一，土地國有，全國土地改稱王田，按每戶八囗人百畝標準分給土地，多者分給族人。二，禁止買賣奴婢，稱為私屬。三，幣制改革，發行五銖錢。四，鹽鐵山川礦業國有，實行貨貸政策。五，改革官制降低周邊少數民族首領爵位等。王莽的改革是一種空想主義，完全不合實際按照周時井田制的一種復古開歷史倒車。土地改革動了大地主階級的利益遭到堅決反對，普通百姓沒有得到實際好處，\土地國有政策成為畫餅當然普通百姓不滿。王莽變法意志不堅決，政令朝行夕改令官員和普通百姓無所適從，周邊少數民族關糸遭到不壞戰爭不斷加重了社會危機。所以，王莽改制是失敗的，社會經濟遭到破壞爆發了綠林赤眉起義，王莽政權被巔覆本人身首異處，。落後就要捱打，阻礙社會發展就要被淘汰這就是社會發展規律。

元朝的疆域遼闊，許多國家併為一個國家，世界從此沒有了國界線，人民自由的往來。人類的發明創造也不會被侷限的地域所封閉，而是互相交流起來。中國的四大發明傳到歐洲，絲綢之路延伸到中亞地區歐洲地區，西方的宗教信仰傳到了中國，東西方的新的發明創造合二為一，使整個世界出現文明科技的火種，這個火種在歐洲燃燒起來，在中國燃燒起來。

明朝推翻了元朝，建立了一個閉關鎖國的朝代，西方的知識從此撞上了明朝的堅固的城牆，而被彈了回去，中國開始與世隔絕，愚昧落後籠罩著中國，中國和世界齊頭並進的景象根絕了，接著而來的是抵抗文明進步，關起門來做皇帝，野蠻的封建帝王社會，成為中國的真理。

清隨明制，清朝統治者延續了明朝的統治，因為暴風驟雨的改變前朝的統治制度，會帶來秦朝後期的效應，會激起四方豪強的強烈反抗。會使原來的社會上流失去原有的利益而產生暴亂。清朝維持了明朝統治時期的許多人的利益，也維持了明朝統治體制。閉關鎖國，直到晚清西方帝國主義的炮艦用炮彈打開了中國這個堅固的城牆，華人透過破爛的牆洞看見了外部的世界，華人民開始覺醒，明朝建立的封建體制繼而清朝的封建體制開始地動山搖。

如果讓我選擇。那麼肯定是漢朝。

明朝和清朝，很多人選擇。認為這兩個朝代，中國開始落後於整個世界。

但是個人認為。真正導致中國落後的其實是漢武帝時代開始的獨尊儒術，罷黜百家。漢朝徹底終結了中國春秋戰國時代以來的諸子百家爭鳴時代。

自此以後中國曆朝歷代。都延續著這個政策。導致社會的精英都學習儒學。自然科學完全沒有成長空間。

整個世界科學技術沒有大發展的時候，獨尊儒術這個政策。對國力的影響還不大。一旦整個世界開始科技爆炸。那麼國力自然對比下降。明朝和清朝只是趕上了不好的時代而已。

阻礙中國發展的正統王朝有幾個，不能只選一個，中國不是有幾個王朝拖後腿的話，中國不會這麼落後。晉朝絕對是嚴重的阻礙了中國的發展的，元朝絕對是嚴重拖了中國發展的後腿的，清朝也是嚴重的拖了中國的發展後腿的。

沒有一個朝代阻礙中國的歷史發展，發生的都是該來的，一點技術和經濟總量不代表一個國家的全部，這些都可以短時間彌補，不過百年而已。民族底蘊需要的是思想，只要金錢至上，就會隨時內部糜爛，因為落後未必捱打，蒙古和滿族當年都比中原漢族圈落後，但是誰打誰呢？內部要有正能量的道德觀價值觀，對外要有精氣神和自尊，讓錢主導的社會一定走向沒落，就算超越美國經濟也未必有力量感，和人一樣，就是站直了，別趴下

五胡亂華，以及近代中華被蒙元、滿清兩次滅國，盡受亡國之辱，野蠻落後踐踏了文明與先進。中華文明慘遭荼毒，國民性格備受戕害以至變態，這是血淋淋鐵一般的事實。承認它，不丟人。唯有直面過去的恥辱，方能發奮圖強，揚我中華之威。

從秦朝開始就註定了終究有一天西方工業文明會取代中國的農業文明！中國的領先了西方世界近兩千年，只被西方趕超一兩百年，這很正常。中國是世界存在最久的國家，什麼古埃及，古巴比倫，古印度，羅馬帝國，神聖羅馬等都已不存。中國曆朝只是政權改變，而文化卻是一脈相承！五胡，鮮卑，契丹，女真，蒙古，滿等少數民族的統治會讓一些大漢族主義者認為是異族侵華，但現在都是中國的少數民族或融入漢族。

華人多地肥，資源，物產豐富！所以新政權一成立，只要四周臣服，基本就不擴張！而西方各華人少地貧，要發展，就要尋找資源，市場，而且隨著羅馬，神權的崩潰，王室與貴族無法從自己的封地上獲得不能滿足需求， 只能向外發展。十字軍的東征也打不過伊斯蘭，只能西渡，而剛好美洲太落後，給了歐洲一個機會！