賓士事件要平息非常簡單,經銷商拿出誠意,按照慣例,退一賠三,不僅受傷害的車主滿意,全華人民都會為賓士經銷商叫好,賓士品牌在中國的附加值會更高。
可惜這是我的一廂情願,也是題主第二問的癥結所在。
賓士作為國際品牌,不僅服務於全球,也賺得盆滿缽滿,而且賓士賺的錢絕大多數是附加值,大家都知道附加值與血汗錢的區別。
曾幾何時,市場也有了潛規則,也出現欺行霸市,也有店大欺客。也存在行業壟斷,更多的是行業欺詐。
我們都知道品牌是怎麼來的,品牌效應帶給了商傢什麼,什麼是堡壘客戶,什麼是真正的上帝。
社會上曾質疑當代的揚伯勞比黃世仁牛,這或許是社會發展的一種怪異現象,顛覆了人們的傳統思維,損毀人們的三觀,不過,這是人們意識形態領域潛移默化的改變,肉眼難以發現。
但以目前市場發展趨勢及商家經營理念來看,現在就顛倒市場上對上帝的定位,勢必會攪動商家與消費者之傳統的認知,尤其是商家明目張膽的欺詐、欺負上帝,上帝脾氣再好都有怒髮衝冠的時候。
皇帝都知道水能載舟亦能覆舟的道理,當皇帝都不敢太過,一個作生意的難道不知道是誰在養活你們?到現在還不明白誠信為本的道理?還在靠玩弄手腕,欺詐消費者謀利?我只能嘆息,賓士生產商找了個唯利是圖的豬隊友。
我們充分了解了事件的全過程,我們說,購買賓士車的女士那叫一個到位,思路清晰,條理分明,絲毫沒有胡攪蠻纏,倒是經銷商利慾薰心,弄虛作假,欺詐消費者。
別說是花六十六萬購買的一輛賓士車,就算花六萬六購買一輛麵包車,也不致於新車就漏油啊,你賓士好意思說賓士這好那好嗎?千好萬好,漏油不好。
我們承認凡事物存在,總有存在的原因和道理,車是人造的,問題難免會出現,關鍵是出現了你是怎麼對待的。
豬隊友經銷商到現在還沒有誠意認真處理問題,似乎要等一紙判決書宣判他們應該賠多少錢,他們不知道賓士的形象損失值多少錢。
不是人們喜歡看熱鬧,也不是仇富心裡作怪,賓士自己心裡清楚,你們賺消費者錢的時候何時眨過一下眼?對你們自己的商品質量負責難道不應該嗎?
我建議職能部門在調查經銷商收取金融服務費時,查查,我不信一個汽車經銷商同時會有金融牌照。
賓士事件要平息非常簡單,經銷商拿出誠意,按照慣例,退一賠三,不僅受傷害的車主滿意,全華人民都會為賓士經銷商叫好,賓士品牌在中國的附加值會更高。
可惜這是我的一廂情願,也是題主第二問的癥結所在。
賓士作為國際品牌,不僅服務於全球,也賺得盆滿缽滿,而且賓士賺的錢絕大多數是附加值,大家都知道附加值與血汗錢的區別。
曾幾何時,市場也有了潛規則,也出現欺行霸市,也有店大欺客。也存在行業壟斷,更多的是行業欺詐。
我們都知道品牌是怎麼來的,品牌效應帶給了商傢什麼,什麼是堡壘客戶,什麼是真正的上帝。
社會上曾質疑當代的揚伯勞比黃世仁牛,這或許是社會發展的一種怪異現象,顛覆了人們的傳統思維,損毀人們的三觀,不過,這是人們意識形態領域潛移默化的改變,肉眼難以發現。
但以目前市場發展趨勢及商家經營理念來看,現在就顛倒市場上對上帝的定位,勢必會攪動商家與消費者之傳統的認知,尤其是商家明目張膽的欺詐、欺負上帝,上帝脾氣再好都有怒髮衝冠的時候。
皇帝都知道水能載舟亦能覆舟的道理,當皇帝都不敢太過,一個作生意的難道不知道是誰在養活你們?到現在還不明白誠信為本的道理?還在靠玩弄手腕,欺詐消費者謀利?我只能嘆息,賓士生產商找了個唯利是圖的豬隊友。
我們充分了解了事件的全過程,我們說,購買賓士車的女士那叫一個到位,思路清晰,條理分明,絲毫沒有胡攪蠻纏,倒是經銷商利慾薰心,弄虛作假,欺詐消費者。
別說是花六十六萬購買的一輛賓士車,就算花六萬六購買一輛麵包車,也不致於新車就漏油啊,你賓士好意思說賓士這好那好嗎?千好萬好,漏油不好。
我們承認凡事物存在,總有存在的原因和道理,車是人造的,問題難免會出現,關鍵是出現了你是怎麼對待的。
豬隊友經銷商到現在還沒有誠意認真處理問題,似乎要等一紙判決書宣判他們應該賠多少錢,他們不知道賓士的形象損失值多少錢。
不是人們喜歡看熱鬧,也不是仇富心裡作怪,賓士自己心裡清楚,你們賺消費者錢的時候何時眨過一下眼?對你們自己的商品質量負責難道不應該嗎?
我建議職能部門在調查經銷商收取金融服務費時,查查,我不信一個汽車經銷商同時會有金融牌照。